Prestatie verschil tussen Duron 700 en T-Bird 700

[psychotic]

Kan iemand mij op bovenstaande vraag een antwoord geven. Zit te denken om een heel nieuw eigen systeem samen te stellen maar als ik kijk naar het prijsverschil de één kost bijan de helft van de ander, vraag ik me af of er zoveel snelheidsverschil inzit.
Ik weet dat de Duron vergelijkbaar is met de Celeron van Intel en de T-Bird met de Coppermine maar hoe groot zou het verschil in prestatie nu zijn ???

Ik lees net in een ander topic dat een T-bird door meer cache slechter te oŽclocken zou zijn..Is dit zo ??

[KingNothing]

Ja dat klopt eigenlijk wel, de T-Bird heeft meer schakelingen door het hogere cache dus meer kans op errors bij hogere snelheden.

[Verwijderd]

Heel leuk maar de tbird is slechter over te clocken omdat je het voltage minder kan opkrikken.
Hij kan maar van 1.7/1.8 naar 1.85 en een duron van 1.5/1.6 naar 1.85
Mijn tbird 800 loopt op 1 ghz stabiel en de duron 600 @ 1050

[IceStorm]

Zolang je op dit moment geen 1000 megahertzen nodig hebt zou ik voor de Duron gaan... net iets trager maar VEEL goedkoper

[Verwijderd]

ik heb een tbird 800 mhz en krijg mhem niet hoger dan 927
mobo KT7 128 mb 100 mhz..

??
ik wil ook 1000 mhz halen

[FrankGuthrie]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 21 oktober 2000 22:46 schreef Wapzer het volgende:
Heel leuk maar de tbird is slechter over te clocken omdat je het voltage minder kan opkrikken.
Hij kan maar van 1.7/1.8 naar 1.85 en een duron van 1.5/1.6 naar 1.85
Mijn tbird 800 loopt op 1 ghz stabiel en de duron 600 @ 1050[/quote]Maar ook vanwege de L2 cache, kijk maar naar de Celerons, daarom zijn deze proc(sammen met de Duron) heel goed over te klokken, gewoonweg vanwege een kleinere L2 cache

[JvdBosch]

Tbirds zijn wel een stukje sneller dan Duron's bij bepaalde taken (spelen ook geloof ik). Een TBird800 is dan vergelijkbaar aan een Duron1000. Lees de testen er maar op na.

[DeadKennedy]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 22 oktober 2000 14:42 schreef JvdBosch het volgende:
Tbirds zijn wel een stukje sneller dan Duron's bij bepaalde taken (spelen ook geloof ik). Een TBird800 is dan vergelijkbaar aan een Duron1000. Lees de testen er maar op na.[/quote]Het valt op dat jij een TBird hebt, een TBird is nl. ongeveer 10% sneller dan een duron op gelijke kloksnelheden... een Tbird 800 = Duron 900 dus...

[JvdBosch]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Het valt op dat jij een TBird hebt, een TBird is nl. ongeveer 10% sneller dan een duron op gelijke kloksnelheden... een Tbird 800 = Duron 900 dus...[/quote]Ok, misschien heb ik iets overdreven, maar er is weldegelijk een significant snelheidsverschil. En daar ging deze topic toch over?

[tazzman]

Overigens, ik wil een TB900 kopen.. is het realistisch te verwachten dat ik deze op een KT7 met een GlobalWin FOP38 + Artic Silver op 1 Ghz kan laten draaien? (Met 256MB PC133 memory, GF2 GTS, SB Live).

Ik wil alleen de Multiplier op 10 zetten, niet met de FSB gaan spelen.

Of is het beter om een Duron 700/800 te nemen en deze op 1 Gig te laten lopen? 1 Gig is mijn streefpunt, hoger hoeft (voorlopig) niet.

[FrankGuthrie]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 22 oktober 2000 22:02 schreef tazzman het volgende:
Overigens, ik wil een TB900 kopen.. is het realistisch te verwachten dat ik deze op een KT7 met een GlobalWin FOP38 + Artic Silver op 1 Ghz kan laten draaien? (Met 256MB PC133 memory, GF2 GTS, SB Live).

Ik wil alleen de Multiplier op 10 zetten, niet met de FSB gaan spelen.

Of is het beter om een Duron 700/800 te nemen en deze op 1 Gig te laten lopen? 1 Gig is mijn streefpunt, hoger hoeft (voorlopig) niet.[/quote]1 GHz moet gewoon te halen zijn.

Alleen is dit wel makkelijker te doen met een Duron, vanwege een lager voltage, en een klkeinere cache.

[Verwijderd]

10% - 15% voordeel voor de Tbird op dezelfde snelheid

[FrankGuthrie]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 23 oktober 2000 00:24 schreef The Dude het volgende:
10% - 15% voordeel voor de Tbird op dezelfde snelheid[/quote]15% is ietwat veel, >10% komt dichterbij in de buurt.

[psychotic]

Nou dat lijkt dan vrij simpel, een Duron voor bijna de helft aan kosten van een T-Bird met maar 10% minder snelheid. Die 10% haal je dus weer terug door de betere overclockbaarheid van de Duron.. am i right ?

Blijft nog even de vraag: zijn alle Durons (over het algemeen, afgezien van geluk hebben) even goed overclockbaar ? M.a.w. een Duron 700, 750 of 800 allemaal even goed te overclocken ??

[Peet]

De eerste Duron waren niet gelockt, de latere versies wel. Bij sommige werkt de potlood-truc en bij weer anderen moet je gaan solderen (correct me if I'm wrong)

met search kun je hier wel e.e.a. vinden...

suc6,

Peet

[psychotic]

HHHmmm, ja, ik heb dat soldeer verhaaltje ook gelezen..dat gaat mij net even te ver..

De AMDŽs zouden nu niet meer met multilpier te overclocken zijn..maar hoever zou je nog kunnen komen door voltage en fsb bij, zeg Duron 700 ??

[Digicore]

denk niet dat het prijsverschil de (iets) betere capaciteit voor de T-Bird rechtvaardigd...
ik zou voor een Duron gaan

[Digicore]

je kunt eigenlijk een Duron 800 kopen ipv een T-Bird 700. dan heb je en een snellere processor en een goedkopere processor. doesnt that sound great?

[Mex]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 23 oktober 2000 21:04 schreef psychotic het volgende:
Nou dat lijkt dan vrij simpel, een Duron voor bijna de helft aan kosten van een T-Bird met maar 10% minder snelheid. Die 10% haal je dus weer terug door de betere overclockbaarheid van de Duron.. am i right ?

Blijft nog even de vraag: zijn alle Durons (over het algemeen, afgezien van geluk hebben) even goed overclockbaar ? M.a.w. een Duron 700, 750 of 800 allemaal even goed te overclocken ??[/quote]Hier sluit ik me volledig bij aan.

[duderuud]

...en toch wil ik een Tbird, die L1-bridge dichtkliederen met potloodje, en gaan met die banaan!

[Verwijderd]

Ik heb zelf een Tbird 1Ghz. Waar ik echt de Hoofdprijs voor heb betaald. Ach ja ik was eigenwijs. Ik dacht van ik moet gewoon een proc. hebben die ookal blijkt hij slecht te overclocken, gewoon op 1Ghz loopt.
Ik had mazzel dat hij niet gelocked was. En okay, hij loopt zonder problemen op 1150Mhz.
Maar als je ziet welke resultaten sommige mensen met een Duron halen....

Ik had ook gewoon die Duron moeten nemen.
Neem van mij aan, ga voor de Duron. Dat bespaart je een hoop ergenis als de prijzen weer eens flink dalen.

[psychotic]

..Ik denk dat een Duron in dit geval dan inderdaad leuker is om mee te clocken, meer resultaat en eer van je werk

Maar blijft nog even de eerder gestelde vraag: zijn de Durons 700, 750 en 800 ook evengoed overclockbaar ?

[DeadKennedy]

nee
over het algemeen zijn de duron 600s RELATIEF beter te overklokken dan de hoger geklokte durons
ook verschilt het per processor (sommige duron 700s halen de 1000mhz terwijl sommige de 900 net halen)

[Verwijderd]

Mijn Duron 700 haalt de 950 met gemak, maar de 1000 is no-go. Ook niet met een Chrome Orb die ik er nu op heb zitten.

Zal mijn PC100 geheugen eens omwisselen voor PC133, kijken of de FSB dan nog iets omhoog kan, ik wil toch die 1 GHz halen!

[Gman]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Duderuud: en toch wil ik een Tbird, die L1-bridge dichtkliederen met potloodje, en gaan met die banaan![/quote]Als het zover is dan wil ik wel er wel bijzijn okay!