Twinmos/samsung DDR400@DDR475

[Verwijderd]

Ik heb hier een reepje 256MB Twinmos PC3200 DDR400 liggen en zonet even geprobeerd hoe ver het ging.
Het PCB is voorzien van de naam Samsung en de chippies zijn ook van Samsung.
Ik moet het nog wat verder proberen met heatspreader erop gezet maar dat komt later. Nu heb ik het even snel getest op de settings 2.5/6/3/3 en dan loopt het 230mhz(DDR460) met standaard voltage. Heb hewt nu draaien met memtest 86 V.3.0 op 237.5Mhz(DDR475) PC3800 settings2.5/6/3/3 op 2.7 volt en het draait nu 22x foutloos dus het moet nog verder kunnen.

Maar mijn vraag is hoeveel voltage vinden deze chippies max nog lekker zonder dat het fout gaat.

[Chakotay]

Erg netjes... Trekken ze ook CAS2 met agressieve timings?

Qua voltage kan je 2.9 wel proberen denkik.

[Verwijderd]

Chakotay schreef op 01 september 2002 @ 19:53:
Erg netjes... Trekken ze ook CAS2 met agressieve timings?

Qua voltage kan je 2.9 wel proberen denkik.

voor zover ik het kan zien met de stikker eraf is het samsung/samsung en het draait niet hoog op cas2/5/2/2 dan haald het met standaard voltage .166mhz meer weet ik nog niet.

[Chakotay]

Hm jammer... De meeste DDR400 reepjes halen die snelheid alleen op lage timings.

[Verwijderd]

Chakotay schreef op 01 september 2002 @ 20:08:
Hm jammer... De meeste DDR400 reepjes halen die snelheid alleen op lage timings.

cl2 of cl2.5 maakt bij DDR naar mijn meten en weten niet meer zo veel uit.

[Underground75]

Heb je al geprobeerd om een antwoord van Samsung te krijgen? Of zouden die op deze vraag geen antwoord willen geven? (ben nog heftig aan het zoeken voor je)

[Verwijderd]

Raid schreef op 01 september 2002 @ 20:11:
Heb je al geprobeerd om een antwoord van Samsung te krijgen? Of zouden die op deze vraag geen antwoord willen geven? (ben nog heftig aan het zoeken voor je)

Nee nog niet, maar ik hoopte dat er hier nog meer mensen met dit geheugen werkte en dus de ervaring hadden tot hoever het ging.

[Underground75]

http://www.x-ocm.com/REVIEWS/samsung333.htm

http://www.x-ocm.com/reviews/xtreme400.htm


misschien heb je hier iets aan?

[MM]

heb gehoord dat je samsung even in moet branden, maar ik zou er maar niet aan beginnen, het zou zonde zijn zo'n goed reepje op te fikken, heb zelf ook samsung en ik ga het ook niet inbranden, is het veels te duur voor

[Verwijderd]

Raid schreef op 01 september 2002 @ 20:29:
http://www.x-ocm.com/REVIEWS/samsung333.htm

http://www.x-ocm.com/reviews/xtreme400.htm


misschien heb je hier iets aan?

Ja maar dit zijn de verkeerde chippies ,ik heb de K4H560838D-TCC4. Die ik heb zijn waarschijnlijk nog nieuwer dan de C-TCB3 die je in deze revieuw ziet.


quote]m.m schreef op 01 september 2002 @ 20:34:
heb gehoord dat je samsung even in moet branden, maar ik zou er maar niet aan beginnen, het zou zonde zijn zo'n goed reepje op te fikken, heb zelf ook samsung en ik ga het ook niet inbranden, is het veels te duur voor :P[/quote]

inbranden?? doe ik lijkt mij als je het een paar uur op b.v. 2.9v laat draaien??

[Underground75]

http://www.sis.com/ddr/ddr400.htm

Staat die CL voor het voltage? hier is hij namelijk 3

[Verwijderd]

Raid schreef op 01 september 2002 @ 20:53:
http://www.sis.com/ddr/ddr400.htm

Staat die CL voor het voltage? hier is hij namelijk 3

Nee dat is de cache lantecy en die is dus bij dit reepje CL2.5
>>>>>
Samsung
Module Part No. Density Component Part No. Type Speed CL
M368L1713DTM-CC4 128MB K4H280838D-TCC4 16Mx8 400MHz 3
M368L3223DTM-CC4 256MB K4H560838D-TCC4 32Mx8 400MHz 3
>>>>>>>
en bij mij is module part No. M381L1713DTM

[Underground75]

Helaas is alle info over de K4H560838D-TCC4 in het japans.

[porn*]

Ik geloof dat ik ergens gelezen heb dat inbranden wel een weekje minimaal duurt... afhankelijk natuurlijk van wat je PC doet en hoeveel hij aanstaat. Mijn geheugen ging na 1,5 week een stukje verder (had op 2.9v gedraaid) maar staat ook niet superveel aan, gemiddeld 6 uur per dag max.

[MM]

heb eens een review gelezen waarbij het 2 uur op 3,1 werd ingebrand... moet je natuurlijk wel een mobo hebben wat dat ondersteunt

[Verwijderd]

m.m schreef op 01 september 2002 @ 22:38:
heb eens een review gelezen waarbij het 2 uur op 3,1 werd ingebrand... moet je natuurlijk wel een mobo hebben wat dat ondersteunt

Gaat bij mij tot 3.2Vmem

[Verwijderd]

LOL geheugen inbranden LOL denk je nu echt dat dat helpt forget it!! Allemaal onzin wat ze daar over zeggen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 september 2002 @ 23:25:
LOL geheugen inbranden LOL denk je nu echt dat dat helpt forget it!! Allemaal onzin wat ze daar over zeggen.

Oke wel of niet, wat is nou de max Vmem die ik kan geven aan dit reepje geheugen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 september 2002 @ 08:46:
[...]


Oke wel of niet, wat is nou de max Vmem die ik kan geven aan dit reepje geheugen.

3,2V is wel aardig max... Kzou het wel met heatspreader doen..

[Verwijderd]

Kom je met dit geheugen nou verder dan met dat dure mushkin? Wat heb je eigenlijk voor dit mem betaald?

[porn*]

Inbranden werkt wel degelijk, ook met geheugen.

Ik zou zeggen: geen 3,2v doen. Elk geheugen is anders, maar vooral met een duur reepje zou ik dat niet doen. Meestal kunnen de chippies wel tegen 10-15% meer voltage, dus met 2,8-2,9 zit je aardig veilig. 3v zou je kunnen doen om het even in te branden, m1aar ik zou niet hoger gaan. Dan maar een paar uurtjes langer, loop je minder risico.

[Verwijderd]

Ik heb wel eens een weekje op 3.1V gedraaid. Ik schoot er alleen niets mee op; op 2.8V draaide de boel harder.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 september 2002 @ 09:12:
Kom je met dit geheugen nou verder dan met dat dure mushkin? Wat heb je eigenlijk voor dit mem betaald?

Ja ik kom verder met dit geheugen 217mhz tegen nu max geprobeerd met twinmos van 237,5mhz=DDR475
Niks betaald, kon het testen.
Alleen komt Mushkin veel verder met de snelste settings.

DDR475 = precies hoeveel PC.... ????

[Bluppy2]

Verwijderd schreef op 02 september 2002 @ 10:27:
[...]


Ja ik kom verder met dit geheugen 217mhz tegen nu max geprobeerd met twinmos van 237,5mhz=DDR475
Niks betaald, kon het testen.
Alleen komt Mushkin veel verder met de snelste settings.

DDR475 = precies hoeveel PC.... ????

PC3300 volgens mij...

[Verwijderd]

bluppy2 schreef op 02 september 2002 @ 11:21:
[...]


PC3300 volgens mij...

Neeeee, DDR475 is veel meer dan PC3300 maar hoeveel????
Ik dacht iets van PC3800

[Verwijderd]

DDR475 = PC3800.
(475 miljoen 64-bit woorden p. sec == 475 * 8 = 3800MByte/sec = PC3800)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 september 2002 @ 14:04:
DDR475 = PC3800.
(475 miljoen 64-bit woorden p. sec == 475 * 8 = 3800MByte/sec = PC3800)

Bedankt voor de bevestiging ik dacht al zoiets gezien je de andere PC waardes allemaal ongv door 8 moest delen. .

Weet jij waar ik misschien kan vinden wat de max Vmem is voor dit geheugen zonder het te beschadigen ?

[|sWORDs|]

offtopic:
versteeg ff over je andere vraag in gesloten topic, die driver is inderdaad zo goed als onvindbaar als je op diamond zoekt, je kunt beter op de SIS chipset zoeken, dan kom je voor 2000 en XP bij deze driver uit: SIS6326 Win2k WinXP
Voor Win9x is hij wel als diamond driver te vinden: Diamond Multimedia Speedstar A50 Win9x driver

Max vmem kun je het beste zelf testen, dit wisselt per exemplaar.

[Verwijderd]

Ik zou hem 2.8 volt geven.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 september 2002 @ 14:15:
Bedankt voor de bevestiging ik dacht al zoiets gezien je de andere PC waardes allemaal ongv door 8 moest delen. .

Weet jij waar ik misschien kan vinden wat de max Vmem is voor dit geheugen zonder het te beschadigen ?

Uit een willekeurige DDR SDRAM datasheet (Hyundai 256Mbit chippie):

DC Operating conditions (Ta = 0 to 70 °C)
Power supply voltage: min: 2.3V typ: 2.5V max: 2.7V

Absolute maximum ratings
Power supply voltage: -0.5 .. 3.6V
NOTE: Operation at above absolute maximum rating can adversely affect device reliability

Oftewel: tot 2.7V is het 'veilig'. Daarboven kom je in het grijze gebied, en loop je het risico de chip te beschadigen of zeer snel te verouderen. Bij AMD's is de 'absolute maximum rating' voor de Vcore overigens 1.85V.

Mijn gok is dat spanningen tot 2.9V geen probleem moeten zijn, mits je de temperatuur van de chips binnen de perken kunt houden (dus <45 graden ofzo)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 september 2002 @ 15:40:

[...]


Uit een willekeurige DDR SDRAM datasheet (Hyundai 256Mbit chippie):

DC Operating conditions (Ta = 0 to 70 °C)
Power supply voltage: min: 2.3V typ: 2.5V max: 2.7V

Absolute maximum ratings
Power supply voltage: -0.5 .. 3.6V
NOTE: Operation at above absolute maximum rating can adversely affect device reliability

Oftewel: tot 2.7V is het 'veilig'. Daarboven kom je in het grijze gebied, en loop je het risico de chip te beschadigen of zeer snel te verouderen. Bij AMD's is de 'absolute maximum rating' voor de Vcore overigens 1.85V.

Mijn gok is dat spanningen tot 2.9V geen probleem moeten zijn, mits je de temperatuur van de chips binnen de perken kunt houden (dus <45 graden ofzo)

Ik meet nu bij continu memtest 86 draaien een temp van 30,6graden , dit bij een mem voltage van 2.9v en 237,5Mhz(475).

[Verwijderd]

Ziet er weer netjes uit die snelheid !!!!!
Maarja, we zijn ook eigenlijk niks anders van je gewend inmiddels

Wat ik me eigenlijk wel afvraag is hoe jouw geheugen scoort in vergelijking met rdram pc1066 (in ddr termen pc4200) Op papier heeft rdram meer bandbreedte, maar jouw ddr heeft veel snellere timings, dus dat zou het verschil weer recht kunnen trekken.

Hier de sisoft sandra mem score van mijn rambus...
Ik ben benieuwd hoe dichtbij jij komt, of dat je er zelfs overheen gaat.....

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2002 16:20 . Reden: typo's en wat aanvullingen :D ]

[Verwijderd]

[quote]Verwijderd schreef op 02 september 2002 @ 16:14:
Ziet er weer netjes uit die snelheid !!!!!
Maarja, we zijn ook eigenlijk niks anders van je gewend inmiddels

Wat ik me eigenlijk wel afvraag is hoe jouw geheugen scoort in vergelijking met rdram pc1066 (in ddr termen pc4200) Op papier heeft rdram meer bandbreedte, maar jouw ddr heeft veel snellere timings, dus dat zou het verschil weer recht kunnen trekken.

Hier de sisoft sandra mem score van mijn rambus...
Ik ben benieuwd hoe dichtbij jij komt, of dat je er zelfs overheen gaat.....

[quote]

Ik haalde met me andere mem max (DDR 437,5) in sisoft 3316.
Maar nu haal ik met dit geheugen DDR475 maar aangezien ik net mijn GeF4 verkocht heb en nu op een ATI9700 zit te wachten draai ik nu met de onboard vga en dit is share`d memory 8mb.Dit verlaagt de prestaties aanzienlijk dus ik moet nog even wachten op de mem score`s.

[|sWORDs|]

Versteeg, heb je die drivers nog geprobeerd?

[Verwijderd]

sWORDs schreef op 02 september 2002 @ 16:41:
Versteeg, heb je die drivers nog geprobeerd?

Yep, thanks. Hij draait al. Ik ben nu nog opzoek naar drivers voor een of ander rockwell intern modem kaartje.

[|sWORDs|]

Zoek ff of er een fcc id op het kaartje staat, dan kun je daarmee heel makkelijk de juiste drivers vinden.

[Verwijderd]

Zeker netjes die scores, je gaat iig beter scoren als standaard pc1066 rambus, dat lijkt me wel een feit.

.../buigt voor a.p Versteeg de modding/oc'ing master

[Jack]

Gaan dr bij deze hoge fsb geen pci-kaartjes gek doen?

[Verwijderd]

Siris schreef op 08 september 2002 @ 09:44:
Gaan dr bij deze hoge fsb geen pci-kaartjes gek doen?

met een pci/agp fix worden die nooit een probleem.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 september 2002 @ 16:14:
Ziet er weer netjes uit die snelheid !!!!!
Maarja, we zijn ook eigenlijk niks anders van je gewend inmiddels

Wat ik me eigenlijk wel afvraag is hoe jouw geheugen scoort in vergelijking met rdram pc1066 (in ddr termen pc4200) Op papier heeft rdram meer bandbreedte, maar jouw ddr heeft veel snellere timings, dus dat zou het verschil weer recht kunnen trekken.

Hier de sisoft sandra mem score van mijn rambus...
Ik ben benieuwd hoe dichtbij jij komt, of dat je er zelfs overheen gaat.....

Hier een score van sisoft op CPU 185 en mem 4/5 op 231,25Mhz= DDR462,5

[Fietsbel]

Verwijderd schreef op 02 september 2002 @ 15:40:

[...]


Uit een willekeurige DDR SDRAM datasheet (Hyundai 256Mbit chippie):

DC Operating conditions (Ta = 0 to 70 °C)
Power supply voltage: min: 2.3V typ: 2.5V max: 2.7V

Absolute maximum ratings
Power supply voltage: -0.5 .. 3.6V
NOTE: Operation at above absolute maximum rating can adversely affect device reliability

Oftewel: tot 2.7V is het 'veilig'. Daarboven kom je in het grijze gebied, en loop je het risico de chip te beschadigen of zeer snel te verouderen. Bij AMD's is de 'absolute maximum rating' voor de Vcore overigens 1.85V.

Mijn gok is dat spanningen tot 2.9V geen probleem moeten zijn, mits je de temperatuur van de chips binnen de perken kunt houden (dus <45 graden ofzo)

oeps, mijn DDR reepjes staan op 3,1V, snel maar even veranderen

[Gman]

Hebben we het hier over:
(1)-512MB PC2700 DDR SDRAM (M-Tec/Twinmos)
of
(2)-512MB PC2700 DDR SDRAM (Samsung / Samsung)

(3)-512MB PC2700 DDR SDRAM (Samsung) vind ik wel interresant want deze is niet zo duur, echter voor iets meer heb ik nummer 2.

Ik wil 166 FSB halen (18x166=3Ghz) (P4) en het moet lang en stabiel blijven draaien, tis m'n workstation (watergekoeld wel).

Welke raden jullie me aan?

[Verwijderd]

Gman schreef op 08 september 2002 @ 13:04:
Hebben we het hier over:
(1)-512MB PC2700 DDR SDRAM (M-Tec/Twinmos)
of
(2)-512MB PC2700 DDR SDRAM (Samsung / Samsung)

(3)-512MB PC2700 DDR SDRAM (Samsung) vind ik wel interresant want deze is niet zo duur, echter voor iets meer heb ik nummer 2.

Ik wil 166 FSB halen (18x166=3Ghz) (P4) en het moet lang en stabiel blijven draaien, tis m'n workstation (watergekoeld wel).

Welke raden jullie me aan?

Nee, we hebben het hier over PC3200 @ PC3800 (DDR)

Als je met je mem maar 166Mhz moet draaien zou ik een memory uitkiezen met een zeer snelle timing, 512MB PC2100 LEVEL2 van Mushkin is zeer snel en kan je draaien tot 213mhz. kost 235euro bij de OC-Shop.nl
Is beter en sneller dan het geheugen wat jij hebt opgenoemd.

[Jack]

512MB PC2700 DDR SDRAM (Samsung / Samsung) gaat tot 200 MHz met de snelste timings!
zie:
http://www.ocprices.com/i...=30&page=6&action=reviews

[Underground75]

Dat weet hij al, hij wil weten hoe hoog het maximale voltage is. (in de opening staat dat hij op 237.5Mhz draait dus...)

[Jack]

Raid schreef op 08 september 2002 @ 20:14:
Dat weet hij al, hij wil weten hoe hoog het maximale voltage is. (in de opening staat dat hij op 237.5Mhz draait dus...)

ik had het tegen Gman

[Underground75]

sorry

[Verwijderd]

als 266 pc 2100 is

dan is 475 >> 3750

[Gman]

Kijk die gewone Samsung heeft nog een schappelijke prijs, 200 euro vind ik echt de max voor geheugen, 225 of 235 kan ook nog wel als het niet anders kan

Thanx voor het advies.

[Gman]

Ik zit nog steeds met deze 2:

512MB PC2700 DDR SDRAM (Samsung / Samsung) € 175,-
512MB PC2700 DDR SDRAM (Samsung) € 153,-

Hetzelfde?
En ik kan toch beter 1x512 dan 2x256?

[Verwijderd]

Gman schreef op 09 september 2002 @ 00:45:
Ik zit nog steeds met deze 2:

512MB PC2700 DDR SDRAM (Samsung / Samsung) € 175,-
512MB PC2700 DDR SDRAM (Samsung) € 153,-

Hetzelfde?
En ik kan toch beter 1x512 dan 2x256?

samsung/samsung met de TCB3 chip.

[Verwijderd]

Hoi Tom,

FF een vraagje tussen door, heb jij ( command per clock & fast cs# ) in je bios op auto staan.
Of heb jij dit mischien veranderd naar enable of disabled.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 september 2002 @ 07:03:
Hoi Tom,

FF een vraagje tussen door, heb jij ( command per clock & fast cs# ) in je bios op auto staan.
Of heb jij dit mischien veranderd naar enable of disabled.

auto

[Gman]

Verwijderd schreef op 09 september 2002 @ 01:57:
[...]


samsung/samsung met de TCB3 chip.

Ow vet, ik dacht dat je mazzel had als je die had!

Weet iemand hoe het zit met de garantie?
Kan dat direct via samsung zoals met de HD's enzo?

[Jack]

BTW Gman waar wil je dat geheugen eigenlijk halen?

[Gman]

J*zus ik heb echt vies mazzel.
Afgelopen 2 dagen zijn de P4 1.8A en nu ook het geheugen wat ik wil omlaag gegaan.
De bedoeling was Salland Automatisering maar Yorcom zit nu 20 euro lager, dus dan ga ik maar bij hun bestellen.

Maar eerst effe de shop survey checken...en m'n saldo

[Verwijderd]

Gman schreef op 09 september 2002 @ 22:23:
J*zus ik heb echt vies mazzel.
Afgelopen 2 dagen zijn de P4 1.8A en nu ook het geheugen wat ik wil omlaag gegaan.
De bedoeling was Salland Automatisering maar Yorcom zit nu 20 euro lager, dus dan ga ik maar bij hun bestellen.

Maar eerst effe de shop survey checken...en m'n saldo

Maar bij samsung/samsung PC2700 moet je wel die met samsung TCB3 chippies erop hebben.

[Gman]

Ik dacht dat je bij specifiek "samsung/samsung" de TCB3 chippies had en bij "gewoon samsung" dat niet had.

Het is dus nog steeds een gok?

[Verwijderd]

Gman schreef op 10 september 2002 @ 18:52:
Ik dacht dat je bij specifiek "samsung/samsung" de TCB3 chippies had en bij "gewoon samsung" dat niet had.

Het is dus nog steeds een gok?

Niet als je de winkel even opbeld en vraagt of ze even op de chippies willen kijken wat voor type het is.

[Verwijderd]

Ik heb gelezen dat als je constant boven de 2,7 mem voltage draait dat je mem er onder leid en dus redelijk snel kapot gaat , waar ik dit heb gelezen? ik geloof bij Toms Hardware maar ik zal er ff zoeken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 september 2002 @ 22:38:
Ik heb gelezen dat als je constant boven de 2,7 mem voltage draait dat je mem er onder leid en dus redelijk snel kapot gaat , waar ik dit heb gelezen? ik geloof bij Toms Hardware maar ik zal er ff zoeken

ja maar ze zeggen ook dat als je je mem inbrand op hoog mem voltage dat je dan daarna op een veel lager voltage even hoog komt.
Ik ben nu net met mijn mem op DDR482=241mhz(4/5) windows in gekomen dit was eerst niet mogenlijk, maar nu ik het geheugen 48 uur memtest 86 heb laten draaien op 3.0Vmem lukt het wel met 2.9Vmem.

[Gman]

Zoals ik al eerder gepost heb heb ik ook goeie ervaring met inbranden.

Kheb een dual celeron 366 ingebrandt en die liep daarna wel goed op 550 met ietsje meer dan standaard voltage (just 2 be sure).

[Verwijderd]

Gman schreef op 10 september 2002 @ 23:56:
Zoals ik al eerder gepost heb heb ik ook goeie ervaring met inbranden.

Kheb een dual celeron 366 ingebrandt en die liep daarna wel goed op 550 met ietsje meer dan standaard voltage (just 2 be sure).

morgen ga ik de nieuwe mushkin PC2700 HP Level2 (dankzij de OC-Shop) testen , ik zal hier ook de resultaten posten op GOT

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 september 2002 @ 22:15:
[...]


morgen ga ik de nieuwe mushkin PC2700 HP Level2 (dankzij de OC-Shop) testen , ik zal hier ook de resultaten posten op GOT

Dit zal veel minder goed lopen als dat PC3200 reepje van je.... Mushin sux vaak en vooral de PC2700 versie..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 september 2002 @ 22:29:
[...]


Dit zal veel minder goed lopen als dat PC3200 reepje van je.... Mushin sux vaak en vooral de PC2700 versie..

dom, dom. dit is net uit en is geen gewoon PC2700 maar PC2700 HP Level2.
Aangezien de Mushkin PC2100 HP Level2 al op 213mhz loopt en de gewone PC2700 al op 200mhz snelste timings, roep je toch een beedje ondoordacht dat Mushkin sucks. Heb je een revieuw van het nieuwe level2 pc2700 ??? nee, kan nog niet.

[Verwijderd]

Interessant topic!
Ik heb een reepje DDR512 nodig dat minimaal 222 Mhz aankan voor 4:3 setting met fsb op 166. Ze worden nu dus verkrijgbaar!

//versteeg: heb jij die reepjes te leen of gekocht? Moet je er wellicht 1tje kwijt?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 september 2002 @ 07:00:
Interessant topic!
Ik heb een reepje DDR512 nodig dat minimaal 222 Mhz aankan voor 4:3 setting met fsb op 166. Ze worden nu dus verkrijgbaar!

//versteeg: heb jij die reepjes te leen of gekocht? Moet je er wellicht 1tje kwijt?

DDR512= 256mhz , dit zal je nog niet vinden. 222mhz is wel mogenlijk met het Twinmos DDR400 PC3200 (samsung/samsung) geheugen wat ik hier heb.
Dit geheugen(2x256mb) is nu bij mij met heatspreader(Nexus copper)zwaar gekoeld op maximaal met bijna traagste timings in bios op 241mhz=DDR482 geweest.Volgens sisoft sandra gebeurd dit wel met 2/2/2 timing maar in het bios heb ik het dan ingesteld met manuel op 2,5/6/3/3.
Dit samsung geheugen is van mij en is waarschijnlijk over een paar dagen tekoop.
Het pcb is samsung en de chippies zijn samsung van het type -TCC4

[Gman]

Ik heb Yorcom gebeld en die hebben de 512 Samsung / Samsung PC2700 DDR inderdaad met TCB3 chippies!

En morgen komt er een verse lading 1.8A's binnen dus ik hoop op een verse core die de 3 Ghz haalt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 september 2002 @ 09:05:
[...]


DDR512= 256mhz , dit zal je nog niet vinden. 222mhz is wel mogenlijk met het Twinmos DDR400 PC3200 (samsung/samsung) geheugen wat ik hier heb.
Dit geheugen(2x256mb) is nu bij mij met heatspreader(Nexus copper)zwaar gekoeld op maximaal met bijna traagste timings in bios op 241mhz=DDR482 geweest.Volgens sisoft sandra gebeurd dit wel met 2/2/2 timing maar in het bios heb ik het dan ingesteld met manuel op 2,5/6/3/3.
Dit samsung geheugen is van mij en is waarschijnlijk over een paar dagen tekoop.
Het pcb is samsung en de chippies zijn samsung van het type -TCC4

Oeps DDR512 moet zijn 512Mb DDR
Het moet op minimaal 222Mhz lopen.

Hoeveel scheelt een heatspreader?
Ik kan nu 1 reepje (zie sig) op 200Mhz krijgen, maar als ik ze beiden gebruik kom ik lang niet zover, iets van 180Mhz, nog tips hiervoor?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 september 2002 @ 16:21:
[...]


Oeps DDR512 moet zijn 512Mb DDR
Het moet op minimaal 222Mhz lopen.

Hoeveel scheelt een heatspreader?
Ik kan nu 1 reepje (zie sig) op 200Mhz krijgen, maar als ik ze beiden gebruik kom ik lang niet zover, iets van 180Mhz, nog tips hiervoor?

Even kijken naar het mem voltage bij het gebruik onder full load van 1 reepje en dan bij het gebruik van 2 reepjes. Als je een grotere dip krijgt in het mem voltage bij het gebruik van 2 reepjes weet je de oorzaak, misschien is dan de oplossing iets meer mem voltage gebruiken .

[Manie Riets]

Iemand enig idee wat het uiterste is van mushkin PC2700 hi perf level 2???

[Verwijderd]

Manie Riets schreef op 16 september 2002 @ 12:42:
Iemand enig idee wat het uiterste is van mushkin PC2700 hi perf level 2???

Het geheugen is op standaard snelheid(DDR333,snelste timings) zeer goed en snel , ik heb hier al twee reepjes gahad maar ik heb ze niet echt uitgeprobeerd met OC`n want het was niet van mij. Maar van de gewone PC 2700 had ik een revieuw gelezen dat die op 200mhz cl2 liep. Als ik jou was zal ik even wachten als je het wil kopen, en even de revieuws van de PC2700 HP LEVEL2 afwachten.

[ken]

Verwijderd schreef op 12 september 2002 @ 09:05:
[...]
Dit samsung geheugen is van mij en is waarschijnlijk over een paar dagen tekoop.
Het pcb is samsung en de chippies zijn samsung van het type -TCC4

Hi ap versteeg
Ik wil hem wel van je overnemen

mail me maar
[e-mail]

[The_Greater]

ff rekenen.
in progress 1%.......100% Done..
PC3200/400(DDR) x 475 = PC3800 percies!
Het is een lekkere Oc van het geheugen.

[Verwijderd]

Gman schreef op 12 september 2002 @ 13:45:
Ik heb Yorcom gebeld en die hebben de 512 Samsung / Samsung PC2700 DDR inderdaad met TCB3 chippies!

En morgen komt er een verse lading 1.8A's binnen dus ik hoop op een verse core die de 3 Ghz haalt.

Ik wilde dus gaan zeggen dat je beter even kan mailen Tis altijd oppassen met die reepjes. Vaak als er alleen "Samsung" staat weet je niet welke het is. Want sommigen verkopen de repen onder de naam "Samsung" en anderen weer alleen de chippies (op een ander pcb'tje dus). Samsung/samsung is dus wat je moet hebben, maar sommigen verkopen dat dus ook onder "Samsung". Dat is om het makkelijk te maken geloof ik Altijd ff bellen/mailen dus. Dan weet je het zeker.

[Verwijderd]

DDR400 lives: Twinmos vs Corsair review @ the incuirer.

http://www.theinquirer.net/?article=5426

[|sWORDs|]

2700=333
3200=400
3700=466
3800=ongeveer 475

edit: oeps, ik d8 dat de eerste pagina het complete draadje was.

[Spice]

Ik heb nog een vraagje/verzoekje aan a.p versteeg (als ie terug is)
ik heb 2 reepjes DDR400 Kingmax BGA liggen, in allerlei reviews komen ze goed naar voren, in mijn mobo's kan ik er weinig mee (SiS 645 en KT333), ik ben wel benieuwd wat ze kunnen.
Ik heb ze al aan geboden aan Hielko (tweakers.net) en Koen (hardware.info) om ze te testen maar ze hebben geen tijd.
Ik wil toch graag weten wat ze kunnen ivm aanschaf nieuw mobo of om ze te kunnen verkopen. Dus is het mogelijk om met jou of eventueel iemand anders iets af te spreken?

[Verwijderd]

Spice schreef op 20 september 2002 @ 12:27:
Ik heb nog een vraagje/verzoekje aan a.p versteeg (als ie terug is)
ik heb 2 reepjes DDR400 Kingmax BGA liggen, in allerlei reviews komen ze goed naar voren, in mijn mobo's kan ik er weinig mee (SiS 645 en KT333), ik ben wel benieuwd wat ze kunnen.
Ik heb ze al aan geboden aan Hielko (tweakers.net) en Koen (hardware.info) om ze te testen maar ze hebben geen tijd.
Ik wil toch graag weten wat ze kunnen ivm aanschaf nieuw mobo of om ze te kunnen verkopen. Dus is het mogelijk om met jou of eventueel iemand anders iets af te spreken?

Waarom kan je die repen niet in een KT333 hangen dan? Of mis ik nou iets?

[Spice]

Waarom kan je die repen niet in een KT333 hangen dan? Of mis ik nou iets?

Dat kan en ze draaien lekker op 166, cas2 maar hoger lukt (nog) niet, ik wil weten of ze 200 (of hoger) kunnen snappie.

[Verwijderd]

Spice: waar woon je? Met me 4:3 multiplyer haal ik makkelijk 200 Mhz en wil zelf zien of ik de 225 mhz/ 450 ddr kan halen.

[NiGeLaToR]

Iets minder Mhz maar iets lagere CAS maakt je systeem veel soepeler lopend merk ik altijd. Dus ms Cl2 aanhouden en dan kijken hoe ver je komt.

[Spice]

Spice: waar woon je?

Utrecht

[Verwijderd]

Spice schreef op 20 september 2002 @ 12:35:
[...]

Dat kan en ze draaien lekker op 166, cas2 maar hoger lukt (nog) niet, ik wil weten of ze 200 (of hoger) kunnen snappie.

Als je nou een andere divider gebruikt.. Dus 166Mhz voor je RAM in de bios instellen. Dan duw je ze zo over de 200 heen terwijl je fsb dan op 150 of meer staat.
Moet lukken toch? Je nic er ff uit trekken doet ook wonderen (of een andere kaart die dwars ligt).

[Verwijderd]

Ik ben gister avond terug gekomen uit Denemarken en heb mijn case(Prometeia-Li) daar achter gelaten voor een boel geld. De nieuwe eigenaar is een hardware inporteur en de verspreider van termaltake/chieftec/antec/corsair enzv. van Scandinavie.
Als alles naar wens verloopt mag ik voor Chieftec/antec/termaltake een waterkoeling case ontwerpen en samenstellen. Dus de case word standaard verkocht met fan`s en is eventueel later uit terusten met een pasklaar(daar word de case op aangepast) waterkoeling kit.(van een nog nader te bepalen merk.
Omdat ik mijn case heb verkocht ga ik helemaal opnieuw beginnen, en daarom verkoop ik ook mijn CPU/mem/mobo als set,zie spec.(550Euro). Mail me voor interresse

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 12:21:
DDR400 lives: Twinmos vs Corsair review @ the incuirer.

http://www.theinquirer.net/?article=5426

en ik heb Twinmos met samsung chips TCC4 en samsung PCB

[euro]

Is die TCC4 weer beter dan die TCB3??

[Verwijderd]

euro schreef op 22 september 2002 @ 05:19:
Is die TCC4 weer beter dan die TCB3??

ze gaan niet zo heel hoog cl2/2/2 maar bij mij is het wel gelukt om te benchen op 241,5mhz 2,5/6/3/3.
Ik verkoop nu mijn mobo en proc omdat ik weer rimm ga proberen.

[Gman]

Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 13:40:
Ik ben gister avond terug gekomen uit Denemarken en heb mijn case(Prometeia-Li) daar achter gelaten voor een boel geld. De nieuwe eigenaar is een hardware inporteur en de verspreider van termaltake/chieftec/antec/corsair enzv. van Scandinavie.
Als alles naar wens verloopt mag ik voor Chieftec/antec/termaltake een waterkoeling case ontwerpen en samenstellen. Dus de case word standaard verkocht met fan`s en is eventueel later uit terusten met een pasklaar(daar word de case op aangepast) waterkoeling kit.(van een nog nader te bepalen merk.
Omdat ik mijn case heb verkocht ga ik helemaal opnieuw beginnen, en daarom verkoop ik ook mijn CPU/mem/mobo als set,zie spec.(550Euro). Mail me voor interresse

Dude dat is bruut, kan je hier geen topic over openen?

Belangrijkste wat ik kan bedenken van een kast voor WK is de ultieme plek voor een radiator.

Goeie waterkoel set: Blizzard Z4 kit
www.overclockershideout.com

Maar voor mass production wel te duur dus dat zal 'm niet worden.