signature niet veranderen

[Verwijderd]

Ik krijg klachten omdat ik SPAM omdat er een link in mijn signature staat naar mijn winkel.

Dus ik wil mijn signature veranderen, maar dit lukt niet.
Dan krijg ik te zien dat mijn oude paswoord niet klopt (alsof ik mijn paswoord wil veranderen) of ik krijg te zien dat de url van de usericon niet klopt, die moet met http beginnen, maar ik probeer helemaal geen usericon te uploaden!

Kan iemand me helpen? Ik wil niet opnieuw gebanned worden!

[chem]

move naar LA

[Arno]

En wat moeten wij nu weer met hem

[ThaDaNo]

Kunnen de admins de sig niet veranderen?

[blackd]

Je hoeft alleen onderaan je password in te voeren enzo he?

[Verwijderd]

Hmm had ie nie beter naar de hk gemoved kunnen worden

[Arno]

Verwijderd schreef op 01 september 2002 @ 17:43:
Hmm had ie nie beter naar de hk gemoved kunnen worden

LOL

[Erkens]

links in je sig mag toch naar je eigen website of zie ik iets verkeerd

[blackd]

erkens schreef op 01 september 2002 @ 17:56:
links in je sig mag toch naar je eigen website of zie ik iets verkeerd

Het algemeen beleid. Iedereen wordt geacht zich hieraan te houden #spam

Als je iets graag wilt delen met ons, vul dan het homepage-veld in je profile in. Het plaatsen van een reclameachtig linkje in je signature zien we ook liever niet. Een linkje mag je best plaatsen in een reactie, maar doe dat niet bij het minste of geringste. Dat is namelijk bloedje irritant.

[Erkens]

blackd schreef op 01 september 2002 @ 17:58:
[...]

Het algemeen beleid. Iedereen wordt geacht zich hieraan te houden #spam

[...]

ok, maar ik dacht omdat ik er heel veel zie die ook hun site('s) in hun sig zetten, maargoed, mij stoort het niet als het in de sig staat, aangezien je die toch uit kan zettten.

[blackd]

erkens schreef op 01 september 2002 @ 18:01:
[...]

ok, maar ik dacht omdat ik er heel veel zie die ook hun site('s) in hun sig zetten, maargoed, mij stoort het niet als het in de sig staat, aangezien je die toch uit kan zettten.

Het gaat hier om links naar de website van een bedrijf, dat vind ik aardig spammen, en is imho heel wat anders dan een persoonlijke homepage

[Verwijderd]

blackd schreef op 01 september 2002 @ 17:42:
Je hoeft alleen onderaan je password in te voeren enzo he?

Zoals ik al 30 keer gezegd heb, dat doe ik ook steeds, maar werkt niet.

Maar ik moet dit in LA plaatsen??

[Jaymz]

'T heeft er alle schijn van dat je je pass invult bij het passwordveld dat bovenin staat (direct daaronder staat password 2x).

You're sure dat je je password _alleen_ helemaal onderin invult ?

[Reacher]

Schijnbaar leest mariusjr maar met een half oog, want het staat duidelijk waar je het wachtwoord in moeten voeren.

[Verwijderd]

kunnen jullie dan niet gewoon aanpassen voor hem?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 september 2002 @ 09:30:
kunnen jullie dan niet gewoon aanpassen voor hem?

Tuurlijk wel, wij houden van moeilijk doen

[Reacher]

Verwijderd schreef op 02 september 2002 @ 09:33:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
Tuurlijk wel, wij houden van moeilijk doen

Dat mag je niet zeggen

_{alleen maar denken}

[AW_Bos]

als je het w8woord wijzigt moet je wel je huidig wachtwoord onderin invullen, niet je nieuwe!

[Arno]

Reacher schreef op 02 september 2002 @ 09:36:
Dat mag je niet zeggen

_{alleen maar denken}

Maar dat geldt niet voor Marius Brutaal

[JvS]

We zijn overigens behoorlijk soepel met links in signatures hoor . Alleen als het naar iets echt commercieels wijst, met een paar >>> DIKKE VETTE CAPS <<< eronder, gaan we er diehard iets aan doen

of als de link naar iets gaat waar we niets mee te maken willen hebben ofzo

[Arno]

Dat laatste is dus het geval, een link naar zijn shop waar je nog niet eens langs wilt lopen.

[IceStorm]

Hee, je hebt je FAQ aangepast

[HunterPro]

JvS schreef op 02 september 2002 @ 11:14:
We zijn overigens behoorlijk soepel met links in signatures hoor . Alleen als het naar iets echt commercieels wijst, met een paar >>> DIKKE VETTE CAPS <<< eronder, gaan we er diehard iets aan doen

of als de link naar iets gaat waar we niets mee te maken willen hebben ofzo

oooh gelukkig

[Verwijderd]

Reacher schreef op 02 september 2002 @ 09:27:
Schijnbaar leest mariusjr maar met een half oog, want het staat duidelijk waar je het wachtwoord in moeten voeren.

Ik weet heus wel WAAR ik het moet invullen...
Het is heus niet de eerste keer dat ik mijn profiel verander...

[Verwijderd]

AW_Bos schreef op 02 september 2002 @ 10:22:
als je het w8woord wijzigt moet je wel je huidig wachtwoord onderin invullen, niet je nieuwe!

weet ik!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 september 2002 @ 09:33:

[...]

Tuurlijk wel, wij houden van moeilijk doen

Geeft ook verder niks...
Maar dan moeten jullie niet zeuren als die link blijft bestaan....

[Verwijderd]

JvS schreef op 02 september 2002 @ 11:14:
We zijn overigens behoorlijk soepel met links in signatures hoor . Alleen als het naar iets echt commercieels wijst, met een paar >>> DIKKE VETTE CAPS <<< eronder, gaan we er diehard iets aan doen

of als de link naar iets gaat waar we niets mee te maken willen hebben ofzo

hmmm.. maar die DIKKE VETTE CAPS heb ik dus niet....
En ik kan me ook niet voorstellen dat de site iets bevat waar jullie niets mee te maken willen hebben?

[Verwijderd]

Waarom je sig veranderen ??
Slecht geweten??

[Ferdo]

JvS schreef op 02 september 2002 @ 11:14:
We zijn overigens behoorlijk soepel met links in signatures hoor . Alleen als het naar iets echt commercieels wijst, met een paar >>> DIKKE VETTE CAPS <<< eronder, gaan we er diehard iets aan doen

of als de link naar iets gaat waar we niets mee te maken willen hebben ofzo

Maar dit: >>>dikke niet onderstreepte kleine letters<<< is geen probleem, naar ik aanneem?

[Arno]

Verwijderd schreef op 04 september 2002 @ 23:49:
hmmm.. maar die DIKKE VETTE CAPS heb ik dus niet....
En ik kan me ook niet voorstellen dat de site iets bevat waar jullie niets mee te maken willen hebben?

Je maakt reclame voor je ranzige site. Dat is spam.

[jelmervos]

Mag je sig e.d. wel dynamisch zijn?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 september 2002 @ 23:57:
Waarom je sig veranderen ??
Slecht geweten??

nee, moet.. van de modderator... alleen helpen willen ze me nie...

[GaMeOvEr]

Er lijkt iets te gebeuren.

[Verwijderd]

Nou zie bij de eerst posting van mariusjr wel een sig en bij de laatste niet ....

[Compubiter]

Verwijderd schreef op 10 september 2002 @ 13:02:
Nou zie bij de eerst posting van mariusjr wel een sig en bij de laatste niet ....

http://gathering.tweakers.net/forum/preferences
Hier is een pref genaamd: "Voeg signature standaard toe? Ja". Deze heeft mariusjr waarschijnlijk uitgevinkt. Of bij elk bericht die optie uitvinken (Signature Ja in replyscherm).

[Erkens]

Verwijderd schreef op 10 september 2002 @ 13:02:
Nou zie bij de eerst posting van mariusjr wel een sig en bij de laatste niet ....

o, daar dient dat dus voor
Ik denk al, "Signature?" wat wil dat zeggen
Ik zie btw het nut ervan niet, om die bij de ene post uit te hebben en bij een andere weer aan