master slave of primary secundary

Pagina: 1
Acties:

  • justice strike
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 26-03 12:45
wat is nou beter 2 hd's master slave of primary secundary aan te sluiten. ik heb namelijk altijd geleerd dat primary secundary beter is omdat je dan alle 2 de hd's tegelijke en met volle bandbreedte (133mb) kan gebruiken. maar nu zegt mijn buurjongen dat master slave veel beter is. uiteraard heb je dan lagere latencies als de hd's onderling werken, maar windows gebruikt 1 hd vrijwel altijd dus de 2 hd is dan moeilijker te bereiken (je moet wachten totdat het commando uitgevoerd kan worden.

wat is dus uiteindelijk beter master slave of primary secundary?

U can call me sir.... or justice as long as u bow down ;)


  • Zegato
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online
Primairy Master --> Harddisk 1
Primairy Slave --> Cd-rom
Secundairy Master --> Harddisk 2
Secundairy Slave --> Brander

Voordelen:
- Bijde harddisks hebben meer bandbreedte dan dat ze bijde op 1 poort zaten
- Bij on-the-fly kopiëren van de cd-romspeler naar de brander véél minder kans op bufferunderruns

:)

T.net gallery | V&A ads


  • justice strike
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 26-03 12:45
ja dat dacht ik dus ook...

maar master slave onderling heeft veel lagere latencies overigens weet ik niet of cd on the fly een master slave operatie is.

in iedergeval heb ik dus geleerd om de hd's over de kanalen te verspreiden.

U can call me sir.... or justice as long as u bow down ;)


  • shardphoenix
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 05-03 12:05
als je on the fly kopieert dan is primary secundary beter...simpelweg omdat je dat ook op twee kanalen zit. Maar je hebt zeg een bandbreedte van ata 133...zover ik weet werken cdrom spelers en schrijver toch allemaal maar MAX op 66, maar de maximale bandbreedte haal je bijna nooit daarom is het toch beter om het zekere voor het onzekere te nemen en de snelheid te verdelen over twee kanalen. dus primary en secundary voor zowel schijven als cdrom speler

  • JustDutch
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 30-03 21:53

JustDutch

was ambtenaar :)

Een IDE controller werkt op de snelheid van het langzaamste aangesloten apparaat. Als in dit voorbeeld, het als volgt is:
Primairy Master --> Harddisk 1 UDMA100
Primairy Slave --> Cd-rom PIO4
Secundairy Master --> Harddisk 2 UDMA 100
Secundairy Slave --> Brander UDMA33
Dan werkt alles op controller 1 op PIO4 (en dat is dus rete langzaam). Alles op controller 2 werkt op UDMA33. In dit geval moet je de HD's bij elkaar op een controller doen, en de CD-rom's ook. Dus, ik zou even uitzoeken welke "modus" elk stukje hardware gebruikt.

Forza Mucca