Refreshrate monitor hoger dan "toegestaan" schadelijk?

[eX0duS]

Hoi,

Ik heb hier een Philips 107B10, die bij de resolutie 1280*1024 75 hz aankan, volgens Windows.

Nu is het zo, dat als ik "Hide modes that this monitor can not display" uitvink, ik (natuurlijk) ook voor hogere refresh rates kan kiezen, zoals 85, 100, 120 en ga zo door.

Nu kan ik dus ook voor 85hz kiezen, en als ik dat doe, dan geeft de monitor geen foutmelding van frequentie out of range, zoals mijn 107s21 doet (mijn andere monitor). De monitor OSD geeft ook netjes 85hz aan.

Als ik hem nu op 100hz zet, in Windows, geeft de monitor ook 85hz aan.

Is dit nu de conclusie dat hij 85hz wel aan kan?

Is dit schadelijk als dit buiten de specificaties valt? En hoe moet ik dit zien? Monitor kapot na tijdje? Monitor waziger na een tijd?

Anders zet ik hem natuurlijk lekker op 85hz.

[Vimana]

Waarschijnlijk gaat je monitor ter bescherming in stand-by (bij de meeste)

[Rebels]

Vimana schreef op 30 augustus 2002 @ 23:09:
Waarschijnlijk gaat je monitor ter bescherming in stand-by (bij de meeste)

bij hem dus niet,
ik denk dat het absoluut geen kwaad kan, maar ik weet dit niet zeker

[Pollewob]

Als je ff de goede driver voor je monitor installeerd kan je alleen maar modi selecteren die je monintor aankan, dus als dan die 85 Hz blijft staan is dat niet schadelijk

[sharkzor]

mijn pa heeft ook zo'n ding. draait geloof ik zelfs op 100hz!
dus 85 kan makkelijk.
of het slecht is weet ik niet. die monitor is nu wel gaar aan het worden. maar dat kan omdat ik hem gekregen heb. hij was al oud.

[Verwijderd]

Zou het niet doen, je monitor is er niet voor gemaakt, en 75 herz is toch goed?

[AgeOfPanic]

Volgens mij is het absoluut wel schadelijk. Waarom zou een fabrikant anders die frquenties normaal verbergen. Ik zou het niet doen.

[Verwijderd]

Mijn philips 105S draait al 3 jaar in 1024x768 @ 70Hz, ipv 60 Hz; beeld blijft haarscherp & mooi; en nog nooit problemen mee gehad.

[eX0duS]

Ik heb nu powerstrip gedownload en ik kan de monitor zonder problemen op 85hz en hoger zetten. Het beeld word dan wat kleiner, maar die kan ik dan weer met het OSD oprekken. Het beeld blijft gewoon even scherp, en is gewoon stabiel.

[I386DX]

begint je monitor geen vervormd beeld te vertonen als de frequentie te hoog wordt? Windows verbergt nogal gemakkelijk de frequenties...

[sbmuc]

een vriend van mij heeft een keer bij zijn oude monitor de Refreshrate hoger gezet dan kon, dat ging twee weken goed maar toen gaf zijn monitor een raar geluid en toen allenmaal raare kleuren toen snel de Refreshrate weer normaal gezet maar de kleuren zien er nu heel raar uit en heel erg donker dus mijn advies niet doen....

[borgdaville]

Verwijderd schreef op 31 augustus 2002 @ 09:54:
Zou het niet doen, je monitor is er niet voor gemaakt, en 75 herz is toch goed?

is bullsjit, wanneer er een goede monitor driver icm met de juiste vga driver word geinstalleerd kun je hem gewoon op 85 Hz. zetten. Omdat dit niet zo is(bij 90% van alle computers volgens mij) kun je hem rustig forceren en op 85 hz zetten.

[Erik1]

Bij de monitor van mijn ode systeem gaat hij niet op stand by als de resolutie of refresh rate te hoog is, maar gaat het beeld helemaal vaag doen, en schokken, heen en weer lopen, enz...

[eX0duS]

Op 1600*1200 kan de montor 75hz volgens windows, maar met Powestrip kan ik hem "forceren" naar 80hz, zonder gek beeld.

Toch vreemd, maar ik vind het lijp om hem zomaar hoger te zetten. Bij iemand hier boven met zijn 15" heeft hij het ook gedaan en die doet het nog, maar ik zou het sonde vinden als mijn monitor kapot zou gaan.

[Termi]

Ik kan een noname monitor op 800*600 @ 100 Hz doen , maar dan krijg je gorre geometrie . En je krijgt problemen dat je soms strange pixels voor bij komen, dus een gekleurde op een wit scherm ...

Ik zou zeggen blijf binnnen de specs, want ouwere monitoren hebben niet zo'n mooi optie, van uit als je te hoog zit .

[NLuna]

Toen ik nog mijn trieste 14 inch monitor gebruikte stond er ook van dat ie maar 85 Hz maximaal aankon en als je dat vakje uitvinkte kon je hem makkelijk op 200 Hz zetten [ of ie dat aankan zal wel niet alleen je kon het wel kiezen ] en nu heb ik dus mijn LG Flatron 795FT Plus op 1024x768 en er staat in het boekje dat ie op deze [ en lagere ] resoluties wel 200 Hz aankan. Dus dat maximale van 85 Hz staat er altijd, gewoon iets doms van Windows...

[bjwild]

het is degelijk wel schadelijk, ik heb een AOC spectrem 15" monitor op 160hrz gezet in 1024x768 na 2 maanden begon de monitor gigantisch hoge tonen te geven en de beeld is erg donker geworden en kan de contrast niet meer aangepast worden

[eX0duS]

Haha, jah een 15" @ 160hz, dat is ook vragen om problemen hé!

[We Are Borg]

bjwild schreef op 31 augustus 2002 @ 13:29:
het is degelijk wel schadelijk, ik heb een AOC spectrem 15" monitor op 160hrz gezet in 1024x768 na 2 maanden begon de monitor gigantisch hoge tonen te geven en de beeld is erg donker geworden en kan de contrast niet meer aangepast worden

OMFG Gek he Windows geeft niet altijd goede refresh rate, gewoon kijken op de site en goede drivers van de fabrikant downloaden

[Verwijderd]

borgdavile schreef op 31 augustus 2002 @ 13:07:
[...]

is bullsjit, wanneer er een goede monitor driver icm met de juiste vga driver word geinstalleerd kun je hem gewoon op 85 Hz. zetten. Omdat dit niet zo is(bij 90% van alle computers volgens mij) kun je hem rustig forceren en op 85 hz zetten.

Wat jij wilt...

[Verwijderd]

volgens mij maakt dat niet uit

k heb hier een 14 inch die tot 800x600 mag en hij loopt prima op 1024/768