Echte verschil 3com/Realtek/Realtek kloon.

[Verwijderd]

Heb vandaag 2 3com Etherlink 10/100 PCI kaartjes gekocht voor 10 euro.
Nu was mijn eerste vraag, zijn ze die 10 euro waard?

Nu had ik al 1 Realtek 8139 Fast Ethernet PCI en 2x een 10/100 PCI kaartje van het merk E-Tech Het viel mij op dat die 3 kaartjes EXACT hetzelfde zijn (de e-tech NIC's kosten 15 euro per stuk) het enige verschil is dat er op de e-tech kaartjes 1 lampje zit, en op de echte realtek 2.

Wat is nou het verschil tussen de realtek, die kloon, en een 3com nic?
Is het alleen de prijs, of zijn die 3coms nou echt veel beter in performance?


Sorry als ik hier off-topic ben... ik vond het niet echt wat voor network troubleshooting... verplaats maar als het wel NT is

[mvdejong]

1. Natuurlijk is het iets voor NT.
2. Zoek eens in een Engels woordenboek naar de betekenis van "SEARCH".
3. Een 3Com heeft een eigen processor aan boord om activiteiten op het netwerk af te handelen, een RealTek(-kloon) doet dit in de driver, dus met de processor van het systeem. Is niet zo zwaar, maar als je net voor veel geld hebt zitten overklokken is het zonde om die moeizaam verkregen extra performance in je netwerk te laten wegvloeien.

[Super_ik]

als je wa zou zoeken zou je gezien kunnen hebben dat een realtech meer cpu vraagt van je pc, en omdat een 3com een eigen controller heeft, veel minder cpu van je systeem vraagt.

ook zijn meestal met 3com kaarten leuke dingen in te stellen, denk hierbij aan bundelen enzo

[LopeZ]

Is echt al zoooo vaak langs gekomen, je vergeet intel kaartjes nog