Guys,
Reeds enkele malen heb ik een configuratie van een server gezien waar ik me steeds dezelfde vraag stel....eerst situatieschets :
Een ADSL-router zorgt voor de internetverbinding, TCP/IP-netwerk met Win2000 Server als DHCP, DNS en file- en printserver. DNS Forwarders staan ingesteld naar de IP-adressen van de NS'en van de ISP...totdaar alles ok...
Maar... in de IP-configuratie van de server staan als primary en secondary DNS-servers ook deze NS's van de ISP ingevuld...
Ik heb al gemerkt dat op zulke configs het merkelijk lang duurt om met een Win2000 of WinXP te connecteren...
Moet de DNS in de ipconfig van de server niet gewoon blanco (of 127.0.0.1) zijn ? of mag het werkelijke IPadres van de server zelf ook ?
Graag ff jullie mening hierover
(GayLord, genoeg info deze keer ? :-) )
Reeds enkele malen heb ik een configuratie van een server gezien waar ik me steeds dezelfde vraag stel....eerst situatieschets :
Een ADSL-router zorgt voor de internetverbinding, TCP/IP-netwerk met Win2000 Server als DHCP, DNS en file- en printserver. DNS Forwarders staan ingesteld naar de IP-adressen van de NS'en van de ISP...totdaar alles ok...
Maar... in de IP-configuratie van de server staan als primary en secondary DNS-servers ook deze NS's van de ISP ingevuld...
Ik heb al gemerkt dat op zulke configs het merkelijk lang duurt om met een Win2000 of WinXP te connecteren...
Moet de DNS in de ipconfig van de server niet gewoon blanco (of 127.0.0.1) zijn ? of mag het werkelijke IPadres van de server zelf ook ?
Graag ff jullie mening hierover
(GayLord, genoeg info deze keer ? :-) )