[Hier had mijn handtekening kunnen staan]
Persoonlijk zou ik voor de eerste oplossing gaan. Op die maneir heb je alle bij elkaar horende gegevens ook bij elkaar. Stel dat je nog iets wilt soteren of iets anders is het erg makkelijk waneer je dat gewoon met 1 array kan doen ipv het swappen in 3 arrays tegelijk.
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
hier sluit ik me bij aan!Janoz schreef op 30 augustus 2002 @ 09:43:
Persoonlijk zou ik voor de eerste oplossing gaan. Op die maneir heb je alle bij elkaar horende gegevens ook bij elkaar. Stel dat je nog iets wilt soteren of iets anders is het erg makkelijk waneer je dat gewoon met 1 array kan doen ipv het swappen in 3 arrays tegelijk.
het is veel beter alles bij elkaar te houden
anders word je scrpit op een gegeven moment een bende met vars,array's, enz.....
PSN jschut_82 | Xbox: JSchut82
Ja, dat idee begon ook bij me op te komen, vandaar de vraag.JSchut schreef op 30 augustus 2002 @ 10:48:
het is veel beter alles bij elkaar te houden
anders word je script op een gegeven moment een bende met vars,array's, enz.....
En dat van dat sorteren is ook een goeie...
Thanks, ik ga 't ff ombouwen
[Hier had mijn handtekening kunnen staan]