GF 2 MX 200 tijdelijk ruilen voor VooDoo 3 2000 ?

[ModmaN]

De topictitel zegt het eigenlijk al.

ik heb nog een voodoo 3 2000 leggen en nou zag ik dat er drivers waren voor xp.
nu zijn die er al weer een tijdje maargoed. ik zit dus te wachten op de NV 30

in de search heb ik al gezocht naar topics over de performance van deze kaart met bijvoorbeeld de spellen van tegenwoordig zoals RTCW.

momenteel ben ik in het bezit van UT2003 en ik speel deze op mijn GF 2 MX 200 op 640x480 en hou ongeveer 30 fps over, en is het nog een beetje speelbaar

zou ik meer framerates halen met mijn voodoo 3 2000

zijn er mensen met ervaring met dit soort spellen en een vergelijkbare voodoo 3

[Cassius]

Nee, daar haal je niet meer framerates mee. Je kan het altijd proberen, maar ik geef je weinig kans ...

Houdt die MX gewoon vast nu ik erover nadenk, want als je die Voodoo drivers installed heb je weer een klotetijd om ze eraf te krijgen en je detonators werkend te krijgen (MISSCHIEN)

Ik kies de MX200

[Verwijderd]

ik zou wat instellingen tweaken voor 2003.. je zou hoger moeten komen

[Thomix]

Return to castle wolfenstein draaide bij mij prima op een voodoo3 3000 en een XP 1700+ op 1024... dus ik zou het gewoon proberen. De GF2MX 200 presteert ongeveer gelijk aan een TNT2 ultra ofzo, dus in principe is de voodoo sneller (en vooral mooier, maar das misschien een eigen mening)

[_Guevara_]

man man man .. als je het mij vraag .. wat een onzin. Een GF2mx 200 is wel een stuk sneller en beter dan een voodoo3.. vooral een 2000. Kom op zeg. Ik heb nog een voodoo 3000 hiero en een paar GF2Mx'en .. beide versies.. ik weet wel wat ik zou kiezen..

Nooit meer terug naar die voodoo

whaha

[zetje01]

Ik zou die voodoo flashen/opklokken tot een 3000, die loopt dan echt wel beter dan een mx200.

[jeffreystegeman]

ik heb hier ook nog een g-force2 mx 400 liggen.
en een voodoo 3

en geloof me, ik heb beide geprobeert maar unreal is goed te spelen met de voodoo.
bij de g-force2, daar in tegen, schokt het beeld als er teveel actie komt bij unreal. de voodoo heeft er geen problemen mee.


dus gaan voor die VOODOO!!! en laat je niet overhalen om de g-force te gebruiken want een g-force2 is gewoon shit om unreal mee te spelen.

[ModmaN]

deze voodoo is idd een keertje geklokt naar de 3000 en ik geloof nog iets hoger zelfs.

ik denk dat ik het gewoon ga doen want geforce 2 is waardeloos voor unreal

[Jake]

Speciaal voormensen die denken dat een MX200 redelijk goed is (lees: verwarren met een MX):

http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce2mx

En MX200 heeft dus meer dan 2x zo langzaam geheugen (lager geklokt en 64bits breed ipv 128 in geval van SDR). Daarbij komt dat er weinig luxe versies van zijn (zoals er bijvoorbeeld wel een Hercules GF2MX Retail is, die hoger geklokt is), dus je hebt zelfs kans dat ie nòg langzamer staat.

Ter vergelijking:
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=tnt2

Alleen de TNT2 M64 (!) heeft dus minder geheugen bandbreedte, dat maak je dus niet meteen goed met een betere chip. Een doet gewoon niet veel als er geen geheugen bandbreedte is, dat zie je ook bij een 'normale' MX (de oude), als je daar alleen de core opkrikte deed het zo goed als niets.

De voodoo is in 16 bit mooier dan GF2 in 16 bit, maar ik zou toch bij die GF2 blijver (drivers zijn VEEL beter). Die 3th party drivers zijn ècht niet zo goed hoor (al heb ik de laatste paar niet meer geprobeerd, ik heb v3 niet meer).

[Maximum_Overkill]

Ik moest (noodgedwongen want Geforce in reperatie) de voodoo 3 2000 van mij laatst in de computer doen en wou ik UT2003 proberen
Dat ging dus niet want het spel wou niet eens opstarten met een melding dat ie de kaart niet herkende (zelfs met DirectX 8.1 drivers voor de voodoo (3d party driver))

[Barreljan]

ut2003 werkt nóg niet met voodoo's

en al moest je buiten dat om kiezen, zou ik de voodoo3 2000 aanraden en desnoods oc'en.
in RTCW moet ie toch net zo goed presteren of misschien beter. De MX200 heb ik ook eens gehad te leen, maar wat een traag ding zeg . Het enigste voordeel wat de MX200 heeft is drivers en een hw T&L. De Voodoo draait ook met bepaalde drivers onder XP uitstekend en je hebt ook nog de Glide support die je goed kan benutten in Unreal Tournament.

Duz, ik zou (natuurlijk) voor de Voodoo3 2000 gaan en die oc'en/flashen naar Voodoo3 3000 niveau.

[Verwijderd]

De 200 versie is idd heel erg traag, gebruik gewoon de (geklokte) voodoo

[cornelisprul]

Schroef er wel even een ventilatortje op voordat je dat ding echt gaat overklokken. Mijn voodoo3 3000 draait met een simpel socket 7 ventilatortje probleemloos op 207 Mhz ipv 166

[Pubbert]

Ik denk dat (met uitzondering van Ut) dat de GeForce2 MX 200 sneller is... ik haalde op een p3 500 met beide kaarten 590 (Voodoo3) en 1412 (GeForce2MX200) is wel een verschil en dat is dan alleen al 3d, ik ging er toendertijd wel op vooruit dus toen ik vorig jaar die -brakke- voodoo3 verkocht en een geforce2mx 200 kocht

[zetje01]

Tsja... Persoonlijk heb ik andere ervaringen met deze kaarten. Topicstarter moet het gewoon zelf even proberen. De keuze is misschien meer een kwestie van smaak en stijl dan van zuivere snelheid...

[Verwijderd]

UT 2003 is al helemaal niet te spelen op 16bit dus je zult dan geen voodoo 3 moeten hebben in ieder geval

[Barreljan]

Dond3r schreef op 31 augustus 2002 @ 18:42:
Ik denk dat (met uitzondering van Ut) dat de GeForce2 MX 200 sneller is... ik haalde op een p3 500 met beide kaarten 590 (Voodoo3) en 1412 (GeForce2MX200) is wel een verschil en dat is dan alleen al 3d, ik ging er toendertijd wel op vooruit dus toen ik vorig jaar die -brakke- voodoo3 verkocht en een geforce2mx 200 kocht

ik neem aan dat je met die cijfers 3dmark2001 bedoel? zoja, hoe krijg je het voor elkaar om met een voodoo3 590 te halen? dan doe je echt wat verkeerd hoor
Ik heb ook nog een Voodoo3 hier liggen en ik heb een P3 500 (2 eigenlijk, katmai én coppermine) gehad. Samen met die twee heb ik makkelijk een jaar gegamed zonder moeite.

http://service.madonion.com/compare?2k1=1260056 resultaat @ 550Mhz, 800x600. Is een oude benchmark van me: 1156
http://service.madonion.com/compare?2k1=1669136 resultaat @ 575Mhz, 640x480. Is ook een oude benchmark van me: 1222

Dus ik weet niet HOE je het voor elkaar krijgt. En trouwens: voor een Voodoo is 3DMark niet handig, geforce of radeons hebben altijd voordeel met hun TnL.