Welke SCSI HD & Controler ?

[Renkie]

Ik wil een SCSI HD kopen puur voor de snelheid, 10 gig is dus genoeg

maar welk merk HD en bijpassende scsi kaart kan ik het beste nemen ?

Het is dus voor 1 HD en eventueel een plex 40x

[spook]

Hiervoor zou je een adaptec 19160 kunnen nemen.
Als je bij scsi wilt blijven kun je beter een 29160 of 39160 zeze hebben iets meer mogelijkheden maar zijn ook "iets" duurder

[Renkie]

Adaptec ASC-19160 (Bulk) FL 445,-
Deze dus?
kan ik hiermee ook booten vanaf de SCSI hd ?

[Verwijderd]

Yep

[Renkie]

die is 445 piek...

is er ook een goedkopere?

en wat voor 10 gig HD kan ik het beste nemen?

[TheGrimReaper]

Kijk iets met een zo hoog magelijke rpm.
De lijken zijn echter 18 gig

[FoolZero]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 21 oktober 2000 15:12 schreef Renkie het volgende:
die is 445 piek...

is er ook een goedkopere?

en wat voor 10 gig HD kan ik het beste nemen?[/quote]Dfl 445... Duur?
Wat wil je nou? SCSI is gewoon duur... Als je een snelle HD wilt en niet te veel geld zul je toch naar een snelle ATA schijf moeten kijken. Laatst las ik (volgens mij gepost door Femme), dat performance van de huidige ATA schijven nauwelijks CPU load veroorzaken.

Wie snel wilt zijn met SCSI zal daar ook voor moeten bloeden. Dfl.445,00 voor een U2W controller is daarentegen nog vrij 'goedkoop'.
BTW voor een 18Gig 7200 Rpm AtlasIV schijfje ben je ook al snel 1000 pieken kwijt. De 9 Gieg uitvoering van deze schijf zal wel iets lager zitten, maar ik denk dat je toch nog op 6 mudjes moet rekenen. Samen met je controler moet je dus aan ongeveer 1000 gulden denken. Daar heb je dus ook een hele grote en hele snelle ATA schijf voor.
Dus aan jou de keuze.;)

[Renkie]

1000/1200 piek wil ik IDD max uitgeven

445 voor de controler kan dus wel, ik wil alleen geen geld uitgeven voor een duure coltroler als een goedkopere het ook kan:)

dan blijft er dus

500/700 over voor een HD

Hoeveel RPM ?
Hoeveel cache geheugen ?

Wat is het beste scsi hd merk?

[Femme]

Voor 445,- heb je er waarschijnlijk nog geen LVD kabel bij? Die krengen kosten nl ook nog eens rond de 200 piek (belachelijk duur voor een flatcabletje).

[Frank Timmer]

Ik denk dat je beter een Promise UDMA100 RAID controllertje kan kopen met 2 of 4 identieke HD's.

[Coppertop]

Precies. In wat voor systeem komt die zooi ? Wat wil je ermee gaan doen ?

[Nessuno]

en vergeet (buiten de kabel )
ook niet de terminator die je nodig hebt
er schijnd een kaart te zijn van dawi
(dawi vormalige mede werkers adaptec die het niet hellemaal eens waren met adaptec)
die zeker goed is kwa prijs/prestatie
en ik ken zelf ook nog wel een kaartje van tekram voor 350 en die is helemaal kompleet
met div kabels en terminator
hoop dat het je een beetje op weg help
Tekram kan je trouwens bij Mycom kopen

[Vidra]

Als je ook andere onderdelen aan je SCSI kaartje gaat hangen zoals Zipdrive, writer etc. Kan je beter voor een kaartje van LSI Logic kopen, die herkent alle apparaten.

Ik weet dat die nieuwe Adaptec 19160 en de Adaptec 29160 problemen hebben met o.a. het herkennen van het verschil tussen o.a.een 100MB en een 250MB zip, het verschil een SCSI cdrom en een SCSI DVD etc.

Nog een voordeel is dat die, kaartjes nog voordeliger zijn ook.

[Renkie]

Het is voor een LAN / GAME pc only

Thunderbird 1ghz
2x256mb 133mhz
gf2

Het gaat me puur voor de snelheid en lage cpu load (raid ide = hoge cpu load:( )

[Renkie]

Ok, dit staat op het boodschappenlijstje
Wat is het verschil tussen de kit en bulk adaptec?

Wat voor xtra kosten als kabelds enzo heb ik ?
Quantum Atlas IV 9,1GB (7200rpm, Ultra160) FL 480,-
Adaptec ASC-19160 (Bulk) FL 445,- Adaptec ASC-19160 (Kit) FL 649,-

[Femme]

Het lijkt me verspilling om geld uit te geven aan een 7200rpm SCSI schijf. Doet het meteen goed en koop een Cheetah X15 of Atlas 10K II, of neem een goedkopere IDE RAID setup. Het verschil tussen een 7200rpm SCSI schijf en een snelle IDE schijf (bijv. IBM 75GXP) is nauwelijks merkbaar. Ik denk dat de 75GXP in een normale desktop situatie sneller is.

Check de database van Storage Review en vergelijk de Atlas V eens met een IBM 75GXP. IOMeter geeft bij een workstation access pattern verwijl vergelijkbare resultaten voor beide schijven (en dan is de Atlas V nog sneller dan de Atlas IV). De File Server en Database index zijn wel ca 20% sneller danzij de lagere toegangstijden. Wat betreft sequentiële transfer rates spant de 75GXP de kroon: 37,2 vs 29MB/s op de buitenste tracks en 19,7 vs 17,8 op de binnenste tracks.