Modjes die modden in andere fora

Ik vind daar niets mis mee. Als er geen mods aanwezig zijn van een bepaald subforum, dan is het toch maar normaal dat een global mod daar de toics onderhanden neemt die niet aan de orde zijn.

bij dat soort topics mag wmb iedereen die de rechten heeft ingrijpen
en voor de rest komt het alleen voor als bij een SM lang staat ofzow dat een GM in de devschuur gaat modden

wij devschuurs© zijn een vreemd volkje nl

Wat is je probleem eigenlijk ? Ik begrijp niet zo goed wat je nu duidelijk wilt maken...

Verwijderd schreef op 29 augustus 2002 @ 10:15:
Wat is je probleem eigenlijk ? Ik begrijp niet zo goed wat je nu duidelijk wilt maken...

ws het feit dat een bepaalde groep "diehards" binnen een subforum door een "externe" mod wel es verkeerd begrepen kunnen worden

D2k schreef op 29 augustus 2002 @ 10:12:
wij devschuurs© zijn een vreemd volkje nl

_DAT_ hoef je niet te benadrukken hoor

Mensen met GM rechten zijn daarin voorbestemd. Er mag (en kan) van hen verwacht worden dat _als_ ze in een ander forum modden, ze daar een goede reden voor hebben.
In principe worden door hen alleen de overduidelijk 'foute' topics gesloten.

Dan zul je toch echt met betere voorbeelden moeten komen, want de genoemde link is toch wel vrij duidelijk dat die door iedereen die een modpanel heeft dicht gegooid mag worden.

Zoiets heb ik vroeger eens gehad.
Ik hielp iemand in /13 met een probleempje met z'n vBulletin board.
Ik vertelde dat voor zijn probleem wel een hack was. (uitbreiding/ wijziging voor vB)
Ik geloof dat het Traag was die toen in eens langs kwam en me een OW gaf.
Omdat ie dacht dat het om warez ging

Nou ja...allemaal allang opgelost, maar zulke dingen bedoel je zeker ?

DeFeCt schreef op 29 augustus 2002 @ 10:18:
indd... of misschien een bepaalde 'cultuur' binnen een forum minder goed kennen.

Ik heb trouwens geen probleem, ik vroeg me gewoon af wat hiervoor de policy was omdat ik in het verleden topics heb zien sluiten waarvan ik dacht, pleurt op naar je eigen forum...

Het topic wat ik als voorbeeld nam werd naar mijn mening terecht gesloten trouwens, maar het was alleen om een voorbeeld te nemen... in dit geval dus niet zo'n sterk voorbeeld

Daar houden we wel rekening mee hoor, mij zie je echt niet snel in P&W modden, alleen als ik zeker weet dat het dichtmoet. Huiskamer blijf ik helemaal met mijn fikken vanaf, komt alleen maar ellende van

Verwijderd schreef op 29 augustus 2002 @ 10:30:

mij zie je echt niet snel in P&W modden,

goedzo

*plakt sticker op deur Devschuur© "Alleen voor de 1337 peeps"*

D2k schreef op 29 augustus 2002 @ 10:12:
bij dat soort topics mag wmb iedereen die de rechten heeft ingrijpen
en voor de rest komt het alleen voor als bij een SM lang staat ofzow dat een GM in de devschuur gaat modden

wij devschuurs© zijn een vreemd volkje nl

Duidelijke zinnen bouwen is ook jouw sterkste kan niet he?

D2k schreef op 29 augustus 2002 @ 10:32:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
goedzo

*plakt sticker op deur Devschuur© "Alleen voor de 1337 peeps"*

/* haalt sticker eraf. Stickers zijn zo non-1337.
* whoami zorgt voor finger-print identification en retina-scan apparatuur.

whoami schreef op 29 augustus 2002 @ 10:59:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]

Duidelijke zinnen bouwen is ook jouw sterkste kan niet he?

daarom hou ik het ook altijd kort
voor de mooie verhalen hebben we jou

D2k schreef op 29 augustus 2002 @ 10:32:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
goedzo

*plakt sticker op deur Devschuur© "Alleen voor de 1337 peeps"*

Dat komt hij juist wel naar binnen

Verwijderd schreef op 29 augustus 2002 @ 11:02:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
Dat komt hij juist wel naar binnen

nee want volgens het liedje moet ie eerst kloppen
en dan weigeren we um toegang

Ik denk dat ik maar eens express ga modden in P&W omdat je zo onaardig doet

Verwijderd schreef op 29 augustus 2002 @ 11:04:
Ik denk dat ik maar eens express ga modden in P&W omdat je zo onaardig doet

M@NIC schreef op 29 augustus 2002 @ 10:27:
Ik vertelde dat voor zijn probleem wel een hack was. (uitbreiding/ wijziging voor vB)
Ik geloof dat het Traag was die toen in eens langs kwam en me een OW gaf.
Omdat ie dacht dat het om warez ging

Nou ja...allemaal allang opgelost, maar zulke dingen bedoel je zeker ?

edit:
Hehe, is een jaar geleden ziek net
Valse waarschuwing van Traag

* Arno kijkt schijnheilig de andere kant op

[ Voor 0% gewijzigd door Arno op 29-08-2002 12:06 . Reden: typo ]

... Dat gaat mijn pet ver te boven ...

Arme jongen

Er wordt toch ook wel rekening mee gehouden, ik bedoel hoe vaak krijg ik nu echt een ow als ik weer eens een van defects speeltjes flame

een LA-thread zou toch minstens moeten lopen als bepaald beleid verkeerd functioneert;
het huidige beleid lijkt prima te werken;

De ingreep van Exirion was correct en op een begrijpelijk moment; 's nachts is de kans groot dat er geen devschuur-modje rondloopt, en de user was erg obnoxious; een 24-uurs ban had ook gepast, want hij was over de zeik wegens een slotje zich aan het afreageren, een snelle ingreep is dan belangrijk, als het tot de volgende ochtend duurt tot er een devschuur-mod uit zn warme bedje kruipt kan de zaak uit de hand gelopen zijn (er werd al flink tegen hem geflamed)

verder is het systeem van HGA's die eventueel in een ander forum kunnen ingrijpen, echter dit met veel voorbehoud, en liever niet doen prima en blijkt goed te werken;
terwijl 'lagere' modjes (zoals die modjes met ondergewicht als D2k ) vooral niet met hun tengels aan andere fora mogen komen ook een fijne gedachte is, voor je het weet zitten overal de muren onder de D2k-stickers, of minstens die lelijke plakranden die achterblijven als je ze verwijderd.

overigens * Yellow|A , waarschuwingen wegens flamen tegen DeFeCt? ik mag het niet hopen, het is al erg genoeg dat cutter's financiele bonussen op anti-DeFeCt-flames zijn afgeschaft

Schijnbaar is dit een grappig topic

Dan maakt het neem ik aan ook niet uit dat ik hem bij deze op slot zet?

En ja, als iemand buiten zijn/haar "eigen" forum modt, dan mag je er van uit gaan, dat deze persoon voldoende inschattingsvermogen heeft om dat slotje te plaatsen, anders zou die persoon nooit (H)GM-rechten hebben.