Bridges & Switches

[Verwijderd]

Hallo,

Ik zit met de volgende vraag.

1 wireless wan verbinding, dooie bridge
2 wireless wan verbinding, dooie bridge

A lan met switches
B lan met switches

A
/ \
1 2
\ /
B

Kan ik dit doen zonder problemen ?
Zo kan ik de maximale bandbreedte van m'n 2 wireless straalverbinding maximaliseren.

Indien ja, moet dan de bridges ieder aan een aparte switch worden aangesloten of kunnen ze aan beide kanten op dezelfde switch ?

anybody ?

greetz.

[Jorn]

Wireless wan, wat is dat, gewoon draadloos internet of zelf gedeeld?

Wat jij bedoeld is denk ik teamen, dat moet "geregeld" gebeuren aan allebei de kanten van de verbindig, dus heb je 2 pc's met elk 3 nic's nodig, of een switch die dit ondersteund.

Verder moet je die wireless devices zo instellen dat ze elkaar niet storen(ander kanaal ofzo)

[Verwijderd]

Tis een wan verbinding tussen 2 kantoren. Beide stralen nu al naast elkaar maar voor verschillende doeleinden, 1 voor lan-lan de ander voor lan-isdn, die van lan-isdn komt vrij.

Kunnen 3com 3300 (manageble) series dat supporten ? En zo ja, waar stel je dat precies in ?

[Jorn]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 14:48:
Tis een wan verbinding tussen 2 kantoren. Beide stralen nu al naast elkaar maar voor verschillende doeleinden, 1 voor lan-lan de ander voor lan-isdn, die van lan-isdn komt vrij.

Kunnen 3com 3300 (managelble) series dat supporten ? En zo ja, wara stel je dat precies in ?

Over het hoe in te stellen weet ik niet, denk een kwestie van zoeken op de 3com site.
En of ze het kunnen, denk het wel, omdat ze manageble zijn, ook een kwestie van de documentatie ff doorlezen.

[Verwijderd]

aah ... ben er al uit

Dat zal me een lekkere wan verbinding worden 2x11mbit op fullduplex

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 15:06:
aah ... ben er al uit

Dat zal me een lekkere wan verbinding worden 2x11mbit op fullduplex

Vraagje: wat heb je nu betaald voor de hele mikmak..?

[Verwijderd]

Ook al ben je eruit, misschien is het voor anderen handig om te weten:
Met cisco switches kan je gewoon EtherChannel gebruiken om dit te doen. Pakketjes worden dan afwisselend over de ene en over de andere straalverbinding gestuurd, afhankelijk van bv. het mac-adres van de afzender of van de geadresserde (is naar wens in te stellen)

[kevlar]

dit gaat niet zo maar werken hoor.
stel je eens een broadcast voor:
vanaf A komt een broadcast. A stuurt em uit beide poorten (dus de beide wlan verbindingen op)
dat komt aan op B.
B broadcast het signaal van wlan 1 (oa) naar de poort van wlan 2.
en B broadcast het signaal van wlan 2 naar de poort van wlan 1.

het broadcast signaal komt weer aan bij switch a. en het verhaal herhaalt zich.

resultaat: broadcast storm.
als je dit niet wilt zul je aan beide kanten van het wlan een router moeten zetten en die goed configureren.
of je gaat werken met spanning tree protocol. maar dan heb je maar de bandbreedte van 1 wlan verbinding. dit is dan wel redundant.

over spanningtree kun je op de cisco site wel het een en ander vinden.

snappie?

[AirX]

dan moet je de verbindingen 'trunken', dat kan alleen met duurdere switches zoals de 3com superstack's = €€€

[Jorn]

kevlar schreef op 28 augustus 2002 @ 19:22:
dit gaat niet zo maar werken hoor.
stel je eens een broadcast voor:
vanaf A komt een broadcast. A stuurt em uit beide poorten (dus de beide wlan verbindingen op)
dat komt aan op B.
B broadcast het signaal van wlan 1 (oa) naar de poort van wlan 2.
en B broadcast het signaal van wlan 2 naar de poort van wlan 1.

het broadcast signaal komt weer aan bij switch a. en het verhaal herhaalt zich.

resultaat: broadcast storm.
als je dit niet wilt zul je aan beide kanten van het wlan een router moeten zetten en die goed configureren.
of je gaat werken met spanning tree protocol. maar dan heb je maar de bandbreedte van 1 wlan verbinding. dit is dan wel redundant.

over spanningtree kun je op de cisco site wel het een en ander vinden.

snappie?

Daar is nu juist zo'n trunk(team) voor, dan ziet de switch die 2 poorten als 1 snellere poort

[Verwijderd]

Precies en dat is ook waar EtherChannel voor dient op Cisco's