VPN vraag

[SystemLord]

Een vraagje betreffende VPN

Thuis zit ik middels Chello op het internet.
Chello deel ik met een cabel router met DHCP aan.

Indien ik onder windows XP een VPN verbinding met mijn werk opzet
werkt dat prima tot een zeker niveau.

Indien ik mijn pc opstart zie ik via ipconfig dat er netjes een ip adres aan
mij toebedeeld is (192.162.100.100)
Verder zie ik dan nog niet mijn ppp er tussen staan.

Eenmaal verbinding gemaakt via VPN zie ik via ipconfig de ppp(vpn) adapter er bij staan met een ip adres van mijn werk.

Op dit moment kan ik tergelijkertijd internetten en vpn'en.

Als ik nu mijn vpn verbinding verbreek, zie ik via ipconfig dat het ip adres van de ppp adapter gewijzigd is naar het ipadres van mijn nic(192.162.100.100)

Dan kan ik niet meer internetten of vpn'en.

Helaas lukt het ook niet om de ppp(vpn) adapater te releasen.

Pas na opnieuw opstarten gaat het weer ok.

Is dit een kwestie van DHCP uit zetten op mijn cable router en vaste ip adressen toewijzen of speelt hier wat anders?

[eth0]

Hoe verbreek jij je verbinding dan precies? gewoon met disconect op het icoontje van de vpn verbinding?

[Fish]

Wat voor adres krijg je van de vpn server toebedeeld ?
is dat toevalig het zelde subnet/iprange ?

[SystemLord]

eth0 schreef op 27 augustus 2002 @ 22:06:
Hoe verbreek jij je verbinding dan precies? gewoon met disconect op het icoontje van de vpn verbinding?

Yep, gewoon een disconnect.

Heb even verder zitten klooien, mijn dhcp op mijn cable router uitgezet en vaste ip adressen gebruikt, helpt niets.

Het verhaal wordt wel iets anders, als ik gewoon verbinding maak met mijn vpn en deze verbreek gaat het nog goed.

Maak ik verbinding en zet een telnet sessie op naar mijn werk, log daarna gelijk weer uit en verbreek de verbinding, dan gaat het dus fout zoals eerder beschreven.

[SystemLord]

fish schreef op 27 augustus 2002 @ 22:53:
Wat voor adres krijg je van de vpn server toebedeeld ?
is dat toevalig het zelde subnet/iprange ?

Wel een zelfde subnet, maar een andere range. (200.99.5.*)
Deze is welliswaar niet geregistreerd, dus is officieel in gebruik bij een andere firma,
maar voor een vpn tunnel zou dat toch niet moeten uitmaken?