First post?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Polaris
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
(overleden)
Ik weet eigenlijk niet of het nou wel zo'n goed idee was om een reactie met First Post naar -1 te kunnen zetten. In deze thread: nieuws: Microsoft over aanpassingen activatie Windows XP SP1 wordt er in ieder geval nogal oneigenlijk gebruik van gemaakt.

Neem bijvoorbeeld deze reacties:
http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=584208
http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=584212
http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=584222
http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=584229

Deze zijn allemaal naar -1 gemodereerd met -1 First Post, terwijl ze dat, alleen al gezien de tijd, beslist niet zijn. Ik krijg de indruk dat iemand ze omlaag wilde krijgen zonder de metamodbot op zijn dak te krijgen. Moet hier niet iets aan worden gedaan?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • botoo
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 00:04

botoo

💀 too old to die young

Er moet iig corrigerend gemodereerd worden, dwz +1 gemodereerd op een onjuiste -1 First post.
Verder zou ik lekker de PM afwachten en dit soort 'onvolkomenheden' zoveel mogelijk laten voor wat het is. Weliswaar is het wat extra Molicearbeid maar minder ernstig dan de populaire +3 +4 overwaarderingen op loze kreten.

FXDLS 'S&S edition'

💀 memento mori 💀


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RM-rf
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01:39

RM-rf

1 2 3 4 5 7 6 8 9

botoo schreef op 27 augustus 2002 @ 09:40:
... maar minder ernstig dan de populaire +3 +4 overwaarderingen op loze kreten.
daar ben ik het niet mee eens.
onterechte +3/4's zijn hooguit meer werk om terug te brengen tot een terecht niveau; echter een onterechte -1 vind ik persoonlijk juist een grote belediging; waar en +3/4 voor de poster een 'leuke bonus' is, is een -1 een stevig 'vermanend woord' dat zulk soort reacties ongewenst zijn.

de 'standaard' firstpost dient imo een duidelijke 0 te zijn, enkel waar dit uiterst irritant gedaan is, of iemand aantoonbaar zn post editted (vraag is dan hoe dat het beste aangetoond kàn worden) en misschien bij gebruikers die herhaaldelijk voor een slechte firstpost gaan lijkt me een -1 terecht.

als dat niet zo is, zou de Molice het absoluut ook ernst moeten nemen om ondergewaardeerde reacties juist te zetten; onjuiste -1's terug naar 0; als dit geen trolls en flamebaits zijn. En ook de 'normale' maar weinig toevoegende reacties op 1 en niet 0 wat je ook nog wel ziet.

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • botoo
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 00:04

botoo

💀 too old to die young

als dat niet zo is, zou de Molice het absoluut ook ernst moeten nemen om ondergewaardeerde reacties juist te zetten; onjuiste -1's terug naar 0
Jazeker, vandaar ook dat ik het over een +1 gemodereerd had :)

FXDLS 'S&S edition'

💀 memento mori 💀