Athlon XP2000+(agoia) op 196 fsb.

[Sayko]

ik weet niet of ik hier een topic over mag beginnen of al bestaat (gezocht maar niet gevonden) weet ik niet maar ik doe het toch.

ik had van middag niets te doen dus ik denk ik ga eens proberen mijn xp te unlocken. na wat gekloot te hebben dacht eens even uitproberen of het gelukt was. en ja wel hoor ik was dolblij. inmiddels heb ik mijn xp2000+(agoia) op 196mhz fsb:9 teeeeering. ik wil wel een plaatje van wcpuid plaatsen maar weet even niet hoe dat moet. mijn geheugen loopt wel gewoon op 289mhz. straks even proberen of mijn geheugen (samsung ook mee wil doen.

als dit tpic al bestaat, sluit hem dan maar geef wel even het topic nummer door.

[silentsnow]

Hier klopt iets niet

"mijn xp2000+(agoia) op 196mhz "
"mijn geheugen loopt wel gewoon op 289mhz"

[Sayko]

nou ik draai het geheugen momenteel op spd. moederbord is overigens epox 8kha+

[-=MOL=-]

Als je wcpuid opstart krijg je een schermpje.
Dan druk je shift in en dan op print screen.
Start paint op. Plakken in paint.
Nu heb je een .bmp bestandje.
Deze converteer je naar een .jpg ofzo.
Die upload je naar je webspace/iemand zijn webspace.
En dan zet je het plaatje in je topic!

[Sayko]

het plaatje heb ik al alleen bij wie kan ik het op een webspace zetten?

[silentsnow]

Hoodlum2000 schreef op 27 augustus 2002 @ 00:06:
het plaatje heb ik al alleen bij wie kan ik het op een webspace zetten?

mail maar naar mij.

[Sayko]

ik heb hem gemaild

[silentsnow]

[Sayko]

ik bedank jou silentsnow

[silentsnow]

Hoodlum2000 schreef op 27 augustus 2002 @ 00:56:
ik bedank jou silentsnow

Weet je welke core je processor heeft? 9 of Y ofzo ? En normaal gesproken valt de 2000+ in de name string weg als je overklokt.


btw, ik heb zelf een AGOIA "9" XP2100+, dus vandaar.

[Rick2001]

Die namestring valt pas weg als je buiten de specificaties draaid die de bios herkent.
Hij draaid gewoon op ongeveer 1666MHz en dus geeft hij ook de naam van een 2000+ weer.

[-=MOL=-]

Nette overklok!

[Verwijderd]

Hoezo is dit een nette overclock?? Hij heeft hem gewoon om 196fsb draaien, zijn cpu draait niet hoger. Als hij nou 2000@2400 had ofzo dan was het netjes. Maar nu is het gewoon 2000@2000.

[-=MOL=-]

Imo is het nog steeds een overclock, want de snelheid van zijn systeem is er zeker wel op vooruit gegaan zo. Misschien dat het aantal Mhz'en hetzelfde is, maarja Mhz'en zeggen tegenwoordig niks meer, de performance telt. Kijk maar naar P4 vs AMD XP.

[Sayko]

op mijn processor staat het volgende:

AMD Athlon
AX2000 0205spdw
Y7711830773

dus ik neem aan dat het een "Y" core is.

btw. af en toe stopt de pc bij het booten op code "90" of "F5". iemand enig idee wat dit inhoudt? bij 90 geeft ie lange piep tonen en bij f5 en korte luide toon en zet ie zich zelf uit.

Bord: epox 8kha+
bios: 05/29/2002

[Verwijderd]

Staat dat niet in mobo boek?

[-=MOL=-]

De foutmelding zijn als het goed is in het boekje van je mobo te vinden. Staan ze daar niet in, kijk dan ff op de site van Epox.

[marsian]

Verwijderd schreef op 27 augustus 2002 @ 09:57:
Hoezo is dit een nette overclock?? Hij heeft hem gewoon om 196fsb draaien, zijn cpu draait niet hoger. Als hij nou 2000@2400 had ofzo dan was het netjes. Maar nu is het gewoon 2000@2000.

als die xp op2400 zou lopen met een fsb op133 was hij (hoogst waarschijnlijk) mindersnel dan dat hij nu is op 196. Hoewel het een boel scheelt of je geheugen op de zelfde snelheid loopt als de fsb ivm synchronisatie door de northbridge

Naar mijn idee toch een vet nette overclock. Ik ben al blij met mijn fsb van 145

[Verwijderd]

marsian schreef op 27 augustus 2002 @ 11:40:
[...]


als die xp op2400 zou lopen met een fsb op133 was hij (hoogst waarschijnlijk) mindersnel dan dat hij nu is op 196. Hoewel het een boel scheelt of je geheugen op de zelfde snelheid loopt als de fsb ivm synchronisatie door de northbridge

Naar mijn idee toch een vet nette overclock. Ik ben al blij met mijn fsb van 145

Naja ieder zijn eigen mening Ik vindt deze overclock nix bijzonders

[Verwijderd]

Hey maareh..dit zegt meer over je mobo + ram dan over je proc hoor. Maar idd, zeer netjes!
Nu nog wat mem benchies

[porn*]

Dat niet opstarten had ik op mijn Abit KT7A ook wel eens. Probeer alles eens met jumpers in te stellen, ipv met de BIOS.
Evt. nog het IO voltage iets verhogen. Is het mogelijk een XP ook zo te manipuleren (=bruggen verbinden) dat je meteen bij het booten al 1.85v krijgt? Heb ik namelijk op mijn TBird ook gedaan, dat was een kwestie van de L7 burggen verbinden. Maar ik weet niet of dat nog kan.

[Verwijderd]

waarom krijg ik m'n TB1400 dan niet verder dan 168FSB op een KX7(kt333) zonder een blauw scherm in w2k?

[Sayko]

ondertussen heb ik hem al op de 200 fsb als ik hoger ga trekt mijn 3com het niet meer en bij 4x agp trekt mijn albatron gf4ti4200-p (128mb) Cclk275/Mclk575) het niet voor de rest draait alles zonder probs. hieronder even mainbord info van sandra 2002
SiSoftware Sandra

System Mainboard
Manufacturer : Pronix (Epox)
MP Support : No
Model : VT8366-8233
BIOS ID : 11/30/2001-VT8366-8233-6A6LVPADC-00
Chipset : VIA KT266/A Chipset

Flash Memory Controller
Location : Mainboard
Error Correction Capability : None
Number of Memory Slots : 4
Maximum Installable Memory : 256MB
Bank0/1 - A0 : DIMM 512MB
Bank2/3 - A1 : Empty
Bank4/5 - A2 : Empty
Bank6/7 - A3 : Empty

System Chipset
Model : VIA Technologies Inc VT8366/A Apollo KT266/A,KT333 CPU to PCI Bridge
Bus(es) : ISA AGP PCI USB SMBus/i2c
Front Side Bus Speed : 2x 201MHz (402MHz data rate)
Max FSB Speed / Max Memory Speed : 2x 133MHz / 2x 133MHz
In Order Queue Depth : 4 req(s)

Chipset Hub Interface
Type : V-Link
Width : 8-bit
Full Duplex : Yes
Multiplier : 1x
Speed : 4x 100MHz (400MHz data rate)
Down / Up In Order Queue Depth : 9 / 9 req(s)

Logical/Chipset Memory Banks
Bank 0 Setting : 256MB DDR-SDRAM 6-1-1-1R 4-1-1-1W 1.5-2-2CL 2CMD
Bank 1 Setting : 256MB DDR-SDRAM 6-1-1-1R 4-1-1-1W 1.5-2-2CL 2CMD
Bank Interleave : 4-way
Speed : 2x 151MHz (302MHz data rate)
Multiplier : 1/1.33x
Power Down Mode : No
Fixed Hole Present : No

Memory Modules
Memory Module 1 : Samsung M3 68L6423BT1-CB0 23EBED07 512MB 16x(32Mx8) DDR-SDRAM PC2100U-2533-750 (CL2.5 upto 133MHz) (CL2 upto 100MHz)

Environment Monitor 1
Model : Winbond W83697HF ISA
Version : 6.00
Mainboard Specific Support : No

Temperature Sensor(s)
Board Temperature : 33.0°C / 91.4°F
CPU Temperature : 44.5°C / 112.1°F

Cooling Device(s)
Auto Fan Speed Control : No
CPU Fan Speed : 7337rpm

Voltage Sensor(s)
CPU Core Voltage : 1.79V
+3.3V Voltage : 1.54V
+5V Voltage : 4.76V
+12V Voltage : 12.59V
-12V Voltage : 2.12V
-5V Voltage : 0.99V
+5V Standby Voltage : 4.92V
Battery Voltage : 3.10V

AGP Bus
Version : 2.00
Speed : 100MHz
Current Data Transfer Rate : 2x 100MHz (200MHz data rate)
Side Band Enabled : Yes
Fast-Writes Enabled : Yes
Aperture Size : 256MB

PCI Bus(es)
Version : 2.10
No Bridges : 1
PCI Bus 0 : 32-bit PCI (50MHz)
Multiplier : 1/4x

LPC Hub Controller 1
Model : VIA Technologies Inc VT8233 PCI to ISA Bridge
ACPI PM Enabled : Yes
Random Number Generator Enabled : No
Speed Multiplier : 1/4x
Speed : 13MHz
DMA Multiplier : 1/2x
DMA Speed : 7MHz

USB Controller 1
Model : VIA Technologies Inc VT83C572,VT82C586/A/B,VT82C596B,VT82C686A/B USB Controller
Version : 1.10
UHCI Interface : Yes
Channels : 2
Speed : 48MHz
Legacy Emulation Enabled : No

System SMBus Controller 1
Model : VIA VT823x SMBus
Speed : 16kHz

Expansion Slot(s)
PCI (8h) : PCI 32-bit 5V FullLength Available
PCI (9h) : PCI 32-bit 5V FullLength InUse (Diamond Multimedia Systems Monster Sound II)
PCI (Ah) : PCI 32-bit 5V FullLength Available
PCI (Bh) : PCI 32-bit 5V FullLength InUse (3COM Corp, Networking Division 3C900B-TPO Etherlink XL TPO 10Mb)
AGP (8h) : AGP 32-bit 5V FullLength InUse (Nvidia Corp GeForce4 Ti 4200 [NV25.4])

Port Connector(s)
PRIMARY IDE : None - ATA / None
SECONDARY IDE : None - ATA / None
FDD : 8251 FIFO Compatible - Floppy / None
COM1 : Serial Port 16450 Compatible - 9 Pin Dual Inline / DB-9 pin male
COM2 : Serial Port 16450 Compatible - 9 Pin Dual Inline / DB-9 pin male
LPT1 : Parallel Port ECP/EPP - DB25 pin female / DB25 pin female
Keyboard : Keyboard Port - None / PS/2
PS/2 Mouse - Detected : Mouse Port - PS/2 / PS/2
USB : USB - None / None

Performance Tips
Notice N224 : SMBIOS/DMI information may be inaccurate.
Warning W2541 : FSB exceeds Chipset rated speed. Reduce FSB.
Warning W2523 : Memory bus speed exceeds memory rated speed. Reduce memory bus speed.
Warning W2542 : Memory bus speed exceeds Chipset rated speed. Reduce FSB/memory multiplier.
Warning W2545 : Large memory modules should be Registered/Buffered.
Tip T2546 : Large memory modules should be ECC/Parity.
Warning W2521 : AGP bus speed is too high. Reduce FSB speed or FSB/AGP multiplier.
Warning W2520 : PCI bus speed is too high. Reduce FSB speed or FSB/PCI multiplier.
Warning W2526 : ISA/DMA bus speed is too high. Reduce PCI speed or PCI/ISA multiplier.
Tip T2 : For more information about tips, press F1 and scroll to the Tips section.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 augustus 2002 @ 13:38:
waarom krijg ik m'n TB1400 dan niet verder dan 168FSB op een KX7(kt333) zonder een blauw scherm in w2k?

Omdat blijkbaar dus een van je kaarten of je geheugen het niet trekt

[Sayko]

nou dat mijn geheugen het niet trekt ben ik al achter gekomen. het nog een smsung ook die gaat maar tot de 166 volgens mij.

[porn*]

Hoodlum2000 schreef op 27 augustus 2002 @ 15:10:
nou dat mijn geheugen het niet trekt ben ik al achter gekomen. het nog een smsung ook die gaat maar tot de 166 volgens mij.

En je voeding trekt het ook niet, je +5v zit op het randje van het toegestane (minimaal 4.75v) dus bij het minste of geringste kan de boel instabiel worden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 augustus 2002 @ 15:08:
[...]

Omdat blijkbaar dus een van je kaarten of je geheugen het niet trekt

m'n geheugen draait op 166mhz en het is PC2700 en kan niet overclocked worden want het is een KT333 en daarop kan je maar uit 2 standen kiezen 133mhz of 166mhz, de FSB loopt daarbij asynchroon. M'n kaarten kan ook niet want er zit een 5:2:1 divider op en op m'n vorige mobo (KG7) liep alles op 154mhz dus: 154:4=38,5
en nu is het 168:5=33,6 dus waar ligt het dan wel aan?

[Sayko]

aan mijn voeding had ik nog helemaal niet gedacht joh. het is gewoon een standaard voeding in een standaard bigtower. ik ga maar eens op zoek naar een goede voeding. wat raden jullie mij aan?

[Verwijderd]

Hoodlum2000 schreef op 27 augustus 2002 @ 14:07:
ondertussen heb ik hem al op de 200 fsb als ik hoger ga trekt mijn 3com het niet meer en bij 4x agp trekt mijn albatron gf4ti4200-p (128mb) Cclk275/Mclk575) het niet voor de rest draait alles zonder probs. hieronder even mainbord info van sandra 2002
SiSoftware Sandra

Front Side Bus Speed : 2x 201MHz (402MHz data rate)

Logical/Chipset Memory Banks
Speed : 2x 151MHz (302MHz data rate)
Multiplier : 1/1.33x

I hate to break it to you, maar eigenlijk ben je eigenlijk minder snel af dan op 155/155 MHz. Als je geheugen op 150 draait is de hoge FSB ook redelijk zinloos...

Indrukwekkend is het dus eigenlijk ook niet... FSB's van 220-240 MHz zijn al gehaald op dat epox bordje, maar qua performance is het echt niks bijzonders als je geheugen trager draait... en dan nog op 2T command

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 augustus 2002 @ 21:27:
[...]


m'n geheugen draait op 166mhz en het is PC2700 en kan niet overclocked worden want het is een KT333 en daarop kan je maar uit 2 standen kiezen 133mhz of 166mhz, de FSB loopt daarbij asynchroon. M'n kaarten kan ook niet want er zit een 5:2:1 divider op en op m'n vorige mobo (KG7) liep alles op 154mhz dus: 154:4=38,5
en nu is het 168:5=33,6 dus waar ligt het dan wel aan?

Je denkt toch niet serieus dat je geheugen niet mee gaat? Of dat je je geheugen niet kan overklokken?
Als jij je fsb opschroeft gaat het geheugen ook omhoog. Wat je dus moet doen is je geheugen op 133Mhz zetten en dan gaan oc'en. Dan gaat de fsb gelijk met het geheugen omhoog en heb je dus je fsb en je geheugen op 200Mhz draaien. Als je dat al haalt..
Je geheugen is dus niet fixed op 133 of 166..

Stel je hebt het zaakie standaard draaien. Dan heb je dus 133Mhz fsb en 166Mhz mem. Veel beter is 166Mhz fsb en 166Mhz mem (synchroon dus). Of nog beter 200/200. Alleen bij 200Mhz fsb krijg je dus 200/5=40Mhz. Je hoeft geen expert te zijn om te snappen dat 40Mhz op je pci problemen KAN veroorzaken (hoeft niet natuurlijk).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 13:39:
[...]


I hate to break it to you, maar eigenlijk ben je eigenlijk minder snel af dan op 155/155 MHz. Als je geheugen op 150 draait is de hoge FSB ook redelijk zinloos...

Indrukwekkend is het dus eigenlijk ook niet... FSB's van 220-240 MHz zijn al gehaald op dat epox bordje, maar qua performance is het echt niks bijzonders als je geheugen trager draait... en dan nog op 2T command

Volgens mij mis ik iets... Het geheugen kan toch niet trager draaien dan de fsb of wel? Of heb je het nu over de timings? Als je het over de timings hebt dan snap ik wat je bedoelt.

[porn*]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 14:37:
[...]


Volgens mij mis ik iets... Het geheugen kan toch niet trager draaien dan de fsb of wel? Of heb je het nu over de timings? Als je het over de timings hebt dan snap ik wat je bedoelt.

Hij bedoelt dat z'n FSB 200 is, maar geheugen maar op 150 draait. 3/4 multiplier is. Dan kan hij beter bijv. 180/180 draaien voor meer bandbreedte en minder CPU snelheid. Dat bedoelt DD

Maar nogmaals: denk niet dat je voeding het allemaal goed trekt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 14:34:
[...]

Je denkt toch niet serieus dat je geheugen niet mee gaat? Of dat je je geheugen niet kan overklokken?
Als jij je fsb opschroeft gaat het geheugen ook omhoog. Wat je dus moet doen is je geheugen op 133Mhz zetten en dan gaan oc'en. Dan gaat de fsb gelijk met het geheugen omhoog en heb je dus je fsb en je geheugen op 200Mhz draaien. Als je dat al haalt..
Je geheugen is dus niet fixed op 133 of 166..

Stel je hebt het zaakie standaard draaien. Dan heb je dus 133Mhz fsb en 166Mhz mem. Veel beter is 166Mhz fsb en 166Mhz mem (synchroon dus). Of nog beter 200/200. Alleen bij 200Mhz fsb krijg je dus 200/5=40Mhz. Je hoeft geen expert te zijn om te snappen dat 40Mhz op je pci problemen KAN veroorzaken (hoeft niet natuurlijk).

Volgens mij snap je het niet helemaal he?
Op een KT333 bord kan je uit maar 2 standen kiezen: 166mhz of 133mhz anders nie!!!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 14:37:
[...]


Volgens mij mis ik iets... Het geheugen kan toch niet trager draaien dan de fsb of wel? Of heb je het nu over de timings? Als je het over de timings hebt dan snap ik wat je bedoelt.

op die epox plank wel, er is een 4:3 mem divider aanwezig. (helaas)

[Rick2001]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 17:34:
[...]


Volgens mij snap je het niet helemaal he?
Op een KT333 bord kan je uit maar 2 standen kiezen: 166mhz of 133mhz anders nie!!!

Het moge duidelijk zijn dat jij niet geheel snapt hoe het werkt.
Je hebt inderdaad maar 2 mogelijkheden in te stellen voor je memory, namelijk 1:1 of 4:5. Alleen zijn deze standen verder afhankelijk van de ingestelde FSB voor je processor, dus stel je je processor op 133MHz in, dan kun je je geheugen op 1:1 laten lopen (133:1x1=133MHz) of 4:5 (133:4x5=166MHz).
Stel je nu een FSB van 150MHz in, dan kan je geheugen dus op 1:1 (150:1x1=150MHz) of 4:5 (150:4x5=187.5MHz) lopen.
Met andere woorden, je MEMORYBUS hangt altijd af van je FRONTSIDEBUS.
Er worden alleen bepaalde dividers of multipliers gebruikt om van de FRONTSIDEBUS de gewenste MEMORYBUS frequentie te genereren.
Het beste resultaat behaal je nog door je FRONTSIDEBUS gelijk te laten lopen met je MEMORYBUS, dus bijv. 166/166MHz.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 17:34:
[...]


Volgens mij snap je het niet helemaal he?
Op een KT333 bord kan je uit maar 2 standen kiezen: 166mhz of 133mhz anders nie!!!

Jij denkt da wij stom zijn Kijk een keer naar je eigen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 17:34:
[...]


Volgens mij snap je het niet helemaal he?
Op een KT333 bord kan je uit maar 2 standen kiezen: 166mhz of 133mhz anders nie!!!

Nou nou, rustig maar... Ik snap het wel hoor. En daarom probeer ik het je uit te leggen. Maar ja, als jij daar niks van wil weten. Prima joh, ik heb niks gezegd. Ik bedoel, het maakt mij niks uit of jij het nou snapt of nie. Ik probeer je alleen maar te helpen..
Maar goed, lees de reply van Rick2001.

En DD, tnx for the info.. Is dat alleen bij die Epox plank dan?

[Sayko]

hoe hoger ik met mijn fsb ga hoe lager mijn +5v lijn wordt. momenteel 4.61v. op dit moment loopt het allemaal wel stabiel op 11*166/166=1826mhz=xp2200+. maar als ik hoger ga krijg ik reboots. welke voeding is goed?

en nog een vraagje. als ik nou een tweede voeding gebruik welke ik aansluit op alleen de hd's en cd-roms gaan de voltages dan wat hoger zitten of zeg ik nu iets heel doms.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 18:59:
[...]


Jij denkt da wij stom zijn Kijk een keer naar je eigen.

owke dan... maar waarom staat daar dan niets over in de handleiding?
daar staat alleen dat je kunt kiezen uit 133mhz of 166mhz, maar m'n FSB liep op 133, en het geheugen op 166. nu draait m'n FSB op 166 en m'n mem loopt nog steeds op 166!!!

als jullie gelijk hebben over die 5:4 divider zou dat beteken dat dat nu is: (166:4)x5= 207,5, maar Sisoft Sandra en m'n BIOS menen van niet.

[Verwijderd]

Hoodlum2000 schreef op 29 augustus 2002 @ 00:10:
hoe hoger ik met mijn fsb ga hoe lager mijn +5v lijn wordt. momenteel 4.61v. op dit moment loopt het allemaal wel stabiel op 11*166/166=1826mhz=xp2200+. maar als ik hoger ga krijg ik reboots. welke voeding is goed?

en nog een vraagje. als ik nou een tweede voeding gebruik welke ik aansluit op alleen de hd's en cd-roms gaan de voltages dan wat hoger zitten of zeg ik nu iets heel doms.

CWT380 of hoger. Ik garandeerde je dat hij beter is dan Enermax. Ik heb hem ook en tis echt de beste voeding die ik ooit gehad heb. Heeft alles wat de enermax heeft maar dan beter Ook stil enz.. veel molexen. Je krijgt er geen spijt van.

Ik heb een vmod. Dat geeft best een aanslag op je voeding. Verder 2 hd's en een dvd en de nodige kaarten. Mijn 5V blijft 5,00. In mbm5 staat de Low op 4,97. Netjes toch? De CWT staat in de pricewatch.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 augustus 2002 @ 00:32:
[...]


owke dan... maar waarom staat daar dan niets over in de handleiding?
daar staat alleen dat je kunt kiezen uit 133mhz of 166mhz, maar m'n FSB liep op 133, en het geheugen op 166. nu draait m'n FSB op 166 en m'n mem loopt nog steeds op 166!!!

166/166.. Wat is daar mis mee? Das toch goed! Velen halen dat niet Het zaakie loopt dus synchroon en als je de timings ook nog zo strak mogelijk kan zetten zonder dat de boel gaat flippen dan heb je een lekker snel systeempie hoor.. En omdat jij een KT333 hebt loopt je pci nu gewoon op 33Mhz als het goed is.

[-=MOL=-]

Verwijderd schreef op 29 augustus 2002 @ 09:57:
[...]


166/166.. Wat is daar mis mee? Das toch goed! Velen halen dat niet Het zaakie loopt dus synchroon en als je de timings ook nog zo strak mogelijk kan zetten zonder dat de boel gaat flippen dan heb je een lekker snel systeempie hoor.. En omdat jij een KT333 hebt loopt je pci nu gewoon op 33Mhz als het goed is.

Ik heb een flower power voeding (oc-shop).

Deze presteert imo beter dan de enermax. Verder, er zit een potmetertje in waarmee je de 5 volt lijn hoger kan zetten. Zeker een aanrader!

[Verwijderd]

-=MOL=- schreef op 29 augustus 2002 @ 10:09:
[...]


Ik heb een flower power voeding (oc-shop).

Deze presteert imo beter dan de enermax. Verder, er zit een potmetertje in waarmee je de 5 volt lijn hoger kan zetten. Zeker een aanrader!

Bij de voeding die ik heb zijn de 5V, 12V en 3,3 helemaal gescheiden. Geen potmetertje nodig dus Vaak zitten de 5 en 12 aan elkaar..

[Verwijderd]

Beste voedingen:

Enermax is het beste voor intel (Veel mensen denken dat dit de beste voeding is voor intel en amd, maar dat is dus niet waar, veel mensen hebben Enermax omdat hij een goede naamsbekendheid heeft.

Antec is het beste voor AMD


Beste voeding voor jouw is dus een Antec 400watt, deze voeding hoef je niet te voltmodden Komt bij mij nooit onder de 4.97volt ook al heb ik een flink getweakt systeem.

[-=MOL=-]

Fewture > Mijn 5 en 12 volt zijn idd gekoppeld. Maarja me 12 volt lijn is nu 13.04 ofzo. Lekker boeiend zolang de 5 volt maar stabiel is. Die is altijd boven de 5.00 bij mij
Ik denk dat er wel een groot verschil is in prijs tussen jou voeding en de mijne. Voor de topicstarter dus de keuze tussen duur en super kwaliteit. Of wat goedkoper en nog steeds prima. Tenminste zo denk ik erover!

Soldier2000> Als je nou wat zegt beargumenteer het dan ook please? Waarom is enermax beter voor Intel en waarom is Antec beter voor AMD?

Omdat jou voeding dat niet doet betekent het niet dat alle Antec voedingen zo zijn. Als je 2 exact dezelfde auto's hebt gaan ze ook niet precies even hard als je begrijpt wat ik bedoel.

[Verwijderd]

-=MOL=- schreef op 29 augustus 2002 @ 14:55:
Fewture > Mijn 5 en 12 volt zijn idd gekoppeld. Maarja me 12 volt lijn is nu 13.04 ofzo. Lekker boeiend zolang de 5 volt maar stabiel is. Die is altijd boven de 5.00 bij mij
Ik denk dat er wel een groot verschil is in prijs tussen jou voeding en de mijne. Voor de topicstarter dus de keuze tussen duur en super kwaliteit. Of wat goedkoper en nog steeds prima. Tenminste zo denk ik erover!

Mijn voeding was niet goedkoop nee, maar ik had het er dan ook graag voor over. Tis niet iets wat je nou vaak upgrade..

Soldier2000> Als je nou wat zegt beargumenteer het dan ook please? Waarom is enermax beter voor Intel en waarom is Antec beter voor AMD?

Omdat jou voeding dat niet doet betekent het niet dat alle Antec voedingen zo zijn. Als je 2 exact dezelfde auto's hebt gaan ze ook niet precies even hard als je begrijpt wat ik bedoel.

Ja, dat AMD/Intel verhaal snap ik ook niet helemaal...

[Verwijderd]

-=MOL=- schreef op 29 augustus 2002 @ 14:55:
Fewture > Mijn 5 en 12 volt zijn idd gekoppeld. Maarja me 12 volt lijn is nu 13.04 ofzo. Lekker boeiend zolang de 5 volt maar stabiel is. Die is altijd boven de 5.00 bij mij
Ik denk dat er wel een groot verschil is in prijs tussen jou voeding en de mijne. Voor de topicstarter dus de keuze tussen duur en super kwaliteit. Of wat goedkoper en nog steeds prima. Tenminste zo denk ik erover!

Soldier2000> Als je nou wat zegt beargumenteer het dan ook please? Waarom is enermax beter voor Intel en waarom is Antec beter voor AMD?

Omdat jou voeding dat niet doet betekent het niet dat alle Antec voedingen zo zijn. Als je 2 exact dezelfde auto's hebt gaan ze ook niet precies even hard als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik kijk ook niet naar mijn voeding hoor

Maar ik kom nogal veel op amerikaanse forum's en daaruit blijkt altijd weer dat enermax het beste is voor intel en antec voor amd Snaps

[Sayko]

heeft toevallig iemand nog een goede voeding in de aanbieding?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 augustus 2002 @ 17:10:
[...]


Ik kijk ook niet naar mijn voeding hoor

Maar ik kom nogal veel op amerikaanse forum's en daaruit blijkt altijd weer dat enermax het beste is voor intel en antec voor amd Snaps

Nee, amerikanen zijn slim!! Whaha Maar goed, volgens mij maakt het geen bal uit. Het ligt denk ik nog altijd eerder aan het mobo en de voeding die daarop zit.

[Verwijderd]

huh wat is er zo speciaal aan 196 mhz???????


ik kreeg mn bord tot 200 (keer 2 dus ) en dat ws ook met een 8kha+. maar mn bios kon niet verder.

mn NIC gewoon @ 50 .

daar is al een topic van mij over geweest kreeg die plaatjes ook niet online ben niet zo slim

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 augustus 2002 @ 18:43:
[...]


Nee, amerikanen zijn slim!! Whaha Maar goed, volgens mij maakt het geen bal uit. Het ligt denk ik nog altijd eerder aan het mobo en de voeding die daarop zit.

Kwil niet veel zeggen, maar voor het echt tweak gebeuren kun je beter naar amerikaanse forum's gaan, want got is daar nou niet zo geschikt voor

Grootste probleem hier is, dat n00bs ( no offence ) reageren in topic's waar ze eig nix van snappen, dat gebeurt daar niet, waardoor er meer tweakers heen gaan om daar te posten.


Trouwens wat post jij ineens veel man Tering.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 augustus 2002 @ 09:57:
[...]


166/166.. Wat is daar mis mee? Das toch goed! Velen halen dat niet Het zaakie loopt dus synchroon en als je de timings ook nog zo strak mogelijk kan zetten zonder dat de boel gaat flippen dan heb je een lekker snel systeempie hoor.. En omdat jij een KT333 hebt loopt je pci nu gewoon op 33Mhz als het goed is.

nou ik dacht dat ik met een Kt333 bordje toch minimaal naar de 180 zou kunnen, maar nee dus...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 augustus 2002 @ 00:43:
[...]


Kwil niet veel zeggen, maar voor het echt tweak gebeuren kun je beter naar amerikaanse forum's gaan, want got is daar nou niet zo geschikt voor

Grootste probleem hier is, dat n00bs ( no offence ) reageren in topic's waar ze eig nix van snappen, dat gebeurt daar niet, waardoor er meer tweakers heen gaan om daar te posten.


Trouwens wat post jij ineens veel man Tering.

wat impliceren wij hier jongetje?

[Verwijderd]

Rick2001 schreef op 28 augustus 2002 @ 17:55:
[...]


Het moge duidelijk zijn dat jij niet geheel snapt hoe het werkt.
Je hebt inderdaad maar 2 mogelijkheden in te stellen voor je memory, namelijk 1:1 of 4:5. Alleen zijn deze standen verder afhankelijk van de ingestelde FSB voor je processor, dus stel je je processor op 133MHz in, dan kun je je geheugen op 1:1 laten lopen (133:1x1=133MHz) of 4:5 (133:4x5=166MHz).
Stel je nu een FSB van 150MHz in, dan kan je geheugen dus op 1:1 (150:1x1=150MHz) of 4:5 (150:4x5=187.5MHz) lopen.
Met andere woorden, je MEMORYBUS hangt altijd af van je FRONTSIDEBUS.
Er worden alleen bepaalde dividers of multipliers gebruikt om van de FRONTSIDEBUS de gewenste MEMORYBUS frequentie te genereren.
Het beste resultaat behaal je nog door je FRONTSIDEBUS gelijk te laten lopen met je MEMORYBUS, dus bijv. 166/166MHz.

je mist toch iets denk ik.
Z'n FSB is 198 MHz, maar z'n geheugen draait slechts 151

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 augustus 2002 @ 00:43:
[...]


Kwil niet veel zeggen, maar voor het echt tweak gebeuren kun je beter naar amerikaanse forum's gaan, want got is daar nou niet zo geschikt voor

Grootste probleem hier is, dat n00bs ( no offence ) reageren in topic's waar ze eig nix van snappen, dat gebeurt daar niet, waardoor er meer tweakers heen gaan om daar te posten.


Trouwens wat post jij ineens veel man Tering.

Soms zijn er mensen die blaten ja. En ik irriteer me daar ook wel eens aan. Maar ja, ik denk dan altijd maar dat ik ook wel es blaat. Soms zeg ik er iets van, soms laat ik het maar.

Ik geloof dat ik aardig bekend aan het worden ben op GoT ja.. Maar ja, straks weer aan de studie en dan zal het wel minder worden met posten Soms zie ik dingen waar ik gewoon op MOET reageren

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 augustus 2002 @ 01:41:
[...]


je mist toch iets denk ik.
Z'n FSB is 198 MHz, maar z'n geheugen draait slechts 151

Ok, het gaat hier over een KX7.. Die heeft dus PC1600 support Logisch dat die divider er op zit.. Wel een van de weinige planken die dat heeft (met KT333 chip)

Vond het al zo vaag.. Maar nu is het duidelijk.

http://www.abit.com.tw/ab...Board&pMODEL_NAME=KX7-333

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 augustus 2002 @ 02:09:
[...]

Ok, het gaat hier over een KX7.. Die heeft dus PC1600 support Logisch dat die divider er op zit.. Wel een van de weinige planken die dat heeft (met KT333 chip)

Vond het al zo vaag.. Maar nu is het duidelijk.

http://www.abit.com.tw/ab...Board&pMODEL_NAME=KX7-333

je bedoelt PC2700

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 augustus 2002 @ 12:37:
[...]


je bedoelt PC2700

Neeeheeee.. Kijk op die site. Wat zie je daar? PC1600/PC2100/PC2700 Dat mobo MOET dus een 4:3 divider hebben omdat je anders geen PC1600 ram kan gebruiken.
Ik zeg nu NIETS over jou situatie. Ik verklaar alleen het feit dat jouw (PC2700)mem lager kan draaien dan de fsb. PC1600 ram is namelijk 100Mhz terwijl je fsb std 133 is.

[Garrett]

-=MOL=- schreef op 29 augustus 2002 @ 14:55:
.......Lekker boeiend zolang de 5 volt maar stabiel is. Die is altijd boven de 5.00 bij mij .........

Waarom is die 5 volt toch zo belangrijk... is dat ivm overclocking? en hoe laag mag het zijn? 4.7?

[Verwijderd]

ja want anders krijgen de onderdelen die die lijn gebruiken te weinig. tsja en wat zou er dan gebeuren. die 5 volts lijn word ook voor je proc gebruikt (uiteraard eerst veranderd het voltage duh) en des te meer je nodig hebt aan volts voor je proc des te lager de 5 volts lijn uitvalt. en met ocen heb je meer vermogen nodig. en die komt dus van de 5 volts lijn.