[mozilla] gcc 3.2 java

[ny-hardcore]

hm.. heb dus mozilla gecompiled met gcc 3.2 , loopt als een tierelier,
maar krijg de java niet aan het draaien,

heb de blackdown jre 1.4 en 1.3 geinstalled en een simlink gemaakt naar
de plugin dir van mozilla, maar dan nog niet, komt ook niet in de about:plugin scherm terug.

heb een vaag id dat het door gcc komt, kan ik die jre ergens vanaf source zelf compilen met gcc 3.2 , of is het probleem dan nog niet opgelost?

[Verwijderd]

ny-hardcore schreef op 26 augustus 2002 @ 19:59:
heb de blackdown jre 1.4 en 1.3 geinstalled en een simlink gemaakt naar
de plugin dir van mozilla, maar dan nog niet, komt ook niet in de about:plugin scherm terug.

Ik denk dat je die symlink verkeerd hebt gemaakt.... Je moet 'm namelijk niet naar de mozilla directory maken... Maar net andersom:

lrwxrwxrwx 1 root root 58 Aug 26 19:12 libjavaplugin_oji.so -> /usr/java/j2re1.4.1/plugin/i386/ns600/libjavaplugin_oji.so

probeer 'm anders te linken naar:

~/.mozilla/plugins

Suc6!

[Wilke]

offtopic:
Kun je nog merken dat Mozilla sneller draait dan (en zo ja, wat voor computer heb je?)

[Verwijderd]

Veel plugins gaan verkeerd in Mozilla i.c.m. > GCC3.1.X

Of dat hier ook het geval is durf ik zo 1,2,3 niet te zeggen.

Start mozilla sowieso eens op vanuit een console en vertel ons eens of er dan foutmeldingen etc. komen te staan.

[ny-hardcore]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2002 @ 20:07:
[...]


Ik denk dat je die symlink verkeerd hebt gemaakt.... Je moet 'm namelijk niet naar de mozilla directory maken... Maar net andersom:

lrwxrwxrwx 1 root root 58 Aug 26 19:12 libjavaplugin_oji.so -> /usr/java/j2re1.4.1/plugin/i386/ns600/libjavaplugin_oji.so

probeer 'm anders te linken naar:

~/.mozilla/plugins

Suc6!

huh? hoe doe je dat dan? kan toch alleen een link maken VAN een bestaande file naar een nietbestaande , toch niet andersom? dan zegt ie toch, bestand bestand al?

als ik mozilla start vanuit een terminal zegt ie helemaal niks, kan ook niet 123 vinden wat ik erachter moet zetten voor debug shit.

offtopic: heb een athlon 900 met 256 ram. en vind dat alles inc. kde 3.0.3 sneller en beter loopt tegenover alles met 2.96. Heb gentoo 1.4_beta, met athon flags en -03 en -fomit-frame-pointer.

[AlterEgo]

Blackdown JRE is toch een binary?
Die is vast niet gecompileerd met gcc 3.2, en doet het daarom niet met Mozilla.

Op de LFS forums stond een niet kinderachtige manier om Sun's Java met gcc 3.1, maar hoogstwaarschijnlijk dus ook 3.2 te compileren vanaf source.
Van de gentoo forums weet ik dat het niet helemaal zo eenvoudig is.

Specifiek voor Mozilla en gcc 2.95-gecompileerde binaries staat hier een workaround.

In beide gevallen weet ik niet of je er beter van wordt, want Mozilla werkt niet goed in mijn handen

[ny-hardcore]

HM.. damn.. werkt nog steeds niet, met die link dan, maar die van LFS is inderdaad niet kinderachtig, denk dat dat last-resort wordt.

maar het gekke is , konqueror kan die java appletjes wel allemaal openen. ???

[foser]

Is inderdaad zo dat blackdown niet werkt omdat 't niet met GCC3 gecompiled is. Wat ik hoorde zou er binnenkort een GCC3 versie uit moeten komen.

[ny-hardcore]

maar welke java gebuikt konquerer dan? hier kan ik namelijk wel gewoon java applets openen.