:strip_exif()/u/42858/matrix-icon.gif?f=community){kind=icon}
/u/35984/crop67a0be11e3453_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/39334/goticon.gif?f=community)
idd...
Ik geloof wel dat er met dat ding + een flink systeem 18000 3D marks te halen zijn, maar een FSB van 9729 MHz is niet echt mogelijk
Hier is dus wel mee geklooit...
Volgens mij is er niet gekloot met de score hoor !
Dat 3dmark maakt wel eens vaker foutjes met de fsb .. ,ik had ook een fsb van 10 ofzo
W0W ,best wel vette score !
Dat 3dmark maakt wel eens vaker foutjes met de fsb .. ,ik had ook een fsb van 10 ofzo
W0W ,best wel vette score !
:strip_icc():strip_exif()/u/15049/DC2-icon-klein.jpg?f=community){kind=icon}
Ach, een beetje je Radeon Core opfokken en dan moet dat toch echt wel lukken 
3600wp@115° oost | 825wp panels/750wp inv@13°/115° oost | 1475wp panels/1250wp inv@27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning | NR-HueTapDial-NextLevel
:strip_icc():strip_exif()/u/15069/smokey_3.jpg?f=community)
/u/52811/tweakers.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/61488/crop5dede56d90deb_cropped.jpeg?f=community)
Kijk hier maar eens, misschien dat we zelfs dan nog boven die score kunnen komen met een Geforce 2 mx400. 
http://www.overclockers.com
Benchmarking -> Benchmark faking
http://www.overclockers.com
Benchmarking -> Benchmark faking
:strip_exif()/u/21590/icon4.gif?f=community)
3Dmark "interpreteerd" de FSB niet altijd even goed 
Bij mij zegt ie 66 mhz, terwijl ik op 150 mhz FSB draai
Bij mij zegt ie 66 mhz, terwijl ik op 150 mhz FSB draai
:strip_icc():strip_exif()/u/49572/cat_ceiling.jpg?f=community)
w00pers...180000 lekker zeg 
N E E D R A D E O N 9 7 0 0 ipv G F 4 T I 4 4 0 0 (die ik nu heb )
maarjah..om goed gebruik van het beestje te maken hebbie wat betere specs nodig
lekker zeg N E E D R A D E O N 9 7 0 0 ipv G F 4 T I 4 4 0 0 (die ik nu heb
)maarjah..om goed gebruik van het beestje te maken hebbie wat betere specs nodig
D3200 - 35/F1.8G, 60/F2, 70-300/F4-5.6
Verwijderd
valt eigenlijk best wel mee:
w00pers...180000
N E E D R A D E O N 9 7 0 0 ipv G F 4 T I 4 4 0 0 (die ik nu heb
maarjah..om goed gebruik van het beestje te maken hebbie wat betere specs nodig
ja je hebt een dikke cpu+de rest nodig voor zo'n hoge score, maar keep in mind dat de Radeon 9700 hoge resolutie's met FSAA & Aniso filtering speelbaar maakt
zo zal het best kunnen zijn dat je al je huidige games met evenveel fps maar met veeel mooier beeld kan spelen en voor iedereen die denkt dat dit fake is
A: 3dmark leest fsb enzo niet altijd goed uit
B: de gast van deze benchmark is de dude van rivastation.com, toch wel iemand die ik nog wel wil vertrouwen
:strip_icc():strip_exif()/u/32939/xppp.jpg?f=community)
1 Woord: Geflipt 
[Asus A7V266-E][AMD XP 1700+ (water cooled)][Hercules GF3 Ti500][256 MB Crucial DDR][SB Live 5.1][2 x 40GB][3com 3c905ctx-m]
:strip_icc():strip_exif()/u/30256/right_of_way_065.jpg?f=community)
[Asus A7V266-E][AMD XP 1700+ (water cooled)][Hercules GF3 Ti500][256 MB Crucial DDR][SB Live 5.1][2 x 40GB][3com 3c905ctx-m]
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
Verwijderd
nou moet ik toch ff de Ati fan uithangen
De dichtsbijzijnde Ti4600 ligt toch zo'n 1200 punten achter, en die is gedaan met een stikstof cooled Pentium IV + stikstof cooled & voltmodded (jah erg xtreem
) Geforce 4 (http://www.kamu2.net/gf4.html)De Radeon 9700 score is echter gehaald met een oc'ed Pent IV (waarmee cooled i dunno
) en een Radeon 9700 met nog niet al te ver ontwikkelde drivers en waarschijnlijk ook met gewone standaart cooling. Het zal me niets verbazen als de R9700 met wat betere drivers, voltmod's en stikstof koeling de 20.000 gaat verbreken... en mayB even higher
Pagina: 1