Tijd voor een nieuwe omgeving (NT4 en w9x/nt clients naar W2k met XP clients), dus tijd voor zwaardere belasting van ons netwerk zal men hebben gedacht.
Het idee is nu dat men pc's over het netwerk middels RIS en MSI pakketten wil gaan installeren. Aan mij de vraag : Kan dat op ons netwerk en bij hoeveel machines tegelijkertijd wordt het netwerk overbelast.
Wat hebben we : 2x 3com corebuilder 9k met ieder een layer 3 blade, een trunk tussen beiden, een switching fabric, 14 Fiber Optic Gigabit FD poorten. De core van het netwerk dus. Beide corebuilders zijn in redundante vorm ingericht. We gebruiken VRRP dus eigenlijk maar 1 layer3 blade dus ook maar 1 gateway.
Aan de frontend hangen 3com 1100 (10MB) en 3300 (10/100MB) switches. Zij hangen in een stack van maximaal 96 poorten. Uplink op 1 Gbp/s FD. Alle servers op 3300's op 100MB/FD.
Mijn meting had de volgende planning :
- Active perl en mrtg installeren op een pc.
- SNMP controleren op alle switch poorten.
- Op elk netwerkknooppunt van RIS pc tot aan RIS server een MRTG mee laten lopen zonder RIS installatie actief (Nul meting)gedurende een week tijdens werktijd en liefst in piektijden.
- Op elk netwerkknooppunt van RIS pc tot aan RIS server een MRTG mee laten lopen met RIS installatie actief (extra belasting 1 pc die RISt en MSIt) gedurende een installatie en tijdens werktijd en liefst in piektijden.
- Op elk netwerkknooppunt van RIS pc tot aan RIS server een MRTG mee laten lopen met RIS installatie actief (extra belasting 10 pcs die RISt en MSIt) gedurende gedurende een installatie en tijdens werktijd en liefst in piektijden. (wel communiceren met klanten dat er een test plaats vind waar zij hinder van kunnen ondervinden
)
Is dit een goede methode ? weet iemand een betere/andere ? Ben ik iets vergeten. Het is een globale weergave van de planning.
Het idee is nu dat men pc's over het netwerk middels RIS en MSI pakketten wil gaan installeren. Aan mij de vraag : Kan dat op ons netwerk en bij hoeveel machines tegelijkertijd wordt het netwerk overbelast.
Wat hebben we : 2x 3com corebuilder 9k met ieder een layer 3 blade, een trunk tussen beiden, een switching fabric, 14 Fiber Optic Gigabit FD poorten. De core van het netwerk dus. Beide corebuilders zijn in redundante vorm ingericht. We gebruiken VRRP dus eigenlijk maar 1 layer3 blade dus ook maar 1 gateway.
Aan de frontend hangen 3com 1100 (10MB) en 3300 (10/100MB) switches. Zij hangen in een stack van maximaal 96 poorten. Uplink op 1 Gbp/s FD. Alle servers op 3300's op 100MB/FD.
Mijn meting had de volgende planning :
- Active perl en mrtg installeren op een pc.
- SNMP controleren op alle switch poorten.
- Op elk netwerkknooppunt van RIS pc tot aan RIS server een MRTG mee laten lopen zonder RIS installatie actief (Nul meting)gedurende een week tijdens werktijd en liefst in piektijden.
- Op elk netwerkknooppunt van RIS pc tot aan RIS server een MRTG mee laten lopen met RIS installatie actief (extra belasting 1 pc die RISt en MSIt) gedurende een installatie en tijdens werktijd en liefst in piektijden.
- Op elk netwerkknooppunt van RIS pc tot aan RIS server een MRTG mee laten lopen met RIS installatie actief (extra belasting 10 pcs die RISt en MSIt) gedurende gedurende een installatie en tijdens werktijd en liefst in piektijden. (wel communiceren met klanten dat er een test plaats vind waar zij hinder van kunnen ondervinden
Is dit een goede methode ? weet iemand een betere/andere ? Ben ik iets vergeten. Het is een globale weergave van de planning.