[440LX] iemand ervaring met Elpina/PC-chips mobo?

[Alfa Novanta]

Van me maatje Soulfly in een gulle bui spontaan een mobo gekregen
euhmz .. maar watvoor!?

Volgens hem was het een DFI-mobo met 440BX chipset .. maar ik heb het mobo onlangs getest met een PII350-cpu _{(die ik te leen had en weer ingeleverd heb)} en bij het booten stond er direct al 440LX onder in het scherm ..
Na wat zoeken kwam ik op de achterkant nog Elpina 9753 tegen .. op de voorkant V3.2 .. en middels de search leerde ik dat het dan om een PC-Chips fabrikaat gaat ofsow?!

Inmiddels heb ik een PC-Chips product kunnen vinden dat voor 95% overeenkomt _{(condensatoren bij SLOT1 zitten anders)}

n.b. dit is dus de PC-Chips 710, maar is niet 100% gelijk aan de Elpina 9753 dus ik zou me kunnen vergissen, al ben ik eigenlijk wel vrij zeker van me zaak

PC-Chips 710 .. deze

Ok, ik ben zelf momenteel nog steeds BX-hardcore_user maarre bij het lezen van de trem LX moest ik toch ff nadenken .. *kraakkraaaaak* .. Shit!!

FSB BX-chipset @ 100MHz
FSB LX-chipset @ 66MHz

dat was dus ff balen .. want ik heb hier een PIII500-katmai liggen en die draait standaard op 5*100 maar zelfs op 5*124 FSB !!!

Punt is, wat kan ik maximaal nu uit dit LX-mobo peuteren!?
Het blijkt hier om een vaag WinBIOS te gaan van American Megatrends - AMIBIOS waarmee ik tot op heden nog nooit mee in aanraking was gekomen
Nu zag ik in één van die schermen een optie voor CPU-snelheid, maar hij gaf alleen de CPU-snelheid aan, dus FSB*mp en niet alleen de FSB .. beetje ongebruikelijk voor mij .. en vooral omdat ik dus vermoed dat het mobo hiermee de mp (multiplier) probeert te beïnvloeden i.p.v. de FSB!!
* Wie kan dit bevestigen!??

* Wie weet of dit mobo reageert op SoftFSB en welke instelling moet ik dan nemen!?
_{Ik weet de fabrikant van de oscillator niet en me mobo staat er ook niet tussen ..}

* wie kent het mobo en kan me zijn/haar(?) ervaringen vertellen?!

thnx

[Harry]

Hey.. 't is een tijd geleden dat ik een Slot 1 mobo had gezien he... deze komt uit een machine en ik had me inderdaad vergist... De DFI zit in een kast van een maat van me welke dus wel een BX bord is.

Maargoed.... je moet maar ff zien wat je d'r mee kan

[Mentalist]

Oh fok, daar heb je er weer één met een pcchips bord

Hoever je LX kan : Ik heb wel eens een oude advertentie gezien voor een LX mobo dat op 100 Mhz was in te stellen. Dat je dat ook daadwerkelijk zou halen lijkt me niet al te waarschijnlijk, maar je kunt het proberen.

Je kunt natuurlijk gewoon die settings uitproberen... En die P2 350 die je probeerde, ik neem aan dat die ook op 233 Mhz draaide dan

[Alfa Novanta]

Volgens WCPUid liep ie steeds op 233 idd

Ik vraag me eigenlijk ook af welk potentieel een LX-chipset heeft .. is ie bij 66MHz al uitgepoept, of is ie wannabee-BX?!

[Harry]

keb na een helder moment (tjah, ze zijn zeldzaam) de doos tevoorschijn gehaald.

Veel verder dan Mainboard i440LX kom ik echter niet
najah.... gegeven paard enzow... ennuh.. anders kom ik 'm wel weer ophalen hoor

[Alfa Novanta]

Soulfly schreef op 24 augustus 2002 @ 01:24:
keb na een helder moment (tjah, ze zijn zeldzaam) de doos tevoorschijn gehaald.

Veel verder dan Mainboard i440LX kom ik echter niet
najah.... gegeven paard enzow... ennuh.. anders kom ik 'm wel weer ophalen hoor

ROFL

Nej, leuk spul hoor knul !!

_{Alleen anders misschien beter een 66MHz cpu voor dit apparaat scoren, want een P!!!500@330 (5*66) of P!!!500@620 (5*124) dus -290MHz is me ietsje téveel verschil voor een TweaKert}

[Alfa Novanta]

Euhmz .. hier 2 foto's van het mobo!!!

440LX voorkant (kenmerk: V3.2)
440LX achterkant (kenmerk: Elpina 9753)

[Mentalist]

ing._Buttje schreef op 24 augustus 2002 @ 01:34:
Euhmz .. hier 2 foto's van het mobo!!!

440LX voorkant (kenmerk: V3.2)
440LX achterkant (kenmerk: Elpina 9753)

Leuk bord...

Denk trouwens dat je hem wel naar 83 Mhz bus krijgt, maar dan nog is het onderklokken... 100 Mhz is een beetje teveel verwacht...

Dan maar een celly ervoor scoren . Let er trouwens op dat een CuMine celly mogelijk niet werkt. Je kunt er natuurlijk ook een P2 333 of lager opprikken...

[Alfa Novanta]

W3ird_N3rd schreef op 24 augustus 2002 @ 01:40:
[...]

Leuk bord...

steek je oma de gek aan, spuitelf

Denk trouwens dat je hem wel naar 83 Mhz bus krijgt, maar dan nog is het onderklokken... 100 Mhz is een beetje teveel verwacht...

Kewl .. leuk .. maar waarmee dan?!
Die WinBIOS zag er weinig hoopvol uit ..

_{verrek .. ing._Buttje heeft nog niet gezocht op WinBIOS BRB!!}

[edit:]

GoT-search leverde nix op .. Google o.a. het volgende plaatje!!

maar ook dees is weer ietsje anders .. 't gaat ff om het idee
[/edit]

[Alfa Novanta]

tomshardware.com

AMI WinBIOS Is Big Disappointment

The compatibility test brought it to light that BIOS isn't BIOS. AMI's WinBIOS showed that not every BIOS manufacturer is able to see the sign of the times. Whilst every board with Award BIOS is able to distribute any available IRQ to any PCI and ISA slot, AMI's WinBIOS is still in the BIOS middle age and assigns a fixed IRQ to each PCI slot, making my compatibility test a real painful experience. Thus all boards with this wonderful AMI WinBIOS failed the compatibility test and only one could make it into the recommendation list because the manufacturer (Tyan) had done some serious work against this occurance and because this one board has already everything onboard, making the compatibility test almost obsolete. However, not all boards with Award BIOS were the same as well. Asus, AOpen and Chaintech are some typical examples for companies who put a lot of effort in their own BIOS development, resulting in the most bug free Award BIOS available. Particularly Asus claims to have 40% own code in the BIOS and this is noticable when you plug in different PCI or ISA cards. Elitegroup is also using Award BIOS, but for some crazy reason the BIOS wouldn't allow you to disable the IRQ for the USB. This resulted in a compatibility test failure, because there is simply no sense in USB sitting on an IRQ when USB isn't used at all. Siemens showed how cool a BIOS can really be, since the D1064 with Phoenix BIOS was the best product in the compatibility test. This will certainly be due to a lot of BIOS development work within Siemens. Intel's SE440BX is also using Phoenix BIOS, but it didn't look quite as good in the compatibility test at all, especially when enabling the onboard sound it was a huge pain getting other cards to work.
_{bron: http://www17.tomshardware...98q2/980526/index-02.html}

hebbik weer

[Mentalist]

ing._Buttje schreef op 24 augustus 2002 @ 02:03:
[...]


hebbik weer

Zoals ik al zei :

W3ird_N3rd schreef op 24 augustus 2002 @ 01:18:
Oh fok, daar heb je er weer één met een pcchips bord

Maargoed, tis dus een LX chipset, je moet met een celly of P2-333/langzamer aan de slag om er echt iets mee te kunnen...

V&A dan maar voor dat bord?

[Alfa Novanta]

I guezz .. wat geef je ervoor?!

[Alfa Novanta]

ach .. ik probeer het nog es ff ... *BUMP*

iemand die dit bord had/heeft/kent/haat ?!!?

[dion_b]

Hmm, tijd voor de PC Chips lottery

Zoek daar de nodige info op...

Sowieso zou ik het volgende verwachten:
- i440LX (of het moet weer een of andere LXPro geval zijn ) trekt mestal 83MHz, maar niet meer
- BIOS is brak (oude-type AMI zuit), support voor CuMine kun je wel schudden
- ondanks onhebbelijkheden BIOS en PC Chips ontwerp is dit wel een 'kale'- verwacht betrekkelijk goede prestaties en een redelijke stabiliteit

Als je via de Lottery de preciese PC Chips versie hebt kun je kijken naar een nieuwere BIOS en Mendocino support. Beste gok: neem een Celeron 433 en OC die naar 541MHz (83MHz FSB)- gaat bijna altijd en is vrijwel even snel als een P3-500 (Katmai, de Coppermine is VEEL sneller)

[Mentalist]

ing._Buttje schreef op 24 augustus 2002 @ 19:53:
I guezz .. wat geef je ervoor?!

Als je er 5 Euro bijdoet en jij betaald de verzendkosten, dan wil ik 'm wel hebben

Ik heb hier nog een So370 bord liggen wat 133 Mhz FSB aankan (waar ik niks mee doe atm..) en de enige slot 1 proc hier is een celly 366 waar ik al een BX/ZX mobo bij heb (unsure of het nou BX of ZX is, staat nergens expliciet aangegeven..). In ieder gevalk een board wat wel op 100 Mhz FSB kan

Oftewel ik heb er geen nodig