:strip_icc():strip_exif()/u/5300/heksje-icoon.jpg?f=community)
Ik vind dat je met te strakke hand regeert hier. Sommige topics die je afsluit passen hier wel degelijk, zoals de boeken van Seth. Die zijn van zeer levensbeschouwelijke aard. Ik persoonlijk zou het prettig vinden als je iets langer zou wachten met het fameuze slotje.
Verwijderd
Zoals je misschien hebt gezien komen er de laatste tijd heel veel nieuwe threads bij. Om een overzichtelijk en levendig forum te houden is het belangrijk dat er niet al teveel threads zijn. En dan gaan threads zoals die over dat boek er het eerste uit.
Niet iedereen heeft dat boek gelezen, dus niet iedereen kan zich er iets bij voorstellen wat je ermee bedoelt. Als je over een levensbeschouwelijk thema uit dat boek wil discussieren, noem je thread dan naar dat idee en refereer in je openingsstukje aan het boek. Als je een beetje een toepasselijke titel bedenkt voor je thread (dus niet zoiets als "waarom denken we daar en daar over???" ofzoiets. dat klinkt toch helemaal niet?) wordt ie heus niet verwijderd. Maar als jij het over een boek hebt dat de meerderheid hier waarschijnlijk niet kent, en je tiept iets algemeens over andere dimensies enzo, vind je het gek dat ie dan gesloten wordt... Want daarvoor zijn er al andere threads! we hebben het hier nu over paralelle dimensies in minstens 2 threads, en een nieuwe voegt dus niets toe. Overigens, met "Terry Pratchett" gebeurde precies hetzelfde.
Hetzelfde geldt voor de kringlooptheorie en voor het solipsisme: ze maken het forum alleen maar onduidelijker. Er zijn voor elk van deze al threads waar ze besproken worden, en een nieuwe maakt het forum dus alleen maar onduidelijker. Ook die "waarom leven we" thread was niet nodig (daarover zijn er meer threads open dan over welk ander onderwerp).
In plaats van Diadem af te zeiken omdat ie je thread gesloten heeft kan je beter jezelf afzeiken omdat je een thread hebt geopend die overbodig is... Diadem doet gewoon zijn werk, en dat ie zichzelf daar niet populair mee maakt is een ander verhaal.
Overigens, dat er nu zoveel threads gesloten worden zegt volgens mij meer iets over wat er met het niveau van dit forum gebeurt dan over Diadem zelf...
O tempora, o mores
Niet iedereen heeft dat boek gelezen, dus niet iedereen kan zich er iets bij voorstellen wat je ermee bedoelt. Als je over een levensbeschouwelijk thema uit dat boek wil discussieren, noem je thread dan naar dat idee en refereer in je openingsstukje aan het boek. Als je een beetje een toepasselijke titel bedenkt voor je thread (dus niet zoiets als "waarom denken we daar en daar over???" ofzoiets. dat klinkt toch helemaal niet?) wordt ie heus niet verwijderd. Maar als jij het over een boek hebt dat de meerderheid hier waarschijnlijk niet kent, en je tiept iets algemeens over andere dimensies enzo, vind je het gek dat ie dan gesloten wordt... Want daarvoor zijn er al andere threads! we hebben het hier nu over paralelle dimensies in minstens 2 threads, en een nieuwe voegt dus niets toe. Overigens, met "Terry Pratchett" gebeurde precies hetzelfde.
Hetzelfde geldt voor de kringlooptheorie en voor het solipsisme: ze maken het forum alleen maar onduidelijker. Er zijn voor elk van deze al threads waar ze besproken worden, en een nieuwe maakt het forum dus alleen maar onduidelijker. Ook die "waarom leven we" thread was niet nodig (daarover zijn er meer threads open dan over welk ander onderwerp).
In plaats van Diadem af te zeiken omdat ie je thread gesloten heeft kan je beter jezelf afzeiken omdat je een thread hebt geopend die overbodig is... Diadem doet gewoon zijn werk, en dat ie zichzelf daar niet populair mee maakt is een ander verhaal.
Overigens, dat er nu zoveel threads gesloten worden zegt volgens mij meer iets over wat er met het niveau van dit forum gebeurt dan over Diadem zelf...
O tempora, o mores
Captain Proton heeft eigenlijk precies opgeschreven hoe ik er over denk.
Ik sluit in principe alleen topics als ze overbodig zijn omdat ze al bestaan of als ze hier niet thuishoren, hoewel ik de laatste categorie ook regelmatig move. 3e categorie topics die ik zou sluiten is topics met illigale dingen erin, zoals links naar warez sites of discriminerende uitlatingen. Maar daar hebben we in dit forum gelukkig geen last van.
Ik sluit zeker niet elk topic wat mij niet aanstaat. Als ik dat zou doen zou het hier nog een stuk leger zijn
Het enige wat ik doe is wat ik hoor te doen, en dat is het schoon en netjes houden van dit forum.
Ow, en btw Dr_Frickin_Evil, ik ben geen admin hoor. Ik ben maar een eenvoudige mod
Ik sluit in principe alleen topics als ze overbodig zijn omdat ze al bestaan of als ze hier niet thuishoren, hoewel ik de laatste categorie ook regelmatig move. 3e categorie topics die ik zou sluiten is topics met illigale dingen erin, zoals links naar warez sites of discriminerende uitlatingen. Maar daar hebben we in dit forum gelukkig geen last van.
Ik sluit zeker niet elk topic wat mij niet aanstaat. Als ik dat zou doen zou het hier nog een stuk leger zijn
Het enige wat ik doe is wat ik hoor te doen, en dat is het schoon en netjes houden van dit forum.Ow, en btw Dr_Frickin_Evil, ik ben geen admin hoor. Ik ben maar een eenvoudige mod
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life - Terry Pratchett
Verwijderd
lekker met miranda aan het kloten infinthlon?
wacht maar tot je pacman voor miranda ziet!
wacht maar tot je pacman voor miranda ziet!
Pacman? Tsja, dat kan natuurlijk ook.
Vriend van mij heeft onlangs Sokoban geschreven in Miranda. Leuk programma, maar het gebruikte 150MB geheugen, toch wel vrij veel voor een tekstscherm versie van Sokoban. Dat moet beter kunnen, zelfs in Miranda
En jaja, ik had een 9 voor functioneel programmeren!
Vriend van mij heeft onlangs Sokoban geschreven in Miranda. Leuk programma, maar het gebruikte 150MB geheugen, toch wel vrij veel voor een tekstscherm versie van Sokoban. Dat moet beter kunnen, zelfs in Miranda
En jaja, ik had een 9 voor functioneel programmeren!
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life - Terry Pratchett
:strip_icc():strip_exif()/u/11824/crop5eb44c54f2bc5_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
ik legde aan de hand van jouw thread uit waarom threads gesloten worden...
En op de plaats van "je" kan je beter "men" lezen. "men" moet niet zoveel op Diadem zeiken, we hebben nu wel vaak genoeg gehoord dat hij arrogant is enzo (wat ook wel zo is, maar daar gaat het niet om) en dat hij threads te snel sluit, maar op dit forum is er redelijk veel orde en da's ook wat waard.
En op de plaats van "je" kan je beter "men" lezen. "men" moet niet zoveel op Diadem zeiken, we hebben nu wel vaak genoeg gehoord dat hij arrogant is enzo (wat ook wel zo is, maar daar gaat het niet om
) en dat hij threads te snel sluit, maar op dit forum is er redelijk veel orde en da's ook wat waard.
Hij kan moeilijk tegen zijn ongelijk dat wel...
Maar ik vind dat ie het helemaal niet slecht doet qua sluiten van threads...
Als het aan mij had gelegen waren er veel meer gesloten
Maar ik vind dat ie het helemaal niet slecht doet qua sluiten van threads...
Als het aan mij had gelegen waren er veel meer gesloten
The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one.The happiness of credulity is a cheap and dangerous quality.-Quis custodiet ipsos custodes Diadem?Ik ook met zonnebril
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 20 oktober 2000 23:28 schreef Captain Proton het volgende:
ik legde aan de hand van jouw thread uit waarom threads gesloten worden...
En op de plaats van "je" kan je beter "men" lezen. "men" moet niet zoveel op Diadem zeiken, we hebben nu wel vaak genoeg gehoord dat hij arrogant is enzo (wat ook wel zo is, maar daar gaat het niet om) en dat hij threads te snel sluit, maar op dit forum is er redelijk veel orde en da's ook wat waard.[/quote]nee, oke
ik ben het ook wel met jou (en diadem) eens, alleen vond ik dat "je" een beetje vreemd maargoed
ik legde aan de hand van jouw thread uit waarom threads gesloten worden...
En op de plaats van "je" kan je beter "men" lezen. "men" moet niet zoveel op Diadem zeiken, we hebben nu wel vaak genoeg gehoord dat hij arrogant is enzo (wat ook wel zo is, maar daar gaat het niet om
) en dat hij threads te snel sluit, maar op dit forum is er redelijk veel orde en da's ook wat waard.[/quote]nee, oke ik ben het ook wel met jou (en diadem) eens, alleen vond ik dat "je" een beetje vreemd maargoed
Pagina: 1