Waarom /forum?

[duderuud]

Hele onnozele vraag hoor misschien, maar waarom is de nieuwe forumsoftware niet gewoon in de 'root' van het subdomein?

Heeft het een bepaalde reden?

(PS. Waarom veel engelse termen in deze software? Zoals "last"? We zijn toch een nl-forum?)

[chem]

omdat alles door 'forum.php' gaat
de rest zijn parameters

[Verwijderd]

Het staat idd wel goedkoop. Nu kan je net zo goed http://www.tweakers.net/forum/ gebruiken. Die GoT url is er niet voor niets.

Maar wellicht dat die parse gasten het nog aanpassen...

[chem]

nope.

[Verwijderd]

Ok

[Jordi]

Mja, ik wil niet bot zijn, maar dat lijkt me toch duidelijk? ipv forum.php?bla=woei heb je /forum/woei. Als je dan /forum weg gaat halen, gaat ie zoeken op woei.php. Lijkt me niet dat die bestaat (alhoewel.. met die parse lui kan je alles verwachten ) en om nou een hele zooi aan te passen puur omdat /forum 'goedkoop' staat (wrom eik?), mwa. Beetje nutteloze tijdbesteding imo.

[.oisyn]

helaas:

<h1>Not Found</h1>
The requested URL /woei.php was not found on this server.

[Captain Pervert]

http://www.tweakers.net/cgi-bin/Ultimate.cgi

Dat waren nog eens tijden

[Erkens]

chem schreef op 23 augustus 2002 @ 14:32:
omdat alles door 'forum.php' gaat
de rest zijn parameters

die kan je toch index.php noemen natuurlijk niet

maar goed ik zit er niet mee, die 6 bytes die extra verzonden moeten worden

[ACM]

erkens: die kan je best index.php noemen, maar dan moet je alles door /index sturen

[Verwijderd]

offtopic:
Yo ACM ik wil ff wat zegen tegen jou!
Toen jij mijn topicje sloot zei jij dit:
--------------------------------------------------
Lijkt me dat je volgende keer beter kan beginnen met een sql-tutorial dan

Ow evt kan ze ook willekeurig met ASC en DESC omgekeerd sorteren enzo
--------------------------------------------------
En dan wil ik jou wel ff zeggen dat je na moet denken als je wat zegt...want nu denk jij dat ik helemaal niks van mysql afweet...maar het tegendeel is waar want ik heb gisteren mijn eigen forum gemaakt!

[Verwijderd]

_{Je forum ziet er ook wel echt top uit, geen wonder dat hij dat dacht dat jij niets van MySQL afwist .}

Sorry.

.

[Erkens]

ACM schreef op 23 augustus 2002 @ 18:40:
erkens: die kan je best index.php noemen, maar dan moet je alles door /index sturen

precies, ik typte het en dacht stop dan heet het index ipv forum
maar ik liet het staan, kan iedereen zien dat ik een stomme opmerking had gemaakt

[Floor-is]

Verwijderd schreef op 23 augustus 2002 @ 19:12:

offtopic:
Yo ACM ik wil ff wat zegen tegen jou!
Toen jij mijn topicje sloot zei jij dit:
--------------------------------------------------
Lijkt me dat je volgende keer beter kan beginnen met een sql-tutorial dan

Ow evt kan ze ook willekeurig met ASC en DESC omgekeerd sorteren enzo
--------------------------------------------------
En dan wil ik jou wel ff zeggen dat je na moet denken als je wat zegt...want nu denk jij dat ik helemaal niks van mysql afweet...maar het tegendeel is waar want ik heb gisteren mijn eigen forum gemaakt!

Stuur maar een e-mail

[.oisyn]

ACM schreef op 23 augustus 2002 @ 18:40:
erkens: die kan je best index.php noemen, maar dan moet je alles door /index sturen

je kunt toch ook gewoon alle requests van gathering.tweakers.net/* doorsturen naar gathering.tweakers.net/forum/*

[Erkens]

.oisyn schreef op 23 augustus 2002 @ 20:07:

[...]


je kunt toch ook gewoon alle requests van gathering.tweakers.net/* doorsturen naar gathering.tweakers.net/forum/*

dat wordt toch ook gedaan

[ACM]

.oisyn schreef op 23 augustus 2002 @ 20:07:
je kunt toch ook gewoon alle requests van gathering.tweakers.net/* doorsturen naar gathering.tweakers.net/forum/*

Ja dat kan inderdaad.

Maar persoonlijk vind ik dat niet echt vreselijk nuttig, waarom?
Omdat het goedkoop staat??

Verwijderd schreef op 23 augustus 2002 @ 19:12:

offtopic:
Yo ACM ik wil ff wat zegen tegen jou!
Toen jij mijn topicje sloot zei jij dit:
--------------------------------------------------
Lijkt me dat je volgende keer beter kan beginnen met een sql-tutorial dan

Ow evt kan ze ook willekeurig met ASC en DESC omgekeerd sorteren enzo
--------------------------------------------------
En dan wil ik jou wel ff zeggen dat je na moet denken als je wat zegt...want nu denk jij dat ik helemaal niks van mysql afweet...maar het tegendeel is waar want ik heb gisteren mijn eigen forum gemaakt!

offtopic:
Zal best, waarom wist je dan niet dat je in een order by meerdere kolommen mag plaatsen?
Ik zeg niet dat je niets weet van sql, maar een tutorial die order by aanstipt zal ook netjes vermelden hoe je op meerdere velden kan ordenen (doet ie dat niet, zou ik een andere tutorial opzoeken)

[.oisyn]

ACM schreef op 23 augustus 2002 @ 20:29:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
Ja dat kan inderdaad.

Maar persoonlijk vind ik dat niet echt vreselijk nuttig, waarom?
Omdat het goedkoop staat??

van mij hoeft het niet hoor

[Kjev]

Ik zou er blij van worden, want het staat mooier en is korter . Bovendien wordt er dan nog een beetje voldaan aan mijn Topix-heimwee . Alsjebliieeeefff, ACM ?

[Osiris]

Ik vind ut zelf ook wel maf staan, maar ik begrijp het wel..

Maar Topix had het niet, dus het moet mogelijk zijn

Maar zolang als ik naar http://gathering.tweakers.net surf ik op GoT kom, vind ik het best

[Kaasplank]

het enige wat mijn simpele hersens als antwoord kunnen bedenken is:
boeiend?

als die parsepipo's dat zo gemaakt hebben dan is het zo.

[Verwijderd]

ACM schreef op 23 augustus 2002 @ 20:29:

[...]

Ja dat kan inderdaad.

Maar persoonlijk vind ik dat niet echt vreselijk nuttig, waarom?
Omdat het goedkoop staat??


[...]

offtopic:
Zal best, waarom wist je dan niet dat je in een order by meerdere kolommen mag plaatsen?
Ik zeg niet dat je niets weet van sql, maar een tutorial die order by aanstipt zal ook netjes vermelden hoe je op meerdere velden kan ordenen (doet ie dat niet, zou ik een andere tutorial opzoeken)

offtopic:
Nou, omdat ik eerlijk gezegd nog nooit een sql tut heb gezien
alles zo hier en daar bij elkaar gezocht enzo en in elkaar gezet

[chem]

Osiris schreef op 23 augustus 2002 @ 22:34:
Ik vind ut zelf ook wel maf staan, maar ik begrijp het wel..

Maar Topix had het niet, dus het moet mogelijk zijn

Maar zolang als ik naar http://gathering.tweakers.net surf ik op GoT kom, vind ik het best

welk gedeelte van 'Nope' was er onduidelijk?

Nee, dit gaat echt *niet* veranderen

[ACM]

Osiris schreef op 23 augustus 2002 @ 22:34:
Maar Topix had het niet, dus het moet mogelijk zijn

Topix gebruikte dan ook meer dan 1 file als ingang tot de forum-engine.

Voor elke actie een aparte zelfs, listtopics.php etc etc.

[Crazy D]

Scheelt het voor het gevoel als je er gathering.tweakers.net/forum.php/list_messages/579402 van maakt?

_{er zijn een hoop dingetje waar ik me eventueel druk over zou kunnen maken, maar uitgerekent het /forum/ in de url}

[blackd]

Crazy_D schreef op 24 augustus 2002 @ 00:19:
Scheelt het voor het gevoel als je er gathering.tweakers.net/forum.php/list_messages/579402 van maakt?

_{er zijn een hoop dingetje waar ik me eventueel druk over zou kunnen maken, maar uitgerekent het /forum/ in de url}

Werkt ook gewoon hoor

[Kaasplank]

jah.. en list_messages.php ook

[duderuud]

tuurlijk werkt dat...andersom is vaak het probleem Mijn forum werkt ook zonder de extensies...

Maar goed, mijn vraag is wel enigszins beantwoord...denk ik.

[Erkens]

Juggernaut schreef op 24 augustus 2002 @ 00:23:
jah.. en list_messages.php ook

dacht het niet he!
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages.php/579402

[Osiris]

chem schreef op 23 augustus 2002 @ 23:02:

[...]

Nee, dit gaat echt *niet* veranderen

Ik heb nog nooit gezegt dat ik het graag veranderd wil zien

[Osiris]

erkens schreef op 28 augustus 2002 @ 11:30:
[...]

dacht het niet he!
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages.php/579402

Idd, zie hieronder:

ACM schreef op 23 augustus 2002 @ 23:46:

[...]

Topix gebruikte dan ook meer dan 1 file als ingang tot de forum-engine.

Voor elke actie een aparte zelfs, listtopics.php etc etc.

React blijkbaar dus niet Er is maar 1 .php en dat is forum.php ofzow

_{Zeg ik het zo goed?}

[ACM]

Osiris schreef op 28 augustus 2002 @ 11:56:
React blijkbaar dus niet Er is maar 1 .php en dat is forum.php ofzow

_{Zeg ik het zo goed?}

Klopt, nahja, er is stiekem ook nog een index.php, maar die doet weinig meer dan de forum.php aanroepen

[Osiris]

ACM schreef op 28 augustus 2002 @ 11:58:

[...]

Klopt, nahja, er is stiekem ook nog een index.php, maar die doet weinig meer dan de forum.php aanroepen

I knew that Althans, dat leek mij nogal logisch

En mijn sources vertellen mij dat er ook weinig in forum.php staat