Programming is like sex, one mistake, and you have to support it for life
my software never has bugs....it just develops random features
Eh, naar welk getal kijk je precies ? Dit staat er bij mij, als ik top opstart, 256 MB intern hier :
Alleen de eerste is belangrijk om te weten hoeveel geheugen je zelf hebt..
code:
1
| Mem: 257348K total, 251840K used, 5508K free, 6320K buffers |
Alleen de eerste is belangrijk om te weten hoeveel geheugen je zelf hebt..
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Mem: 13684K total, 13404K used, 280K free, 440K buffersmoto-moi schreef op 22 augustus 2002 @ 23:32:
Eh, naar welk getal kijk je precies ? Dit staat er bij mij, als ik top opstart, 256 MB intern hier :
code:
1 Mem: 257348K total, 251840K used, 5508K free, 6320K buffers
Alleen de eerste is belangrijk om te weten hoeveel geheugen je zelf hebt..
Zoals je ziet staat er maar 13 MB terwijl er toch echt 57 in zit en de BIOS geeft ook 57 aan
Programming is like sex, one mistake, and you have to support it for life
my software never has bugs....it just develops random features
Verwijderd
Zet in je /etc/lilo.conf na de "image=..." regel van je linux configuratie
append = "mem=57M"
en draai lilo een keer op nieuw. Rebooten en waarschijnlijk paktie het dan wel.
append = "mem=57M"
en draai lilo een keer op nieuw. Rebooten en waarschijnlijk paktie het dan wel.
Eh... dat heeft dus weinig zin lijkt meVerwijderd schreef op 22 augustus 2002 @ 23:40:
append = "mem=57M"
Dat heeft alleen zin voor de 15-16MB-limiet, en de 64MB limiet van oudere kernels
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Ik heb het voor de zekerheid even geprobeerd en het had als gevolgen dat linux niet meer op wilde starten vanwegen het volgende:moto-moi schreef op 23 augustus 2002 @ 00:02:
[...]
Eh... dat heeft dus weinig zin lijkt me
Dat heeft alleen zin voor de 15-16MB-limiet, en de 64MB limiet van oudere kernels
Kernel Panic: Attempted to kill idle task
blablabla... not syncing
Dit werkte dus niet
Ik zal hierbij wel iets staan in de trend van "55mb gebruikt terwijl 58 beschikbaar"
Programming is like sex, one mistake, and you have to support it for life
my software never has bugs....it just develops random features
moto-moi schreef op 23 augustus 2002 @ 00:02:
[...]
Eh... dat heeft dus weinig zin lijkt me
Dat heeft alleen zin voor de 15-16MB-limiet, en de 64MB limiet van oudere kernels
Heeft afaik weinig met kernel-limieten te maken, maar met BIOSses die de hoeveelheid geheugen fout opgeven.
Probeer het eens met append "mem=32M". Je kunt dit trouwens ook op je bootprompt ingeven achter de kernelimage, dus bijvoorbeeld "linux mem=32M", dat is makkelijker om te proberen.
Wat zegt de kernel precies over het ram? Te vinden in /var/log/dmesg.
En is 57 MB niet een beetje een rare hoeveelheid? Is het niet 57344 KB?
Reactie op het commando "top":deadinspace schreef op 23 augustus 2002 @ 00:59:
[...]
Heeft afaik weinig met kernel-limieten te maken, maar met BIOSses die de hoeveelheid geheugen fout opgeven.
Probeer het eens met append "mem=32M". Je kunt dit trouwens ook op je bootprompt ingeven achter de kernelimage, dus bijvoorbeeld "linux mem=32M", dat is makkelijker om te proberen.
Wat zegt de kernel precies over het ram? Te vinden in /var/log/dmesg.
Mem: 29904K total, 29140K used, 764K free, 1580K buffers
Reactie op "dmesg":
Memory: 29752k/32768k available (1756k kernel code, 412k reserved, 696k data, 152k init)
Ja, dat kan wel kloppen. Het is uiteraard geen heel getal. Maarja, dit was ook puur voor het gemakEn is 57 MB niet een beetje een rare hoeveelheid? Is het niet 57344 KB?
Programming is like sex, one mistake, and you have to support it for life
my software never has bugs....it just develops random features
Dan werkte de mem= parameter in ieder geval. Dat het met mem=57M fout ging is omdat je geen 57 MB RAM hebt. Dan gaat de kernel dus meer RAM gebruiken dan je hebt, en dat gaat fout.~X-Treme~ schreef op 23 augustus 2002 @ 11:50:
reactie op het commando "top":
Mem: 29904K total, 29140K used, 764K free, 1580K buffers
Reactie op "dmesg":
Memory: 29752k/32768k available (1756k kernel code, 412k reserved, 696k data, 152k init)
Jawel, maar je hebt dus geen 57 MB dus dan moet je ook niet tegen de kernel zeggen dat je dat hebtJa, dat kan wel kloppen. Het is uiteraard geen heel getal. Maarja, dit was ook puur voor het gemak
Probeer eens met "mem=56M", en als dat niet werkt wat minder, zoals "mem=52M".
Pagina: 1