Hallo allemaal.
Ik heb een tijdje geleden een GF Ti4200 SE (SE omdat de ram 3,3 ns is) gekocht van het merk Point of View. Omdat de core al een heatsink en fan heeft, kan deze makkelijk warmte afvoeren, en ik haal al 285 MHz als core clock met de standaard fan, geholpen door een 80 mm fan @ 7 volt die ik uit een oude voeding gesloopt heb.
De ram wil echter niet echt lukken, deze hebben namelijk helemaal geen koeling etc. Ik heb nu wel (zoals ik al zei) een extra 80 mm fan eronder geplaatst (die staat op de geluidskaart
) en er eentje boven gezet (die staat dus op de videokaart zelf). De eerste koelt voornamelijk de core, en een klein beetje het geheugen, de tweede het geheugen op de achterkant.
Wat ik nu wil doen is wat oude heatsinks uit 486en slopen enzo, dat had ik al deels gedaan, en die op het geheugen plakken. Moet ik hier nog een beetje bij opletten wat voor heatsinks ik gebruik? Ik heb nu een koperen heatsink van een amd 486 dx 2 80, en twee heatsinks die ik van de condensatoren (of wat het dan ook zijn) uit een oude voeding heb, die laatste zijn van aluminium. Ik zat er ook aan te denken om misschien een hele plaat aluminium van 0,5 mm dik oid (die heb ik namelijk nog staan) op de mem chips te plakken en dan op die plaat weer de heatsinks te plakken. Denken jullie dat dit nuttig is, of kan ik het beter niet doen?
En verder had ik gelezen dat sommigen tweakers heatsinks vastmaken met secondelijm op de hoeken, en pasta in het midden, en anderen die bevelen alleen maar adhesive dingen aan. Heeft iemand ervaring met een van de twee, of misschien allebei de methodes? Ik heb eigenlijk weinig zijn om een tube adhesive spul te kopen van ~10 euro en dan 10 euro porto te betalen
.
Tijdens het benchen van de overclockte kaart viel het me ook op dat op 275/550 de score hoger was dan op 285/550. De scores waren resp. 9485 en 9383. Daarna deed ik de bench nog een keer op 285/550 en toen was ie 9444 (nog steeds lager dus). Fluctueert de 3dmark score zoveel per bench? Of is er iets anders aan de hand?
Als laatste wilde ik nog vragen of het overlocken blijvende schade doet aan me kaartje, als de kaart verder geen artifacts vertoont. Slijt ie alleen sneller, of is er kans op een big bada boom?
Hij moet ongeveer een jaar (tot twee jaar, het tweede jaar gaat ie in me 2e pc) heel blijven (dan komt er weer een nieuwe
)
Nou ik hoop dat jullie wat antwoorden/tips hebben, dan kan ik kijken of ik de 10k marks haal
.
Dit is een prutpic van het geheel, die bovenste fan blaast dus naar beneden, die onderste fan blaast omhoog tegen de core aan.
or
Ik heb een tijdje geleden een GF Ti4200 SE (SE omdat de ram 3,3 ns is) gekocht van het merk Point of View. Omdat de core al een heatsink en fan heeft, kan deze makkelijk warmte afvoeren, en ik haal al 285 MHz als core clock met de standaard fan, geholpen door een 80 mm fan @ 7 volt die ik uit een oude voeding gesloopt heb.
De ram wil echter niet echt lukken, deze hebben namelijk helemaal geen koeling etc. Ik heb nu wel (zoals ik al zei) een extra 80 mm fan eronder geplaatst (die staat op de geluidskaart
Wat ik nu wil doen is wat oude heatsinks uit 486en slopen enzo, dat had ik al deels gedaan, en die op het geheugen plakken. Moet ik hier nog een beetje bij opletten wat voor heatsinks ik gebruik? Ik heb nu een koperen heatsink van een amd 486 dx 2 80, en twee heatsinks die ik van de condensatoren (of wat het dan ook zijn) uit een oude voeding heb, die laatste zijn van aluminium. Ik zat er ook aan te denken om misschien een hele plaat aluminium van 0,5 mm dik oid (die heb ik namelijk nog staan) op de mem chips te plakken en dan op die plaat weer de heatsinks te plakken. Denken jullie dat dit nuttig is, of kan ik het beter niet doen?
En verder had ik gelezen dat sommigen tweakers heatsinks vastmaken met secondelijm op de hoeken, en pasta in het midden, en anderen die bevelen alleen maar adhesive dingen aan. Heeft iemand ervaring met een van de twee, of misschien allebei de methodes? Ik heb eigenlijk weinig zijn om een tube adhesive spul te kopen van ~10 euro en dan 10 euro porto te betalen
Tijdens het benchen van de overclockte kaart viel het me ook op dat op 275/550 de score hoger was dan op 285/550. De scores waren resp. 9485 en 9383. Daarna deed ik de bench nog een keer op 285/550 en toen was ie 9444 (nog steeds lager dus). Fluctueert de 3dmark score zoveel per bench? Of is er iets anders aan de hand?
Als laatste wilde ik nog vragen of het overlocken blijvende schade doet aan me kaartje, als de kaart verder geen artifacts vertoont. Slijt ie alleen sneller, of is er kans op een big bada boom?
Nou ik hoop dat jullie wat antwoorden/tips hebben, dan kan ik kijken of ik de 10k marks haal
Dit is een prutpic van het geheel, die bovenste fan blaast dus naar beneden, die onderste fan blaast omhoog tegen de core aan.
or