1stpost wannabe :r

[veldmuis]

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=579704

"huh maar wat is daar dan mis mee :?"

nouw
de orginele post

ik ben aan het typen

[Polaris]

Hij staat trouwens op Troll, maar dat is het toch echt niet. Misschien moet je een nieuwe tag invoeren als "-1 Misbruik editfunctie".

[SH007]

polaris schreef op 21 augustus 2002 @ 14:01:
Hij staat trouwens op Troll, maar dat is het toch echt niet. Misschien moet je een nieuwe tag invoeren als "-1 Misbruik editfunctie".

Als dit vaker blijkt te gebeuren is het idd wel handig.
Ik denk alleen dat dit niet genoeg voorkomt voor een apparte tag...

[veldmuis]

Hij staat op -1, da's goed genoeg for now

[Renegade]

offtopic:
ik had een reply getikt, maar React bokte weer es

De juiste tag is er misschien niet voor, maar als het gaat om het opzettelijk first-posten om zo een hoge score te krijgen, mag de ractie naar een -1 toe wat mij betreft.

[wildhagen]

Hier is er nog eentje trouwens...

[Polaris]

SH007 schreef op 21 augustus 2002 @ 14:05:
[...]

Als dit vaker blijkt te gebeuren is het idd wel handig.
Ik denk alleen dat dit niet genoeg voorkomt voor een apparte tag...

Het komt vaker voor dan je denkt. Zie ook: Trolls editen en metamodbot En dan heb je ook nog de gevallen die niet worden ontdekt. Dat konden er nog wel eens heel wat meer zijn.

[veldmuis]

idd

bij reply's korter dan x letters, de orginele reactie erbij zetten kan een optie zijn...dan is't zo afgelopen

zo is't bestwel lame

[RM-rf]

* RM-rf durft het bijna niet te vragen; Maar dat was toch ook een taak van de PowerMod?
frikadello staat op 0, en ik zou het onterecht vinden hem alsnog een -1 troll toe te kennen, ik kan niet beoordelen of de edit heeft plaatsgevonden, en verder zijn de vervolgreacties goed...

een tag plaatsen lijkt me een onjuist gebruik van de moderatietags (die recentelijke strijd om een ge-edite firstpost reactie die bijna 100 moderaties haalde was ook niet echt prettig te noemen):
De powerMod kan zo'n reactie buiten moderatie gooien en de user zo streng afstraffen waarbij vervolg-discussies binnen het nieuwsdraadje worden voorkomen.
Daarvoor zijn wel goede controlemechanismes nodig, want het lijkt me niet juist op basis van vermoedens nu deze persoon een -1 troll toe te delen

[intoxicated]

Zal ik het je nog erger vertellen? Omdat ik dit ding naar -1 heb gemod, heb ik dus een penalty gehad van de metamodbot

Damn mensen, waar zijn we mee bezig met die bot? Overkomt me wel vaker, dat ik een onzinnige post omlaag mod, er een edit plaatsvindt, de post er leuk uitziet en ik dus de enige ben die -1 beoordeeld heeft, waarna ik een penalty krijg

En nee, ik heb vandaag buiten deze post niets gemod, dus het komt echt hierdoor.

Edit: Ik had hier al eerder wat over gepost, en ik zie nou dat die thread toevallig hierboven is aangehaald

[Renegade]

klopt, maar als je een beetje normaal mod, dan zullen de postieve de negatieve redelijk compenseren. Pas als je 'behoorlijk' veel trollen en flamebaits uitdeelt zul je er echt wat van gaan merken, maar zolang je onder de 1 zit hoef je je niet echt zorgen te maken

[RM-rf]

intoxicated, je krijgt geen penalty voor een reactie die je dezelfde dag gemod hebt, verder is de invloed erg gering, de metamodbot is een soort van stop om te voorkomen dat mensen al te makkelijk naar de -1 troll of -1 flamebait grijpen; als dit vaker voorkomt en je penalty-ratio stijgt dien je zelf ook voorzichtiger te modden.

de reactie was een firstpost en diende op 0:firstpost te komen, hoe ergerlijk dit ook is, maar door snel zelf trolls te geven speel je ook voor eigen rechter, ik ben ook voor, liefst zo snel mogelijke maatregelen tegen dit gedrag, echter wel onder de PM, en ik heb een afkeur van het gebruik van moderatie-tags om 'persoonlijke oorlogjes' tegen users uit te voeren.

overigens zal de negatieve invloed van deze reactie weinig zijn, iemand heeft hem net van +2 naar een 0 terug gebracht

[Jaymz]

RM-rf schreef op 21 augustus 2002 @ 14:46:
* RM-rf durft het bijna niet te vragen; Maar dat was toch ook een taak van de PowerMod?
frikadello staat op 0, en ik zou het onterecht vinden hem alsnog een -1 troll toe te kennen, ik kan niet beoordelen of de edit heeft plaatsgevonden, en verder zijn de vervolgreacties goed...

een tag plaatsen lijkt me een onjuist gebruik van de moderatietags (die recentelijke strijd om een ge-edite firstpost reactie die bijna 100 moderaties haalde was ook niet echt prettig te noemen):
De powerMod kan zo'n reactie buiten moderatie gooien en de user zo streng afstraffen waarbij vervolg-discussies binnen het nieuwsdraadje worden voorkomen.
Daarvoor zijn wel goede controlemechanismes nodig, want het lijkt me niet juist op basis van vermoedens nu deze persoon een -1 troll toe te delen

Ik meen me te kunnen herinneren dat er gerequest is dat PM's de originele reactie [zoveel tijd] kunnen opvragen

Lijkt me enough reason-to-belief