vraagje 2 mobo's op elkaar aansluiten

[Verwijderd]

ik ben nu bezig met een case mod aan me server en wil er een 2e mobo in hangen en die 2 wil ik met elkaar in verbinding hebben staan maar wat is nu de snelste manier om 2 mobo's op elkaar aan te sluiten?
ik beschik over een 100 mbit netwerk maar dat wou ik liever niet gebruiken dus heeft iemand nog ideeen over hoe ik dit het beste kan doen?????

[Verwijderd]

Ik vrees dat je tog je 100mbit kaartjes zal moeten gaan gebruiken...

[cooolkast]

Firewire?(of doe ik nu dom )

[SH007]

gigabit netwerk(snel)
firewire(snel)
usb crosslink (sloom)

[Verwijderd]

koop gigabit kaartjes ...doe je het meteen goed

[TheDataDude]

USB2, COM, LPT

[SH007]

TheDataDude schreef op 21 augustus 2002 @ 11:37:
USB2, COM, LPT

Ik heb nog geen USB2 crosslink kabeltjes gezien. Jij wel?

[manowar]

Idd USB 2.0 , firewire , gigabit ethernet , en anders zit je toch aan je 100 Mbit

[Termi]

Gigabit, firewire, 100 Mbit/10 Mbit, USB dat zijn de meest bekende

[Verwijderd]

tzijn 2 oude mobo's vandaar dat ik er 2 wil het is een cyrix p166+ @133 mhz en een 166mhzje dus helaas geen usb
lpt is sloom
dus dacht ik ik vraag ff hier maar dan zal het helaas toch 100mbit worden..

bedankt voor het meedenken

[RocketKoen]

solderen

[Verwijderd]

RocketKoen schreef op 21 augustus 2002 @ 11:46:
solderen

uhm ja wat solderen dan?? en hoe snel is het dan???
is er niet btw een mogleijkheid ofzo om bijv de ide op elkaar aan te sluiten en dan driver ofzo lijkt mij logisch dat dat niet kan maar kvraag het toch maar ff

[Verwijderd]

De snelste?

Een harddiskslede die je van mobo 1 naar mobo 2 overzet... (160 GigaByte per seconde...)

• PCI naar PCI kan niet... Er zijn dan geen communicatie zend/ontvangers aanwezig...
• IDE naar IDE ook niet, er mogen geen 2 Controllers op 1 channel staan... Floppydrive is traag maar kent dezelfde beperkingen evenals SCSI.
• Je kunt wel zelf een PCI kaart maken met een superGigaBit verbinding door daat 2 duplex communicatiecontrollers op de solderen, maar dan heb je zoveel werk/onderdelen dat je beter een GigaBit kaartje kunt halen waar die hele zooi al opzit en je geen eigen hardware/driver/software voor hoeft te maken...
• ...
• Serial, Parallel, Netwerk (UTP/BNC/AUI/Fiber), USB, FireWire kan wel.

Die bedrijven die 100 PC's aan elkaar koppelen om de rekenkracht te koppelen en te verdelen (eg: clustering) gebruiken ook allemaal snelle netwerkkaarten om de boel aan elkaar te knopen...

Wat voor data moet er dan heen en weer gestouwd worden in jouw opstelling?

USB2 CrossCable: Dezelfde kabel als USB-Crosscable, alleen dan beter afgeschermd / [dikkere aders] toch?

[TheDataDude]

SH007 schreef op 21 augustus 2002 @ 11:39:
[...]

Ik heb nog geen USB2 crosslink kabeltjes gezien. Jij wel?

Je kan gewoon de USB kabels gebruiken voor USB2...

[Noork]

wat moet je er eigenlijk mee?

[Verwijderd]

De meest voor de hand liggende oplossing is Ethernet, 100 Mbit of anders 1 GBps.

In principe zouden ze ook via de PCI bus gekoppeld kunnen worden, maar ik weet niet of er überhaupt dergelijke oplossingen te koop zijn. Ik heb een keer een quad PPro bord gezien waarin elke CPU op een eigen kaart zat. De sloten waarin ze zaten zagen eruit als PCI, maar ietsje langer, dus ik neem aan dat het 64-bit PCI sloten waren (heeft extra pinnen en een kort verlengstukje).

Ik denk echter niet dat er file/printersharing via PCI bestaat

[fiveblades]

Volgens mij probeer je een dual processing systeem te maken..
Als het allemaal zo makkelijk kon hadden ze allang de clusters ( meerdere pc's die aan een taak werken zoals weermodellen, Seti etc ) op die manier met elkaar verbonden.
Nu zet men meerdere pc's met netwerkkaarten aan elkaar.
Hierbij geldt dat de maximale snelheid afhankelijk is van de verbindingen met elkaar.
Gigabit kaartjes zijn dus momenteel wel de uitkomst..

[Vunzz]

Wat bedoel je eigenlijk met "die 2 wil ik met elkaar in verbinding hebben staan "?
Wat wil je bereiken?

[Verwijderd]

beiden hebben een eigen os maar ik wil er een zo sn4el mogelijke verbinding in hebben zodat het min of meer lijkt dat het 1 pc is maar kga gewoon voor het 100 mbit netwerk
dat is de enigste oplossing die genoemd is die beetje hierbij zou kunne gigabit ga ik niet doen (toch ietsje te duur helaas) en usb heb ik maar op 1 van de 2 mobo's kwam ik net achter (dacht op geen dus meevallertje)
maar iedereen bedankt voor het meedenken iig

[Verwijderd]

je kan er zo een ander usb kaartje bij kopen hoor, maargoed, een 100mbit kaartje is net zo duur, en stukken sneller dus

[Vunzz]

Ik snap niet hoe dit op 1 PC moet lijken, maar hoe dan ook veel succes toegewenst...

[Verwijderd]

Veel Pentium (>MMX) borden hebben wel USB, maar geen USB-poort. Kwestie van een losse kabel halen en die inpluggen in je mobo + activeren in je Bios. (en daar herken je of je ook USB onboard hebt, net als in de handleiding..). [100MB UTP is sneller/goedkoper].

Als je performance wilt verkoop je die 2 P166 bakken en koop je 1 nieuwe >333MHz voor weinig (gratis tot 50 euro incl. processor op Marktplaats gezien)... http://www.marktplaats.nl...g=hardware&u=moederborden / Vraag & Aanbod

[Verwijderd]

RocketKoen schreef op 21 augustus 2002 @ 11:46:
solderen

sorry ik heb er nog een:

is het een voodoo 2 moederbord?

[insan1ty]

Verwijderd schreef op 21 augustus 2002 @ 12:02:


Ik denk echter niet dat er file/printersharing via PCI bestaat

Je netwerk loopt toch meestal over een PCI kaart, en daar kun je toch mee file/printersharen?

[Aphelion]

lan onboard

[fiveblades]

Je kan die twee computers op twee manieren met elkaar verbinden met netwerk kaarten.
Allebij 1 zodat ze samen verbinding hebben via een hub
Nu zie je ze allebij op het netwerk.
Of 3 kaarten en de twee op een eigen ip's (192.168.0.1 en de andere op 192.168.0.2 met beide op subnet-mask 255.255.255.254) .
De 3e zet je dan op de hub.
Nu zie je er een, afhankelijk wat je instellingen zijn op de "master" ( degene met 2 netwerk kaarten )

[ Voor 0% gewijzigd door fiveblades op 21-08-2002 20:46 . Reden: typ "O" ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 augustus 2002 @ 13:51:
[...]


sorry ik heb er nog een:

is het een voodoo 2 moederbord?

of...

is het een nVidia moederbord?
O shit... kan ook nog

Okee ook nog even mijn serieuze bijdrage:
Als het je er om gaat om zo min mogelijk aansluitingen op je hub te gebruiken, kan je de twee moederborden met een crosscable op twee 100 mbit netwerkkaartjes verbinden. Vervolgens sluit je één van de twee met nog een netwerkkaart aan op het 'echte' netwerk, en stel je die computer in als gateway voor de andere

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 augustus 2002 @ 21:35:
[...]


of...

is het een nVidia moederbord?
O shit... kan ook nog

Okee ook nog even mijn serieuze bijdrage:
Als het je er om gaat om zo min mogelijk aansluitingen op je hub te gebruiken, kan je de twee moederborden met een crosscable op twee 100 mbit netwerkkaartjes verbinden. Vervolgens sluit je één van de twee met nog een netwerkkaart aan op het 'echte' netwerk, en stel je die computer in als gateway voor de andere

ik heb een crossover kabel gehad en dan draait me netwerk dus op 10 mbit
heb ook zelf een geperst om zeker te zijn en ja die was ook cross dus ik ff gaan zoeken blijkt dat cross linkt een max heeft van 10 mbit en met een hub (niet crossed dus) kan hij wel gewoon op 100 mbit met dezelfde kaarten
maar kheb het gewoon op een 100 mbit netwerk gehangen nu maar...
khad het liever anders gezien maja

[redguy]

gezien de specs van die machientjes, niet moeilijk doen gewoon 100mbit met een cross cable.

Wil je ze samen laten rekenen ofzo dan kun je er een clustertje van maken met linux o.i.d.

[xychix]

komen ze ook aan 1 voeding ??

[Verwijderd]

xychix schreef op 22 augustus 2002 @ 12:48:
komen ze ook aan 1 voeding ??

ze draaien al op 1 voeding

[Verwijderd]

IDE naar IDE ook niet, er mogen geen 2 Controllers op 1 channel staan... Floppydrive is traag maar kent dezelfde beperkingen evenals SCSI.

Bij SCSI kan je wel 2 controllers op dezelfde bus zetten, zolang ze maar een eigen ID hebben....
Even zoeken op Google:
http://www.google.nl/sear...-8&oe=UTF-8&start=10&sa=N