Verwijderd

Topicstarter
Ik ben nu zo'n half jaartje heftig foto's aan het maken met mijn digitale camera (minolta s404). Nu wil ik hiermee eens met andere lenzen spelen, maar ik als foto-newbie snap het taaltje nog niet echt.

wat betekent nu eigenlijk: 70-210 f/4.5-5.6
en deze : 24-105 f/3.5-4.5

Hoeveel kan ik hiermee zoomen ?

Stel dat ik een 3x zoomlens (oid) op mijn minolta zet (die 4x zoom is) wordt dit dan 7x zoom of 12x zoom ?

  • getty
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 24-02 08:07
Kun je op een s404 dan andere lenzen zetten?

A computer is almost human - except that it does not blame its mistakes on another computer.


Verwijderd

Topicstarter
Jazeker, Met een een adapter. B+W heeft een 35.5mm naar 49mm step-up ring.

  • cûora
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 06-09-2024
70-210 betekend 70-210 mm
70 is tegen standaard aan, 210 is aandig ver ingezoomd, dat is dus een 3* zoomlens, f 4.5-5.6 had iets met de brandpuntsafstand te maken, focus ofzo? ik wet het niet zeker, zoek eens op google naar fotografie forums, http://fotografie.pagina.nl is er ook met een berg links.... daar is het vast wel te vinden, en heb je het boekje wat bij je fototoestel zit al doorgelezen? Bij mijn minolta stond alles haarfijn uitgelegd, ben het alleen inmiddels vergeten :)

Verwijderd

hier staat wel een stukje over wat die f enzo betekent
http://www.dpreview.com/l.../Exposure/Aperture_01.htm

Verwijderd

Topicstarter
Maar wat betekend dan die 70mm en die 210mm? hoeveel in meters is dat ingezoomd ? of moet ik zo niet denken..

Verwijderd

om nog even te antwoorden op je zoom vraagje:
4.0x zoom en dan een add-on lens met 3.0x zoom maakt bij elkaar 12.0x zoom!

over die 70mm en 210mm moet je ff kijken op:
http://www.dpreview.com/learn/key=picture+angle
http://www.dpreview.com/learn/key=focal+length

ik weet niet precies hoe ik het uit moet leggen, maar de hoeveelheid 'zoom' die je hebt, krijg je door: 210 / 70 = 3x

ik heb zelf een olympus C-2100UZ en die heeft 38-380 en dat is dus 10x optische zoom

Verwijderd

Even voor de duidelijkheid, dit zijn lenzen die bedoeld zijn voor (analoge en digitale) spiegelreflex camera's. Je hebt er dus niks aan voor je minolta s404. Daarvoor heb je iets als een Nikon D100 of een Canon D60 nodig. (Afhankelijk van het merk, want die lenzen passen altijd maar op 1 merk). Als het Minolta lenzen zijn heb je er helemaal niks aan voor een digitale camera, want Minolta maakt (nog) geen digitale spiegelreflex.

Nu even terug naar de lezen:

70-210 f/4.5-5.6

Eerst de 70-210, dit betekent dat de kortste brandpuntsafstand 70mm is, en de langste brandpuntsafstand (het meest ingezoomd) 210mm. Dit betekent dus dat het een 3x zoomlens is, de langste brandpuntsafstand is 3x zo groot als de kortste. Maar nu nog welk "gebied" die 3x zoom bestrijkt, alleen 3x zoom zegt namelijk weinig:

14-24mm -> supergroothoek
24-45mm -> groothoek
45-50mm -> standaard
50-150mm -> licht tele
150-300mm -> tele
meer dan 300mm -> supertele

Dit is zo'n beetje welke brantpuntsafstanden er zijn, en hoe het genoemd wordt. Hoe groter de brandpuntsafstand, des te meer je "inzoomt". Een lens met een 70-210 mm is dus een lichte telelens op de kleinste brandpuntsafstand, en een normale telelens op de grootste afstand. Dit maakt hem vooral geschikt voor het fotograferen van portretten, en sport-dingen die niet al te ver weg zijn.

Nu nog de f/4.5-5.6. Dit gaat over het maximum diafragma, dit is f/4.5 op de kleinste brandpuntsafstand en f/5.6 op de grootste. Ergens tussenin gaat het over van 4.5 naar 5.6, misschien met een tussenstap. Zoals je misschien wel weet, is je diafragma de lensopening, en dit bepaalt dus hoeveel licht er naar binnen kan vallen. Bij een groter diafragma valt er meer licht naar binnen, je kunt dus met minder licht fotograferen. Hoe groter je diafragma hoe beperkter je scherptediepte (het gebied dat scherp is voor en achter het punt waar je op scherpgesteld hebt) wordt. Vaak wil je bij het fotograferen van portretten een groot diafragma, om de achtergrond onscherp te krijgen, waardoor deze minder afleidt. Als je veel in minder goede omstandigheden fotografeert of heel snelle sluitertijden nodig hebt, is een groter maximum diafragma aan te raden, maar lenzen met een groter max diagfragma (bij zoomlenzen vaak f/2.8) zijn stukken duurder dan de goedkopere met een wat kleiner, en vaak varierend max diafragma (reken op zo'n 1600 euro voor een 70-200 of 210 f/2.8). Als je dit niet nodig hebt en je alleen met meer licht fotografeert, kun je je een hoop geld besparen door een wat minder "snelle" lens te kopen. Bijkomstig voordeel is dat ze een stuk lichter zijn.

Nu weer even een vergelijkingstabelletje, lenzen worden vaak sneller genoemd met een groter maximum diafragma:

0.5-1.4 -> zeer snel
1.4-2.8 -> snel
2.8-5.6 -> normaal
5.6-11 -> traag

Die zoomlens is dus niet al te bijzonder qua maximum diafragma. De 5.6 zit nog wel net binnen het autofocusbereik van de camera, veel camera's willen namelijk niet meer automatisch focussen als het max diafragma onder de 5.6 komt (een groter getal dan 5.6 dus).

en deze : 24-105 f/3.5-4.5
Deze heeft een iets beter max diafragma dan de vorige, dat is niet zo gek, want de max brandpuntsafstand is korter. Bij kortere lenzen is het makkelijker om een groter diafragma te maken ( f/3.5 betekent, de lensopening is de brandpuntsfastand (f) gedeeld door 3.5, dat betekent dus dat de lensopening bij een 200mm f/3.5 lens dus 2x zo groot is als bij een 100mm f/3.5 lens).

Het zoombereik van die lens is 24-105mm, een "standaardzoom", hij heeft een beetje groothoek, een beetje tele, en het standaardbereik er tussenin. Jouw minolta s404 heeft een 35-140mm "35mm equivalent" lens. Dat betekent dat hij niet echt die brandpuntsafstanden heeft, maar dat hij ermee vergeleken kan worden. Dat betekent dus dat als je een 35mm spiegelreflex hebt met een 35mm lens, je hetzelfde op de foto krijgt als met jouw s404 volledig uitgezoomd.
Met die 24-105mm heb je iets meer groothoekbereik dan met jouw camera, je kunt dus iets meer "uitzoomen". De 105mm is echter iets korter dan de 140 van jouw s404, je kunt dus iets minder ver "inzoomen". Het is dus ook een (ruim) 4x zoom, maar, zoals je ziet, zegt dat weinig. Met de 70-210 kun je dus een stuk minder ver "uitzoomen", maar een stuk verder "inzoomen" dan met de s404.

Maar nu even terug naar de praktische kant: deze lenzen zijn dus niet geschikt voor een s404. Je moet zogenaamde "converterlenzen" hebben. Vaak zie je bijvoorbeeld een 1.4x teleconverter. Dit is een een voorzetlens die je voor de normale lens schroeft. Je max brandpuntsafstand wordt dan (35mm equivalent) 140x1.4 is ongeveer 200mm. Je kunt dus iets verder "inzoomen", en alles iets meer naar je toe halen, of van iets verder weg fotograferen. Vaak kun je met zo'n converter niet goed meer uitzoomen, en kun je hem alleen op een klein deel of zelfs het max van je zoombereik gebruiken. Een 2x converter doet hetzelfde, maar dan 2x zoveel, 280mm dus. Helaas geldt wel: hoe "sterker" de teleconverter, des te meer het ten koste gaat van de beeldkwaliteit. Sommige teleconverters maken het beeld zo onscherp dat ze nog minder deltails opleveren dan het croppen van het originele beeld. Het enige voordeel dat je dan hebt is minder ruis.

Aan de andere kant van het verhaal heb je de groothoekconverters. Een 0.7x converter vergroot het groothoekbereik: 35mm x 0.7 is ongeveer 25mm. Je kunt dus verder "uitzoomen". Handig voor landschapsfoto's of architectuur.

Beschouw converters niet als een uitbreiding van het zoombereik. Ze zijn vaak maar op een heel klein deel van het zoombereik bruikbaar. Zie ze eerder als een uitbreiding van het max. of min. bereik, voor als je aan het normale bereik niet genoeg hebt.

Als laatste nog: veel mensen denken dat teleconverters "licht" (in de vorm van max diafragma) kosten, dit klopt voor teleconverters die bij spiegelreflexen gebruikt worden. Deze worden tussen de camera en de lens geplaatst. Bij voorzetlenzen voor digitale camera's, is dit echter niet het geval.

Verwijderd

Verwijderd schreef op 21 augustus 2002 @ 09:28:
om nog even te antwoorden op je zoom vraagje:
4.0x zoom en dan een add-on lens met 3.0x zoom maakt bij elkaar 12.0x zoom!
Dat doet hij dus niet....
een 4x zoom met een 3x teleconverter, heeft 3x zoveel bereik als diezelfde 4x zoom zonder die teleconverter. Het max. bereik inclusief teleconverter is inderdaad 12x het min. bereik van diezelfde lens zonder teleconverter, maar dat maakt hem nog geen 12x zoom. Vaak kun je met een teleconverter erop niet of nauwelijks meer zoomen (anders krijg je vignettering, de hoeken van de foto worden dan donkerder). Het zal vaak "op zijn best" een 2x zoom telelens zijn geworden, of misschien maar een 1x "zoom" telelens (eigenlijk helemaal geen zoom dus). Zoals ik in mijn vorige post gezegd heb, het aantal keer zoom zegt verder niets of een lens een telelens of een groothoeklens is, of welk bereik daar tussenin. Hiervoor moet je naar de 35mm equivalente brandpuntsafstanden kijken.

Een converter (tele of groothoek) vergroot dus het bereik van de lens, maar verandert zeker niet het "aantal keer zoom".

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 21 augustus 2002 @ 10:06:
Even voor de duidelijkheid, dit zijn lenzen die bedoeld zijn voor (analoge en digitale) spiegelreflex camera's. Je hebt er dus niks aan voor je minolta s404.
Maar als ik nu deze step-up ring gebruik:

Afbeeldingslocatie: http://www03.bhphotovideo.com/images/items/11608.jpg

(gevonden bij B&H Photo Video)

Dan kan ik volgens mij de gewone 49mm lenzen gebruiken toch ?

  • heuveltje
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 05-03 17:47

heuveltje

KoelkastFilosoof

um voor de duidelijkheid
je kunt er een soort verrekijkers voor monteren
maar geen gewone zoom lenzen. aangezien je de originele lens niet eruit kan halen.....


zie ook : 20x optische zoom voor Digicams (Telefoto's)

Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d


Verwijderd

Verwijderd schreef op 21 augustus 2002 @ 10:44:
[...]


Maar als ik nu deze step-up ring gebruik:

Dan kan ik volgens mij de gewone 49mm lenzen gebruiken toch ?
Die 49mm lenzen zijn ook altijd converters. Converters zijn
vaste lenzen, met een bepaalde vermenigvuldigingsfactor, en zonder ingebouwd focus- of zoomsysteem.
Die minolta lenzen die je in je eerste post noemde zijn "echte" spiegelreflex lenzen, en passen er nooit op. Deze hebben ook geen schroefaansluiting, maar een bajonetaansluiting waarbij je ze meestal ongeveer een kwartslag moet draaien voordat ze vastklikken.

  • witchdoc
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 24-02 12:18
Verwijderd schreef op 21 augustus 2002 @ 10:13:

een 4x zoom met een 3x teleconverter, heeft 3x zoveel bereik als diezelfde 4x zoom zonder die teleconverter

&

Een converter (tele of groothoek) vergroot dus het bereik van de lens, maar verandert zeker niet het "aantal keer zoom".
Dus met tele zie je op een afstand waar je normaal wazig beeld hebt nog scherp maar niet groter zoals bij zoom?

Of begrijp'k het niet helemaal?
Pagina: 1