welke Athlon is dit weer?

[XWB]

Zal wel fake zijn.






http://babelfish.altavist....asp%3Farticle_id%3D20302

[SH007]

dat lijkt op het eerste gezicht een gesoepte P4

[Arno]

een 1800 uit 1999, right

[SH007]

Traag schreef op 19 augustus 2002 @ 19:57:
een 1800 uit 1999, right

die 1999 is alleen de copyright

[Compubiter]

Tja, om nou te zeggen dat ik van de site iets wijzer wordt :P: http://www.intozgc.com/

[Verwijderd]

hey het is een 1800+

[Mad_Demon]

P4

Een Opteron lijkt erop, maar de heatspreader daarvan bedekt de pcb helemaal

edit: check ook dat vierkantje met pixels, die kom je alleen op Intel tegen

Niet dus

[ Voor 0% gewijzigd door Mad_Demon op 19-08-2002 21:06 . Reden: typo ]

[Termi]

Het is geen athlon dus zal wel een uit de hammer familie zijn Maar 1800+ , is het geen fotosoep Is ie ver overklokbaar : AGOIA core zal wel neit .

[SH007]

Mad_Demon schreef op 19 augustus 2002 @ 20:00:
P4

*knip

edit: check ook dat vierkantje met pixels, die kom je alleen op Intel tegen

Dat zag ik ook ja

Nogal dom geval dus

[XWB]

Wat maken jullie hier uit?

[SH007]

Termi schreef op 19 augustus 2002 @ 20:04:
Het is geen athlon dus zal wel een uit de hammer familie zijn Maar 1800+ , is het geen fotosoep Is ie ver overklokbaar : AGOIA core zal wel neit .

Dit is dus een P4

Bij elke nieuwe AMD CPU beginnen ze weer opneiuw met de core steppings
AGOIA zegt in dit geval dus al helemaal niets over de OC'baar heid

edit:

Hacku schreef op 19 augustus 2002 @ 20:06:
Wat maken jullie hier uit?

dat het waarschijnlijk om een fake geval gaat:

Assuming that the above picture was not a Photoshop work of art of course

[Termi]

SH007 schreef op 19 augustus 2002 @ 20:08:
[...]

Dit is dus een P4

Bij elke nieuwe AMD CPU beginnen ze weer opneiuw met de core steppings
AGOIA zegt in dit geval dus al helemaal niets over de OC'baar heid

Weet ik veel , ik zie 5 letters staan dus denk ik maar weer bij me zelf dat ie zo super uber overklok baar is .

Als ik dat verhaal zo lees, zou het een Athlon Palomino zijn , met een zo'n spreider .

[Verwijderd]

Mad_Demon schreef op 19 augustus 2002 @ 20:00:

edit: check ook dat vierkantje met pixels, die kom je alleen op Intel tegen

ahjah?
hier een fotootje van m'n ex-cpu



Maar deze lijkt me eerder een gewone XP1800 met een heatspreader erop

[SH007]

De hele CPU lijkt ook verdacht veel op een Intel geval:

[ Voor 0% gewijzigd door SH007 op 19-08-2002 20:20 . Reden: beter plaatje aan het zoeken ]

[Verwijderd]

hmm ik vindt hem op en chipset lijkem en niet op en proc maar beetje raar model heeft hij zo plat.geen core.

[cold]

fotosoep zie nieteens diepte (bij die p4 wel)
heb nu geen foto soep proggie bij de hand kan dus niet proberen er zelf ook een te maken.

[KneoK]

Mad_Demon schreef op 19 augustus 2002 @ 20:00:
P4

Een Opteron lijkt erop, maar de heatspreader daarvan bedekt de pcb helemaal

edit: check ook dat vierkantje met pixels, die kom je alleen op Intel tegen

Volgens mij is dat gewoon de barcode... En kom je zeker niet alleen bij Intel tegen...

[XWB]

http://www.hardocp.com/article.html?art=MzQw

Hier hebben we een review van de Radeon 9700.

We have tested the card on a Pentium 4 2.53GHz system and also an AMD 2.485GHz system. The AMD numbers were done on a yet-to-be-announced CPU based on the Thoroughbred core

Een AMD cpu aan 2.485 GHz. Vanwaar halen ze dit weer?

Ook hier zie je het :

[SH007]

Hacku schreef op 19 augustus 2002 @ 20:39:
http://www.hardocp.com/article.html?art=MzQw

Hier hebben we een review van de Radeon 9700.


[...]


Een AMD cpu aan 2.485 GHz. Vanwaar halen ze dit weer?

Ook hier zie je het :

[afbeelding]

[afbeelding]

Als je een goed T-bred exemplaar hebt is die wel te OC'en naar 2,5 ghz

[Laurent]

Hacku schreef op 19 augustus 2002 @ 20:39:
http://www.hardocp.com/article.html?art=MzQw

Hier hebben we een review van de Radeon 9700.


[...]


Een AMD cpu aan 2.485 GHz. Vanwaar halen ze dit weer?

Ook hier zie je het :

[afbeelding]

[afbeelding]

Dat zal dan wel een 2400+ overclocked zijn lijkt me, draaiend op 2485MHz.

Verder lijkt het me gewoon een soep hoor. Op het eerste plaatje zie je ook amper kleur bij het AMD logotje rechts van de letters, bij het 2e plaatje overduidelijk.

[Verwijderd]

Volgens deze is het een AMD Athlon XP 1800+ Palomino

[Burning_Tyre]

Mijn xp 1700+ is ook van een AGOIA stepping en is gewoon een normale groene XP.

[Termi]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 21:14:
Volgens deze is het een AMD Athlon XP 1800+ Palomino

Dan zou ie een bruine / groene core moeten hebben en geen kapje .

[_JGC_]

Kan het toevallig ook een Athlon notebookversie zijn?

[Sebazztiaan]

BioWEB schreef op 19 augustus 2002 @ 20:38:
[...]


Volgens mij is dat gewoon de barcode... En kom je zeker niet alleen bij Intel tegen...

Barcode? Volgens mij heet dat een data-matrix en word net zoals een barcode gebruikt idd, maar een data-matrix kan zelfs zo klein zijn dat je het niet ziet. Dit gaat ook gebeuren bij de indentificatie van diamanten en andere dure objecten. DMV laser, sub-miniatuur wel te verstaan, met het blote oog niet zichtbaar. Het wordt dus idd niet alleen op intel-procs gebruikt.

EDIT//
ik heb het plaatje uitvergroot en het lijkt me niet helemaal echt, je kan zien dat de lettertjes bij de stepping als het ware erop zijn geplakt en later geblurred voor het kleurverloop.

[ Voor 0% gewijzigd door Sebazztiaan op 19-08-2002 23:07 . Reden: add ]

[Duckpower]

Kijk hier eens. Als het goed is, is het een AthlonXP met heatspreader.

[ Voor 0% gewijzigd door Duckpower op 19-08-2002 23:41 . Reden: uitbreiding ]

[Big-Foot]

Beetje vreemd om dan met een verf laagje het logo er op te maken.
Volgens mij wil je een zo glad mogelijk oppervlak hebben en verf past daar zeker niet in

[Verwijderd]

nieuws: AMD herziet rating-systeem voor 2400+ en 2600+

edit:
Kijk hier eens. Als het goed is, is het een AthlonXP met heatspreader.

[BrZ]

hmm, zal aan mij liggen, maar ik zou zweren dat dat AMD logo te ver naar rechts gedraait is op die 2e foto

[Femme]

Lijkt me duidelijk fake. AMD kan zomaar even een heatspreader op de Athlon cores zetten omdat de processor dan hoger wordt waardoor veel koelers niet meer gemonteerd kunnen worden (of je moet heel veel druk op de clip zetten).

[sjorsfeenema]

eeh dat is een 486 SX2..... toch?

[Tripp]

Femme schreef op 20 augustus 2002 @ 03:50:
Lijkt me duidelijk fake. AMD kan zomaar even een heatspreader op de Athlon cores zetten omdat de processor dan hoger wordt waardoor veel koelers niet meer gemonteerd kunnen worden (of je moet heel veel druk op de clip zetten).

zoveel scheelt dat toch niet? hoe dik zu die spreader zijn? 1mm? Dan kan je nog steeds de huidige koelers erop zetten lijkt me.

Maar goed waar lullen we over: het is toch fake

[Geert]

[KneoK]

Sebazztiaan schreef op 19 augustus 2002 @ 23:03:
[...]


Barcode? Volgens mij heet dat een data-matrix en word net zoals een barcode gebruikt idd, maar een data-matrix kan zelfs zo klein zijn dat je het niet ziet. Dit gaat ook gebeuren bij de indentificatie van diamanten en andere dure objecten. DMV laser, sub-miniatuur wel te verstaan, met het blote oog niet zichtbaar. Het wordt dus idd niet alleen op intel-procs gebruikt.

EDIT//
ik heb het plaatje uitvergroot en het lijkt me niet helemaal echt, je kan zien dat de lettertjes bij de stepping als het ware erop zijn geplakt en later geblurred voor het kleurverloop.

Ja, ik wist niet precies hoe zo'n ding heet maar het principe is hetzelfde, toch ?