xp 2200 vet heet?

[sharkzor]

klopt het dat die 2200's zo absurt warm worden?
er draait nu een alpha pep66t met delta 60hp op en stressed word ie dus 70graden!
de 2100 die ervoor inzat werd echt niet zo heet. hoogstens 50 f zo...
meting is gedaan met motherboard monitor en in het bios. allebij hetzelfde.

cooler is goed gemonteerd en as3 is op de juiste manier aangebracht.

edit: bord is een epox 8k3a.

[Verwijderd]

Zolang alles stabiel draait niks aan de hand hoor

En die motherbord monitors en bios temps zijn toch nooit zuiver.

[Verwijderd]

amd is altijd heet, amd zegt zelf dat 90 graden de grens is...

heb je wel bios gefalshy..?! dat gaat de temp nl omlaag...

[Yohost!]

Mijn 2100 had ik gister op 81 graden en hij was 76 graden Idle.
Sinds vandaag heb ik er een Vulcano 7 op ipv 6 op. Hij is nu Idle 53 graden idle.\

En inderdaad na mijn bios update zakte de temp 8 graden.

[Verwijderd]

De xp 2200 word idd erg heet, je zou een fan kunnen inbouwen en die op de cpu richten en je bios updaten.

[Petzl]

ik heb hem watergekoeld op 21 - 30 ° draaien @ 20XX mhz ipv de normale 1805 of zo

[Verwijderd]

weareborg schreef op 19 augustus 2002 @ 17:56:
klopt het dat die 2200's zo absurt warm worden?
er draait nu een alpha pep66t met delta 60hp op en stressed word ie dus 70graden!
de 2100 die ervoor inzat werd echt niet zo heet. hoogstens 50 f zo...
meting is gedaan met motherboard monitor en in het bios. allebij hetzelfde.

cooler is goed gemonteerd en as3 is op de juiste manier aangebracht.

edit: bord is een epox 8k3a.

Op zich moet ie het aankunnen, als ik jouw was zou ik de koeler eraf halen, dan de cpu schoonmaken en hem opnieuw bevestigen.

[DjGeRo]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 18:10:
amd is altijd heet, amd zegt zelf dat 90 graden de grens is...

heb je wel bios gefalshy..?! dat gaat de temp nl omlaag...

En dit is dus nergens op gebaseerd...

Ik kan ook zeggen Intel is altijd koud maar dat is dus niet waar
Mijn AMD word ook maar 32 graden in de winter dus..

[Verwijderd]

DjGeRo schreef op 20 augustus 2002 @ 17:39:
[...]


En dit is dus nergens op gebaseerd...

Ik kan ook zeggen Intel is altijd koud maar dat is dus niet waar
Mijn AMD word ook maar 32 graden in de winter dus..

wat ijl jij nou..?!

dan heb je vast nog een amd300 of 1tje met waterkoeling en 6 ventilatoren er in zitten...

maar de eigen huis en tuin athlon wordt gigantisch heet, en daalt iets in temp als je een nieuw bios erop gooit...

[Benmen]

Nonsens P4 wordt net zo heet ze verbranden allebij rond de 70 watt en jij gaat mij niet vertellen dat een lamp van philips op 70 watt met dezelfde koeling 50 grade wordt en een 70 watt lamp van (ff voorbeeld) sony maar 30. Het slaat gewoon nergens op.
Waarschijnlijk blaast hij jouw eruit met zijn athlon xp 1900+ je moet is op de specs letten van iemand...;) mzzls bennie

[Verwijderd]

voor de mensen die denken dat je lampen echt met procesoren kunt vergelijken.... NEE dat kan niet......

bovendien is wetenschapplijk en onomstreden vastgesteld dat koekjesbakker amd zn oven veel heter stookt dan intel...

amd procs zijn standaard erg heet.... als ej me niet wil geloven... helaas..

[Verwijderd]

Het lijkt mij wel erg heet, mijn 1900XP wordt op niet warmer dan 50 stressed, en zo'n 35 graden idle. Zou die +- 100 mhz extra zoveel extra hitte veroorzaken? Wel erg extreem.

Zit de koelpasta er wel goed op, of messchien te dik?

[sharkzor]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2002 @ 17:14:
[...]


Op zich moet ie het aankunnen, als ik jouw was zou ik de koeler eraf halen, dan de cpu schoonmaken en hem opnieuw bevestigen.

hebben we al gedaan. helemaal opnieuw gepoetst todat je de tekst van de ouwe core niet meer kon lezen

zijn nu opzoek naar een andere koeler. word waarschijnlijk een slk800, al is dat nogsteeds een vliegtuig...
gelukkig is het mijn pc niet

[Dreamer]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 18:10:
amd is altijd heet, amd zegt zelf dat 90 graden de grens is...

heb je wel bios gefalshy..?! dat gaat de temp nl omlaag...

dat hij omlaag gaat hoeft niet hij wordt gewoon nauwkeuriger (kan dus ook omhoog zijn)

maar nu ff ontopic:

Ik raad je aan om een casefan richting je cpu te laten blazen en dat moet denk ik genoeg zijn om hem zo'n 5 graden te laten zakken.

[Benmen]

Het is maar ter vergelijking het is een fucking fabel dat die amd heter worden beter zelfs de polomino die was koeler als de willamite..... idd ik gloof je niet ik heb zat tests gezien waar ze even warm werden met dezelfde koelers blablabla mzzls bennie

[Rick2001]

sharkzor schreef op 19 augustus 2002 @ 17:56:
klopt het dat die 2200's zo absurt warm worden?
er draait nu een alpha pep66t met delta 60hp op en stressed word ie dus 70graden!
de 2100 die ervoor inzat werd echt niet zo heet. hoogstens 50 f zo...
meting is gedaan met motherboard monitor en in het bios. allebij hetzelfde.

cooler is goed gemonteerd en as3 is op de juiste manier aangebracht.

edit: bord is een epox 8k3a.

70 graden is wel redelijk veel, maar houdt er ook rekening mee dat deze heatsink er al een hele tijd is en dus eigenlijk niet echt geschikt is voor de huidige vermogens die de processoren verstoken. Ik heb zelf ook een lange tijd geleden deze heatsink/fan combo gehad en die hield mijn toenmalige processoren goed koel. Tegenwoordig kan ik me voorstellen dat de heatsink het niet meer gaat redden. Overigens geeft het EPOX 8K3A+ board de temperatuur van de interne diode weer, dus dit is zowieso al hoger als wat iedereen gewend is van het vorige EPOX 8KHA+ board wat dus te laag aangaf.
Ik denk toch wel dat de temperatuur iets omlaag kan door de Arctic Silver nog eens opnieuw op de core te doen en misschien eens de heatsink lappen met 1000'er schuurpapier en uiteraard ook Arctic Silver op de heatsink doen. Dit vergeten veel mensen nog wel eens. Dus een heel klein drupje op de heatsink en gewoon uitwrijven met een doekje. Er hoeft dus eigenlijk niets te blijven zitten aangezien het spul alleen maar de miniscule oneffenheden moet opvullen wat het op deze manier dus echt goed doet. (Mijn ervaring en die heeft tot nu toe altijd goed gewerkt hiermee.)

Oh, nog een tip.... Laat de DELTA fan maar blazen richting de heatsink in plaats van zuigen zoals het in de handleiding staat. Het scheelt echt een graad of 3. (Mijn eigen ervaring met deze combo.)

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2002 @ 18:46:
voor de mensen die denken dat je lampen echt met procesoren kunt vergelijken.... NEE dat kan niet......

bovendien is wetenschapplijk en onomstreden vastgesteld dat koekjesbakker amd zn oven veel heter stookt dan intel...

amd procs zijn standaard erg heet.... als ej me niet wil geloven... helaas..

wat heeft productie nou weer met eind temp te maken? Of sla ik nu de plank volledig mis.

Amd procs zijn niet standaard heet. Ze produceren standaard meer hitte, op een kleinere oppervlakte. Kleinere oppervlakte=moeilijk te koelen. Een duron 1000 @ 1.8v produceerd evenveel (iets minder zelfs) als een Athlon 1000 @ 1.8v. Maar die duron zal met de zelfde koeler, warmer worden dan de Athlon omdat die een kleinere die heeft.

[iworx]

* iworx heeft een TBred 2200 en 'n Thermalright - AX7 heatsink met 'n Papst 80 mm fan erop.
Mijn temp komt stressed niet boven de 48°C. 'k denk dat je toch ergens de verkeerde sink gebruikt ..

--> Dit ding houdt mijn 2200'tje koud.

[MadMarky]

Ik heb gister bijna m'n vingers gebrand aan de heatsink van een passief gekoelde Pentium 60. En het ding werkt al 6 jaar stabiel (niet alleen athlons worden warm)

[porn*]

MadMarky schreef op 21 augustus 2002 @ 23:43:
Ik heb gister bijna m'n vingers gebrand aan de heatsink van een passief gekoelde Pentium 60. En het ding werkt al 6 jaar stabiel (niet alleen athlons worden warm)

Maar die dingen mochten ook 100+ graden worden als ik het me goed herinner... AMD's mogen lang niet zo warm worden tijdens het draaien.