Hoi,
Wie heeft een van de genoemde LCD monitoren en kan er wat zinnigs over vertellen.
Eizo komt altijd zeer goed uit de verschillende testen maar is onderhand al een tijdje op de markt.
Op de Japanse site staat dat deze monitor een response tijd van 40ms heeft.
De Philips is wat nieuwer en heeft een response tijd van minder dan 30ms volgens de specs.
Op de site van de Mediamarkt staat echter weer een raise van 20ms en een fall van 20ms. Dat samen waarschijnlijk 40 is.
Maar hoe moet ik het getal van philips dan zien? Heeft die dan raise van 15ms en fall van 15ms of zijn de twee getallen niet met elkaar te vergelijken ?
Alvast bedankt voor iemand die wat licht hierop kan laten schijnen
Wie heeft een van de genoemde LCD monitoren en kan er wat zinnigs over vertellen.
Eizo komt altijd zeer goed uit de verschillende testen maar is onderhand al een tijdje op de markt.
Op de Japanse site staat dat deze monitor een response tijd van 40ms heeft.
De Philips is wat nieuwer en heeft een response tijd van minder dan 30ms volgens de specs.
Op de site van de Mediamarkt staat echter weer een raise van 20ms en een fall van 20ms. Dat samen waarschijnlijk 40 is.
Maar hoe moet ik het getal van philips dan zien? Heeft die dan raise van 15ms en fall van 15ms of zijn de twee getallen niet met elkaar te vergelijken ?
Alvast bedankt voor iemand die wat licht hierop kan laten schijnen
:strip_exif()/u/49921/internetbrommer.gif?f=community)
/u/15805/1111.png?f=community)
Dit topic is gesloten.