[GoT] Gaat nu ineens heel erg traag. - Lieve adjes

zondag 18 augustus 2002 20:54

Acties:

0 Henk 'm!

bazs2000

Pixels zo groot als een atoom

Topicstarter

Dat GoT trager is geworden sinds Topix een schop heeft gehad dat weten wij, maar sinds een uur geleden is het bijna onmogelijk om nog prettig te kunnen browsen op GoT.
De tijd die tussen het aanklikken en het binnen krijgen van het topic zit bedraagt zo'n 10 a 20 seconden, maar dan heb ik nog het geluk dat ik die pagina kan openen.
Want zeker 4 van de 10 keer krijg ik een dikke vette "page not found" voor mijn kiezen en mag ik weer even de F5-knop een ram geven.

Het ligt niet aan mijn inet-connectie want die is wel in orde.

Krankzinnige muziek vind je hier.

zondag 18 augustus 2002 20:54

Acties:

0 Henk 'm!

Arno

PF5A

code:

1	Total: 3,455 \| Incl: 1,436, Init: 1,107, Action: 0,928 \| DB: 0,727, Tpl: 0,875 \| SV: ares.webmagix.net

Dit is nog snel met de 15+ seconden die ik zojuist moest wachten

"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson

zondag 18 augustus 2002 20:55

Acties:

0 Henk 'm!

Zwelgje

hier hetzelfde, knap irri

A wise man's life is based around fuck you

zondag 18 augustus 2002 20:57

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Er gaat iets niet helemaal goed met de fileserver zo te zien. Die zorgt voor de enorme vertraging op het moment.

zondag 18 augustus 2002 20:57

Acties:

0 Henk 'm!

veldmuis

same here, t.net is ook niet echt snel

gosh,...versturen geeft een 404

* veldmuis probeert het nog een keer

zondag 18 augustus 2002 20:58

Acties:

0 Henk 'm!

bazs2000

Pixels zo groot als een atoom

Topicstarter

code:

1	Total: 12,864 \| Incl: 2,188, Init: 4,568, Action: 6,695 \| DB: 0,788, Tpl: 6,057 \| SV: adonis.webmagix.net

Dit ziet er zeker niet echt lekker uit.

Krankzinnige muziek vind je hier.

zondag 18 augustus 2002 20:59

Acties:

0 Henk 'm!

Pizzaman

16:00 Cup-a-soup.

Het begint al te wennen

zondag 18 augustus 2002 21:00

Acties:

0 Henk 'm!

bazs2000

Pixels zo groot als een atoom

Topicstarter

code:

Pinging loadbalancer.tweakers.net [213.239.154.35] with 32 bytes of data:



Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=9ms TTL=252

Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=9ms TTL=252

Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=9ms TTL=252

Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=11ms TTL=252



Ping statistics for 213.239.154.35:

    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

    Minimum = 9ms, Maximum = 11ms, Average = 9ms

Pingen gaat wel normaal.

Krankzinnige muziek vind je hier.

zondag 18 augustus 2002 21:02

Acties:

0 Henk 'm!

flat

't gaat nu trowens weer 'n stukje sneller

"Happiness is a way of travel, not a destination."
--Roy Goodman

zondag 18 augustus 2002 21:03

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

/me gokt dat er iets niet helemaal goed gaat met de fileserver, waarvandaan meerdere dingen gehaald worden en dat als gevolg daarvan de rest ook automatisch vertraagd wordt

zondag 18 augustus 2002 21:07

Acties:

0 Henk 'm!

odysseus

Debian GNU/Linux Sid

Ik geloof het ook

. De stats van Adonis:

Adonis: 8 days, 21:47, load average: 10.93, 51.28, 37.69

Een load average van >50 is nu niet echt bevorderlijk voor de snelheid, zachtjes gezegd. Zal wel weer goedkomen neem ik aan

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.

zondag 18 augustus 2002 21:32

Acties:

0 Henk 'm!

veldmuis

Verwijderd schreef op 18 augustus 2002 @ 21:03:
* veldmuis gokt dat er iets niet helemaal goed gaat met de fileserver, waarvandaan meerdere dingen gehaald worden en dat als gevolg daarvan de rest ook automatisch vertraagd wordt

jaja

password van de pr0n-ftp uitgelekt zeker

maargoed, t lijkt weer goed te gaan nu

zondag 18 augustus 2002 21:33

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Het is hier ook erg traag

Edit// en het gaat weer snel

zondag 18 augustus 2002 21:38

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

traagheid/time-outs indeed..

maarja we mogen eik nie klagen t is erg lang snel geweest

zondag 18 augustus 2002 22:11

Acties:

0 Henk 'm!

Garfield|IA

odysseus schreef op 18 augustus 2002 @ 21:07:
Ik geloof het ook . De stats van Adonis:

Adonis: 8 days, 21:47, load average: 10.93, 51.28, 37.69

Een load average van >50 is nu niet echt bevorderlijk voor de snelheid, zachtjes gezegd. Zal wel weer goedkomen neem ik aan .

Net ging het weer wat sneller omdat de load omlaag ging, dat is logisch zou Johan Cruijff hebben gezegd. Maar op dit moment is de load weer flink aan het stijgen.

Adonis 8 days, 23:02, load average: 110.48, 60.49, 37.86 80,4% 81,0 req/s

Adonis 8 days, 23:12, load average: 159.58, 86.69, 52.78 93,1% 77,2 req/s

Dat is een stuk hoger, terwijl het net wel goed leek te gaan.

zondag 18 augustus 2002 22:19

Acties:

0 Henk 'm!

SH007

Garfield schreef op 18 augustus 2002 @ 22:11:
[...]

Net ging het weer wat sneller omdat de load omlaag ging, dat is logisch zou Johan Cruijff hebben gezegd. Maar op dit moment is de load weer flink aan het stijgen.

Adonis 8 days, 23:02, load average: 110.48, 60.49, 37.86 80,4% 81,0 req/s

Dat is een stuk hoger, terwijl het net wel goed leek te gaan.

* SH007 hoopt dat er zo iemand ff wat in die .plan zet, gewoon voor de duidelijkheid...

_{ik kreeg net ook een 404 bij versturen}

zondag 18 augustus 2002 22:21

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Ja, ik vond het ook al zo vreemd, had er vanmiddag ook al een beetje last van, maar nu wordt het echt erg. Een reply versturen geeft bij mij ook een 404

zondag 18 augustus 2002 23:25

Acties:

0 Henk 'm!

ACM

Software Architect

Werkt hier

Wat ik net in het crew forum neerzette:
Dit verklaart waarom het zo raar loopt:
Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/acm/got/loadbalancing.png

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/acm/got/loadbalancing.png

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/acm/got/loadbalancing2.png

Afbeeldingslocatie: http://vulcanus.its.tudelft.nl/acm/got/loadbalancing3.png

Elke server is dus een lijntje...
Zou redelijk gelijk op moeten lopen, dat doet het echter maar af en toe.
Bovenste twee zijn trouwens .35 en de onderste .36 (t.net vs got geloof ik)

En daar gebeurt dus geen balancing maar gewoon een soort at-random "we kiezen een server uit en sturen alles daarheen".
Ik kan helaas niets aan de loadbalancers doen, dat kan alleen kees.

zondag 18 augustus 2002 23:28

Acties:

0 Henk 'm!

ACM

Software Architect

Werkt hier

Momenteel loopt het al beter, na het oplossen van een klein bugje in een script dat nodig is om de load op de servers te checken, maar het gaat nog niet grandioos.

zondag 18 augustus 2002 23:38

Acties:

0 Henk 'm!

Garfield|IA

ACM schreef op 18 augustus 2002 @ 23:25:
Elke server is dus een lijntje...
Zou redelijk gelijk op moeten lopen, dat doet het echter maar af en toe.
Bovenste twee zijn trouwens .35 en de onderste .36 (t.net vs got geloof ik)

En daar gebeurt dus geen balancing maar gewoon een soort at-random "we kiezen een server uit en sturen alles daarheen".
Ik kan helaas niets aan de loadbalancers doen, dat kan alleen kees
.

Dat verklaard inderdaad een boel, de verschillende load percentages van de servers en met als gevolg de verschillende snelheidsperformance op GoT/T-Net. Er zijn momenten dat het snel gaat, en soms gaat het wat minder. Dat is trouwens flink scrollen @ 800x600, jaja ik draai nog op een prehistorische resolutie

[

]

Maar is dit de eerste dag dat de load zo hoog is? ik ben de afgelopen dagen niet echt veel op het forum geweest. Ik had trouwens wel de indruk dat het al wat trager ging nog voor de piekuren (trager dan anders) ik weet niet of dit kan kloppen?

maandag 19 augustus 2002 00:38

Acties:

0 Henk 'm!

pica

Gaat idd niet echt super

Steam

maandag 19 augustus 2002 00:46

Acties:

0 Henk 'm!

Azrael

Nu ineens???

LOL

[rml][ profile opvragen] traagheid images.tweakers.net[/rml]

....

alleen daar kreeg ik nogal weinig respons..

maandag 19 augustus 2002 00:52

Acties:

0 Henk 'm!

Garfield|IA

Azrael schreef op 19 augustus 2002 @ 00:46:
Nu ineens???

LOL

[rml][ profile opvragen] traagheid images.tweakers.net[/rml]

....

alleen daar kreeg ik nogal weinig respons..

Oeps

Vergeet het laatste gedeelte van mijn reply dan maar, na die bugfix is het wel beter geworden. In ieder geval is de load weer een stuk lager.

maandag 19 augustus 2002 11:23

Acties:

0 Henk 'm!

eX0duS

Bij mij gaat het al dagen zeer langzaam. Ook als ik bijv. op een link klik, krijg ik al gelijk een "page not found" error in mijn browser.

maandag 19 augustus 2002 11:25

Acties:

0 Henk 'm!

SH007

eX0duS schreef op 19 augustus 2002 @ 11:23:
Bij mij gaat het al dagen zeer langzaam. Als ik bijv. op een link klik, krijg ik al gelijk een "page not found" error in mijn browser.

Het is nu idd echt brak.
Alles duurt heel lang, en bij ongeveer een kwart van de pagina's krijg ik eerst 1 of 2 keer een 404.

maandag 19 augustus 2002 11:28

Acties:

0 Henk 'm!

jadjong

SH007 schreef op 19 augustus 2002 @ 11:25:
[...]

Het is nu idd echt brak.
Alles duurt heel lang, en bij ongeveer een kwart van de pagina's krijg ik eerst 1 of 2 keer een 404.

Adonis gaat dood:
Adonis 9 days, 12:25, load average: 157.97, 129.47, 80.11 | CPU 97,6%

maandag 19 augustus 2002 11:31

Acties:

0 Henk 'm!

RAJH

Heb ik ook soms eX0duS, maar ze zullen er wel druk mee bezig zijn

maandag 19 augustus 2002 11:55

Acties:

0 Henk 'm!

Pc123

De fileserver heeft weer een load van 100 en alles is traag... React is al lang een stuk trager dan topix maar nu is het wel heel erg.

maandag 19 augustus 2002 12:00

Acties:

0 Henk 'm!

bazs2000

Pixels zo groot als een atoom

Topicstarter

Die loadbalancers zijn zo efficient als koelkast zonder isolatie, het wachten is nu op Kees volgens mij.
Maarja, dat zei ACM ook al.

Die screenshots van ACM zien er in ieder geval niet fijn uit, zo zit je met z'n allen op de ene server te baggeren, en het andere moment zit iedereen op de andere.

Loadbalancers zouden bij het goed functioneren alle verbindingen verdeeld over de servers moeten gooien, het zij in ladingen van 50.

Krankzinnige muziek vind je hier.

maandag 19 augustus 2002 12:01

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Het lijkt nu weer sneller te gaan

maandag 19 augustus 2002 12:05

Acties:

0 Henk 'm!

SH007

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 12:01:
Het lijkt nu weer sneller te gaan

idd, het is nu weer even "acceptabel"

_{dit is natuurlijk nog niet goed: Adonis 9 days, 12:57, load average: 60.59, 49.68, 80.77}

maandag 19 augustus 2002 12:09

Acties:

0 Henk 'm!

Nielsz

Kan Atlas niet wat taken overnemen?

code:

1	Atlas 14 days, 2:04, load average: 0.15, 0.30, 0.34 15,7% 0,4 req/s

maandag 19 augustus 2002 12:10

Acties:

0 Henk 'm!

Arnout

Vorige week ook al last van, maar durfde er geen topic of reply aan te wijden.

(soms pagebuild >20secs

)

maandag 19 augustus 2002 12:11

Acties:

0 Henk 'm!

bazs2000

Pixels zo groot als een atoom

Topicstarter

Nielsz schreef op 19 augustus 2002 @ 12:09:
Kan Atlas niet wat taken overnemen?

Dat is het punt, als de loadbalancers goed en efficient zouden werken dan zou het verkeer verdeeld worden over de verschillende servers.
Hier is nu niet echt sprake van.

Krankzinnige muziek vind je hier.

maandag 19 augustus 2002 12:15

Acties:

0 Henk 'm!

Nielsz

bazs2000 schreef op 19 augustus 2002 @ 12:11:
[...]

Dat is het punt, als de loadbalancers goed en efficient zouden werken dan zou het verkeer verdeeld worden over de verschillende servers.
Hier is nu niet echt sprake van.

Naja, ik snap het niet, want het script werkte toch goed

maandag 19 augustus 2002 12:22

Acties:

0 Henk 'm!

SH007

Nielsz schreef op 19 augustus 2002 @ 12:15:
[...]

Naja, ik snap het niet, want het script werkte toch goed

kennelijk toch niet...

maandag 19 augustus 2002 12:46

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Dit al eens langsgekomen, had ik net:

Afbeeldingslocatie: http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0702/GoT-brak.jpg

maandag 19 augustus 2002 12:47

Acties:

0 Henk 'm!

bazs2000

Pixels zo groot als een atoom

Topicstarter

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 12:46:
Dit al eens langsgekomen, had ik net:

[afbeelding]

Dat is al vaker langsgekomen, dit heeft te maken met het feit dat de CSS nog niet binnen is.

Krankzinnige muziek vind je hier.

maandag 19 augustus 2002 12:52

Acties:

0 Henk 'm!

SH007

bazs2000 schreef op 19 augustus 2002 @ 12:47:
[...]

Dat is al vaker langsgekomen, dit heeft te maken met het feit dat de CSS nog niet binnen is.

En dat betekent toch weer dat de fileserver er geen zin in heeft?
De CSS files staan AFAIK op de fileserver.

Ik heb dit de laatste tijd ook regelmatig, op T.net en GoT.

maandag 19 augustus 2002 13:02

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Atlas was toch de file server? Die staat imho redelijk uit z'n neus te eten...

maandag 19 augustus 2002 13:21

Acties:

0 Henk 'm!

internetinfo

Same here.

Afbeeldingslocatie: http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0702/tweakersdown.JPG

_aanklikbaar

De snelheid is nu btw weer best redelijk...

maandag 19 augustus 2002 13:23

Acties:

0 Henk 'm!

Garfield|IA

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 13:02:
Atlas was toch de file server? Die staat imho redelijk uit z'n neus te eten...

=> Atlas: Functie Webserver Tweakers.net & GoT, NFS Fileserver

Kreeg net deze error: Fatal error: Allowed memory size of 16777216 bytes exhausted (tried to allocate 4096 bytes) in Unknown on line 0

maandag 19 augustus 2002 13:23

Acties:

0 Henk 'm!

SH007

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 13:02:
Atlas was toch de file server? Die staat imho redelijk uit z'n neus te eten...

ook fileserver ja, hij heeft het gewoon veel te druk:

Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/ext/statschart.dsp?Action=Pageview&Col=Forum&Mode=static

Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/ext/statschart.dsp?Action=Pageview&Col=Forum&Mode=static

maandag 19 augustus 2002 13:25

Acties:

0 Henk 'm!

ACM

Software Architect

Werkt hier

Garfield schreef op 19 augustus 2002 @ 13:23:
Kreeg net deze error: Fatal error: Allowed memory size of 16777216 bytes exhausted (tried to allocate 4096 bytes) in Unknown on line 0

Waarmee kreeg je dat nou weer??

SH007 schreef op 19 augustus 2002 @ 13:23:
ook fileserver ja, hij heeft het gewoon veel te druk:

[afbeelding]

Nou...
Gisteren stond ie niet web te serveren, alleen files en images en vandaag gaat het beter dan gisteren...

maandag 19 augustus 2002 13:35

Acties:

0 Henk 'm!

Garfield|IA

ACM schreef op 19 augustus 2002 @ 13:25:

[...]

Waarmee kreeg je dat nou weer??

IE5.5 + de bekende updates/Win2k, ik kreeg die error gewoon tijdens het surfen op GoT. Daarvoor kreeg ik ook een page (van T-net) waar alleen HTML was te zien, heb net even gereboot voor de zekerheid. Als de error terug komt maak ik wel even een screen.

maandag 19 augustus 2002 14:06

Acties:

0 Henk 'm!

himlims_

🐧 Linux HOoligan

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 12:46:
Dit al eens langsgekomen, had ik net:

[afbeelding]

heb ik bijna altijd als ik thuis @ 56kb/s bezig ben.
Helaas is react niet zo 56kb/s proof

⭐Game Profiles: 🕹️Steam - 🎮PSN - 🇪🇦 GoT_Hollandhards

maandag 19 augustus 2002 14:15

Acties:

0 Henk 'm!

Azrael

Scarecrow schreef op 19 augustus 2002 @ 14:06:
[...]

heb ik bijna altijd als ik thuis @ 56kb/s bezig ben.
Helaas is react niet zo 56kb/s proof

neuh, daar ligt het niet speciaal aan, met 10 Mbit krijg ik dat ook wel es

maandag 19 augustus 2002 15:50

Acties:

0 Henk 'm!

wildhagen

Blablabla

Total: 11.475 | Incl: 4.323, Init: 1.465, Action: 5.82 | DB: 0.455, Tpl: 5.639 | SV: achelois.webmagix.net

Total: 11.435 | Incl: 1.148, Init: 2.599, Action: 7.85 | DB: 0.665, Tpl: 7.302 | SV: achelois.webmagix.net

Ook niet echt fris te noemen...

Virussen? Scan ze hier!

maandag 19 augustus 2002 15:59

Acties:

0 Henk 'm!

-Sander-

///M Powerrrrrr

Het is weer echt héél traag, en ik heb 56k dus dan al helemaal huilen met de per op

.
Waardeloos, ik hoop dat jullie het weer kunnen fixen

dinsdag 20 augustus 2002 15:26

Acties:

0 Henk 'm!

Peertje

Als GoT zo traag blijft wil ik mijn geld terug

dinsdag 20 augustus 2002 15:44

Acties:

0 Henk 'm!

Garfield|IA

Peertje schreef op 20 augustus 2002 @ 15:26:
Als GoT zo traag blijft wil ik mijn geld terug

Huh

dinsdag 20 augustus 2002 15:48

Acties:

0 Henk 'm!

MisterData

* MisterData agrees

dinsdag 20 augustus 2002 16:16

Acties:

0 Henk 'm!

Glacier

idd erg traag...nu begint het erger te worden lijkt het...echt irri nu

dinsdag 20 augustus 2002 16:27

Acties:

0 Henk 'm!

Steije

Ik krijg de hele tijd "Connection refused" (@ adserver.tweakers.net, www.tweakers.net, gathering.tweakers.net)

Ares: 10 days, 13:43, load average: 49.37, 42.26, 40.06

Some people manage by the book, even though they don't know who wrote the book or even what book.

dinsdag 20 augustus 2002 16:29

Acties:

0 Henk 'm!

Glacier

nu moet ik eerst 3x op f5 rammen, anders krijg ik "the page cannot be displayed" van Bill

dinsdag 20 augustus 2002 16:35

Acties:

0 Henk 'm!

Azrael

irritant, vanmorgen vroeg was het nog hartstikke snel, nu laadtijden van tegen de 30 seconden..

Fix die loadbalancers aub..

dinsdag 20 augustus 2002 17:23

Acties:

0 Henk 'm!

Nielsz

code:

1	Ares 10 days, 14:33, load average: 27.75, 60.22, 75.91 48,8% 23,9 req/s

dinsdag 20 augustus 2002 17:28

Acties:

0 Henk 'm!

Arno

PF5A

Ik wil graag bij deze een nieuwe F5 toets declareren

"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson

dinsdag 20 augustus 2002 17:31

Acties:

0 Henk 'm!

Wekkel

De downloadkoning

Of F5 stress syndroom.

dinsdag 20 augustus 2002 17:31

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

nooouhooouu... krijg nu de hele tijd... 'connection refused', voor zowel adserver.tweakers.net als gathering.tweakers.net... dat eehm.. 'browsed' niet echt fijn...

...daarnaast is het vandaag erg veel voorgekomen dat ik gewoon 20 seconden moet wachten op een pagina...

dinsdag 20 augustus 2002 20:41

Acties:

0 Henk 'm!

Thijsch

hier gaat het allemaal perfect. en vanmiddag in het UMC utrecht ook. (maar das heeel snel

gigabit verbinding ofzo)

dinsdag 20 augustus 2002 20:48

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

J-a k-o-m-m-a s-p-a-t-i-e h-e-e-l s-p-a-t-i-e G-o-T s-p-a-t-i-e i-s s-p-a-t-i-e h-e-e-l s-p-a-t-i-e t-r-a-a-g s-p-a-t-i-e

dinsdag 20 augustus 2002 20:51

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Lekker hier stond net een heel lang bericht, maaromdat ik een 404 kreeg is dat weg.

Om het kort te maken:
De startpagina is vaak zonder opmaak en er zitten zwarte balken enzo
Vaak 404 bij bericht posten.
Vaak topics zonder opmaak

dinsdag 20 augustus 2002 20:52

Acties:

0 Henk 'm!

m-m

er was een jaartje terug toch een user die een reserve-GoT opgezet voor als de echte weer es down is? Wie heeft die link nog?

dinsdag 20 augustus 2002 21:16

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

m-m schreef op 20 augustus 2002 @ 20:52:
er was een jaartje terug toch een user die een reserve-GoT opgezet voor als de echte weer es down is? Wie heeft die link nog?

Mijn irritante broertje Geqxon????
ftp://geqxon.dns2go.com

dinsdag 20 augustus 2002 21:21

Acties: