@HOME ZUIGT!!!!

[Verwijderd]

Ja, als jullie denken dat mensen uit Groningen ineens zo weinig posten op gathering... Dat komt omdat @home de stekker eruit heeft gegooid!

[Verwijderd]

Verkeerde forum.

[Verwijderd]

Whoops, ik zie het... Sorry!

[Verwijderd]

Dit en dat

[Verwijderd]

@home zuigt hier toch echt niet hoor, 450KB/sec van tucows, 's morgens en 's avonds.
Limburg.

[Speedy]

Hier zuigt het wel!! (Enschede)

[Elect]

Ja maar dat komt ondat de hoofdleiding naar jouw woonwijk liep door het rampgebied van Enschede


(hijs hard .. maar kon het niet laten )

[IceStorm]

Laat ik het zo zeggen.. @home in Rosmalen ROELT wat mij betreft echt... nergens zo'n lekkere verbinding gezien (oh wee diegene die nu gaat zeuren dat ie op de campus zit )

[Verwijderd]

@Home zuigt op dit moment hier in Limburg ook, de mail ligt er al sinds vanmiddag uit, kan niet mailen nergens naartoe/van.

[Verwijderd]

ik heb hier geen klagen , 600kb/sec (downloadsnelheid) is een feit

[Verwijderd]

Ik maak geen gebruik van de mail server van @home. Mijn Win95 server is nog stabieler:)
Daarom maak ik gebruik van webbased email, en heb ik dus niks te klagen.

Maar ik woon ook maar in een dorpje. In maastricht (5km hier vandaan), is het helemaal niet te doen, dus ik denk dat ik gewoon geluk heb dat ik in een dorp woon:)

[Hyp Hyper]

Yep.. Limboland is ok. Hier (Sittard) altijd snel.

Maastricht boeit niet. Maastrichtenaren kunnen echte snelheid toch niet bijhouden! (als ze tenminste net zo snel denken als spreken)

[Verwijderd]

Hey mannetje, je moet wel effe opletten met wat je zegt over Maastricht he! Dit zijn geen grapjes dus mond houden! Dit meen ik echt.

[Verwijderd]

Nou hier in Emmen sucked et BIGTIME

Pinging www.tweakers.net [212.189.235.11] with 32 bytes of data:

Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=838ms TTL=243
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=797ms TTL=243
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=797ms TTL=243
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=851ms TTL=243

En dit is dus geen uitschieter ofsow tis hier echt ALTIJD af entoe kan ik even 5 minuten online gamen met een ping van 50.

[Verwijderd]

Ik sluit mij aan bij die jonge uit Rosmalen, ik kom uit Nuland, en ik zit al een half jaar bij @home, en de snelheid is geweldig, leuke van tucows downloaden met 450 kb.
Enigste nadeel van @home vind ik de helpdesk en dat de mailserver nog wel eens niet te bereiken is.

[Verwijderd]

Zucht... Ik zit hier al die goede ervaringen met @home te lezen, maar moet waarschijnlijk nog wel minstens een jaar ofzo wachten voordat ze bij ons in het dorp komen

[Hyp Hyper]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 21 oktober 2000 01:40 schreef RobiNET Online het volgende:
Hey mannetje, je moet wel effe opletten met wat je zegt over Maastricht he! Dit zijn geen grapjes dus mond houden! Dit meen ik echt.[/quote]Haha.. wat wou je er aan doen? Met MVV gaat het ook al zo goed! :):)
Wat is het langste dier in Maastricht? Een Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerd!

[IceStorm]

Niet fokken met Maastricht........ niet doen ...

Ennuh ben nu lekker iets aan het binnenhalen met 350 kb/sec van een of andere vage server dus klagen.. nah niet echt..

Enig nadeel van @home is 16 kb uploadlimiet :(((

[Verwijderd]

nou ik heb met @home gewoon meestal 400 a 500 kb/s
en gamen over internet ping 40 ALTIJD soms 30

[Undertaker2]

Ik trek meestal isootjes binnen met 800 k/sec!

Soms wel sneller van tucows :-)

Alleen die bagger upload snelheid!!!!

[Verwijderd]

Zeur niet zo, ik zit hier nog met ISDN te kloten, met max. 7 kb/s. En het kost me ook nog eens veel meer dan jullie met je kabel-abo'tje.

[oVRoM]

You go girl!

* oVRoM zit ook nog met isdn...

[LoekieLeeuw]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 22 oktober 2000 20:44 schreef Undertaker2 het volgende:
Ik trek meestal isootjes binnen met 800 k/sec!

Soms wel sneller van tucows :-)

Alleen die bagger upload snelheid!!!!



:([/quote]Welk proggie gebruik je om die snelheid te behalen DAP ofzo??

Vanochten had ik een snelheid van 260 kb/sec vanuit zweden. (ftp.sun.se ofzo dacht ik)

met @HOME trouwens

[Undertaker2]

Zien jullie nou hoe idioot het is om te gaan roepen hoe snel het wel niet is?????

Nee, ik download niet met 800 k/sec en ik heb al helemaal geen kabel-abbo.

Waar ik gewoon misselijk van wordt is van mensen die 50 gb per maand of meer, met 200 k/sec of meer downloaden en het dan ook nog in hun domme verwende hoofd te halen om te roepen dat de upload zuigt, of dat ze het niet pikken als UPC of wat dan ook er wat van zegt. (afgezien van het feit dat het hier soms wel een wedstrijd lijkt in de vorm van "Haal jij 140 k/sec? Ik haal makkelijk 300 k/sec soms wel meer")

't lijkt verdomme wel piemels vergelijken...

[Verwijderd]

hier is @home redelijk goed! (raalte)

[Xandrios]

Op zondag 22 oktober 2000 20:44 schreef Undertaker2 het volgende:
Ik trek meestal isootjes binnen met 800 k/sec!

Soms wel sneller van tucows :-)

Alleen die bagger upload snelheid!!!!

Kilobit zal je bedoelen...100Kbyte dus

Op donderdag 19 oktober 2000 20:52 schreef themaniack het volgende:
ik heb hier geen klagen , 600kb/sec (downloadsnelheid) is een feit

jij ook neem ik aan..75KB/sec dus


@home is gecapped op 3.8mbit down, en daar kan je NIET overheen
_{althans, niet langer dan 3-4 seconden}

[The Bad Seed]

Op woensdag 18 oktober 2000 23:34 begon Naplion dit draadje:

*Kuch ,mensen! Deze thread is meer dan een jaar oud.

[Servowire]

Nee 56k is leuk
@home = meestal verwende lui

Mijn tante heeft ook @home, altijd ff leechen daar:)
heeeeeerlijk met 60k/sec minimaal,

Soms gaat het richting 350k ofzo
Echt beter dat @home, wou dat ik het had


edit:
OMG oude topic

[Pc123]

loekie2002 is het echt nodig om 4 maandenoude topics omhoog te schoppen?

[Verwijderd]

Op zondag 30 december 2001 00:30 schreef Pc123 het volgende:
loekie2002 is het echt nodig om 4 maandenoude topics omhoog te schoppen?

Een jaar en 4 maanden.

[Jordi]

da's wel erg oud ja