Resolutie niet hoger dan 1024x768

[Verwijderd]

ik heb net en GF4 Ti 4200 64 DDR gekocht
maar mn beeld resolutie kan niet hoger dan 1024x768,
toen ik opnhet begin keek zag ik max staan 1600x1200 maar daarna verdween dat weer en kon ik alleen maar 1024x768 max kiezen
bij mn oude GF2 kaart kon ik ook niet hoger dan 1024x768
ik heb wel een flatscreen monitor van packard bell,
hoe kan ik mn resolutie hoger krijgen

[Verwijderd]

Kan die monitor wel hoger?

[Verwijderd]

weet ik niet, de monitor is pas een jaar oud... toen konden ze toch al hoger dan 1024x768??

[Devil N]

Verwijderd schreef op 15 augustus 2002 @ 16:42:
weet ik niet, de monitor is pas een jaar oud... toen konden ze toch al hoger dan 1024x768??

De max resolutie hangt meer af van de grootte van de monitor dan de leeftijd van de monitor. Met een 15" monitortje kom je bijvoorbeeld niet zo ver, dan is 1024x768 wel de max.

[Pollewob]

Ligt er maar aan.. een 14" van een jaar oud zat niet veel hoger kunnen. Wat is het merk, type en grootte van de monitor dan?

[xos]

Is dit toevallig gebeurd na het installeren van detonator drivers?

[Verwijderd]

Kan idd met detonators installeren...

probeer de nieuwste te downloaden te installeren van www.nvidia.com

[jeffreystegeman]

je kan proberen om in de eigenschappen van je beeldscherm je beeldschermtype te veranderen. ipv een standaardmonitor kies je een SVGA 1600 X 1200 beeldscherm. of in ieder geval een resolutie hoger.

als het goed is kan je nu wel je resolutie veranderen.
was bij mij ook het probleem in het begin

[Verwijderd]

het is 15" of 14" ik weet het niet precies... het is een SlimView 526 van packard bell

[Verwijderd]

Volgens mij kan een flat-screen niet hoger dan 1024x768???

'edit': Tenzij deze groter dan 15" is uiteraard.... (silly me, vergetuh dur bij te zettah.... )

[BovenHond]

Je moet in windows instellen dat je een grote dure 21" monitor hebt dan kan je wel alles kiezen. Let op, er wordt wel eens gezegd dat het kiezen van een te hoge resolutie schadelijk kan zijn voor je monitor.

[Aikon]

Het _is_ schadelijk voor je monitor, en niet te zuinig ook.

[sarlo]

Verwijderd schreef op 15 augustus 2002 @ 16:48:
het is 15" of 14" ik weet het niet precies... het is een SlimView 526 van packard bell

asl het zon beeldkanon met boxeneringebouywd is kan ie maar tot 1280*1024
(had hem zelf ok namelijk)

[Verwijderd]

je moet er gewoon rekening mee houden wat voor monitor je hebt, dus een 15 inch tft kan per definitie al niet hoger dan 1024 x 768, maar de meeste 15 inch crt monitors kunnen echt wel hoger aan, alleen dan niet met zo`n hoge verversings frequentie.
Waar je ook op moet letten is dat je het vinkje "modi verbergen die mijn monitor niet kan weergeven" uitzet.
Dan gaan ze in 9 van de 10 gevallen al niet hoger dan 1024 x 768.

[tiguan]

Aikon schreef op 16 augustus 2002 @ 16:34:
Het _is_ schadelijk voor je monitor, en niet te zuinig ook.

Is dat tegenwoordig niet beveiligd dan? Mijn monitor zegt dan altijd OUT OF RANGE.

[The Dolf]

Wannapuf schreef op 16 augustus 2002 @ 17:01:
[...]


Is dat tegenwoordig niet beveiligd dan? Mijn monitor zegt dan altijd OUT OF RANGE.

Ligt er aan of je een goedkoop modelletje hebt of een iets duurder.

[BovenHond]

Gelukkig kan ik niet uit ervaring spreken:
Ik heb een 21" uit 1988 (kan nog wel 1600 x 1200) en die heb ik regelmatig buiten de grenzen gezet (zwart beeld --> lampjes knipperen --> monitor uit)

Kan iemand zeggen waar de monitor dan van kapot gaat en op welke manier (is het onmiddelijk of slijt het langzaam)

[Verwijderd]

slijt snel, niet langzaam, maar niet per direct ook. Je merkt het na een tijdje. Heb ik gehoord.

[Puc van S.]

Matsu_matsu schreef op 16 augustus 2002 @ 17:08:
Gelukkig kan ik niet uit ervaring spreken:
Ik heb een 21" uit 1988 (kan nog wel 1600 x 1200) en die heb ik regelmatig buiten de grenzen gezet (zwart beeld --> lampjes knipperen --> monitor uit)

Kan iemand zeggen waar de monitor dan van kapot gaat en op welke manier (is het onmiddelijk of slijt het langzaam)

verrek dat lijkt een beetje op onze oude monitor die toen nieuw was maar gelukkig hebben we een nieuwe gekregen

[Verwijderd]

hab ik ook gehad .. en toen was het idd mn monitor. maar ik kon hem in windows wel hoger zetten maar dan kreeg ik een foutmelding van mn monitor.

[Verwijderd]

Ik zal het simpel houden :

Packard Bell pc's Z U I G E N ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

[Verwijderd]

TFT schermen kunnen meestal niet hoger als 1024x768, bij 15" CRT kunnen ze meestal wel veel hoger maar dan wordt alles zo klein. Ik had zelfs een 14" CRT die 1600x1200 nog aankan (56 hz) ik heb het niet langer als een paar sec aangedurft want volgens de datasheet was 1024x768 het hoogste. Maar ze kunnen het meestal wel. Nieuwe monitoren hebben beveiliging ertegen. Maar de grootte maakt dus geen ruk uit en als je een nieuwere monitor hebt kan je het zo uitproberen. Maar bij een TFT dus niet want als je er een hebt die wel hoger kan als 1024x768 dan weet je het wel want daar betaal je dan ook flink voor. (17" LCD kunnen meestal wel hoger als 1024x768 namelijk 1280x1024 en een 19" kan soms tot 1600x1200, maar als je hoge resoluties wilt kan je beter een CRT kopen)

[SandsOfArrakis]

Verwijderd schreef op 17 augustus 2002 @ 01:09:
Ik zal het simpel houden :

Packard Bell pc's Z U I G E N ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

I agree, maar daar heeft NL_EarthAngel niets aan

[SandsOfArrakis]

Wil je echt een hogere res, vrees ik dat je eens naar een andere monitor moet gaan uitzien...