Dag mensen,
Het is een ieder vast wel af en toe opgevallen dat soms de meest simpele dingen zoals een nietig javascriptje of het scrollen van een web-pagina 100% CPU gebruikt. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik vraag me dan altijd heel hard af waar dat nou in vredesnaam voor nodig is.
Om je even een idee te geven waarom ik het zo raar vind - ik zit hier achter een P4 1.5GHz, toch wel een snelle PC, zeker met 1280 geheugen. MAar als ik dus een scriptje gebruik of een zogenaamd scroll script (je weet wel zo'n blije scroller in JavaScript waar je wheel niet in werkt) gebruik springt me CPU toch naar de 100/85%. Ik gebruik Win2000 Advanced Server, dus het is niet een of ander lompe 98 'feature'.
Maar als ik ditzelfde doe op een Pentium Pro 200, gebruikt ie OOK 100% CPU. Dus met een beetje deductief redeneren concludeer ik hier iets heel raars - blijkbaar is 200 MHz genoeg om dat scriptje vloeiend en zonder troubles te laten werken.
WAAR GEBRUIKT MIJN P4 CPU DAN DE OVERIGE 1.3 GHz voor???
Waarom is dit niet in verhouding - dus als ik hetzelfde op de P4 doe, waarom gebruikt de P4 niet slechts 1.500/200 % is ongeveer 14% CPU?
Wat ik zo 123 kan bedenken is:
1) Hij gebruikt 100% CPU omdat het kan (er is niks anders te doen) en hoe meer CPU hoe vloeiender/meer frames (ook al zie ik geen verschil)
2) Het is niet "echt" 100% gebruik, zo van - als ik iets anders zou runnen ernaast gaat dat niet slomer (je weet wel - soms gebruikt iets ECHT 100% CPU en dan is het openen van Start iets wat 2 minuten duurt)
3) Het is allemaal vreselijk slecht geprogrammeerd, of de programmeurs (en dan dus niet de makes van het JS-script, maar de makers van de JS engine) hebben geen 'zuinigheids' opties ingebouwd zo van meuh gebruik lekker alles kan me toch niet schelen.
Anyone?
Het is een ieder vast wel af en toe opgevallen dat soms de meest simpele dingen zoals een nietig javascriptje of het scrollen van een web-pagina 100% CPU gebruikt. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik vraag me dan altijd heel hard af waar dat nou in vredesnaam voor nodig is.
Om je even een idee te geven waarom ik het zo raar vind - ik zit hier achter een P4 1.5GHz, toch wel een snelle PC, zeker met 1280 geheugen. MAar als ik dus een scriptje gebruik of een zogenaamd scroll script (je weet wel zo'n blije scroller in JavaScript waar je wheel niet in werkt) gebruik springt me CPU toch naar de 100/85%. Ik gebruik Win2000 Advanced Server, dus het is niet een of ander lompe 98 'feature'.
Maar als ik ditzelfde doe op een Pentium Pro 200, gebruikt ie OOK 100% CPU. Dus met een beetje deductief redeneren concludeer ik hier iets heel raars - blijkbaar is 200 MHz genoeg om dat scriptje vloeiend en zonder troubles te laten werken.
WAAR GEBRUIKT MIJN P4 CPU DAN DE OVERIGE 1.3 GHz voor???
Waarom is dit niet in verhouding - dus als ik hetzelfde op de P4 doe, waarom gebruikt de P4 niet slechts 1.500/200 % is ongeveer 14% CPU?
Wat ik zo 123 kan bedenken is:
1) Hij gebruikt 100% CPU omdat het kan (er is niks anders te doen) en hoe meer CPU hoe vloeiender/meer frames (ook al zie ik geen verschil)
2) Het is niet "echt" 100% gebruik, zo van - als ik iets anders zou runnen ernaast gaat dat niet slomer (je weet wel - soms gebruikt iets ECHT 100% CPU en dan is het openen van Start iets wat 2 minuten duurt)
3) Het is allemaal vreselijk slecht geprogrammeerd, of de programmeurs (en dan dus niet de makes van het JS-script, maar de makers van de JS engine) hebben geen 'zuinigheids' opties ingebouwd zo van meuh gebruik lekker alles kan me toch niet schelen.
Anyone?
SuperMicro X11DAi-N Dual Gold 6140 36C/72T 320GB A2000 2x WD770 1TB, 4K + 2x QHD