Topic over Alternate dicht

[cutter]

Probleem met Alternate Dit lijkt op belangenverstrengeling, degene die bij alternate werkt gooit het topic dicht nadat het eerst vreselijk om zeep lijkt geholpen te zijn door een (of een aantal) van zijn collega's met de bedoeling, zo lijkt het, om er idd een slot op te krijgen.

Mijn flame aan het eind was idd charcherend bedoeld ter illustratie.

Ik vind het al erg genoeg dat posts van users bij alternate medewerkers terecht komen. In het topic van didaaf lijkt Rechten en plichten i-net aankoop het er zelfs op dat die post van invloed is geweest op zijn behandeling en dat mag nooit de bedoeling zijn van een forum.

Dit is geenszins een verzoek om het topic te heropenen, alleen een opmerking dat dreeke en zijn collega's zich een beetje uit dit soort topics moeten houden en dat hij maar aan zijn mod moet vragen of die er een slot op kan zetten, want dit stinkt naar belangenverstrengeling. Laat hem zijn werk en moderatie gescheiden houden.

[Arno]

cutter schreef op 15 augustus 2002 @ 06:58:
Probleem met AlternateDit is geenszins een verzoek om het topic te heropenen, alleen een opmerking dat dreeke en zijn collega's zich een beetje uit dit soort topics moeten houden en dat hij maar aan zijn mod moet vragen of die er een slot op kan zetten, want dit stinkt naar belangenverstrengeling. Laat hem zijn werk en moderatie gescheiden houden.

Dat je werk en je modschap moet scheiden is IMO niet nodig, wel wordt er van een mod verwacht dat je (ondanks dat het je werkgever is) een stukje objectief blijft in bepaalde discussies (het welbekende goede voorbeeld geven).

Maar dat Dreeke zijn werkgever verdedigt is logisch, zouden anderen ook doen

[Glimi]

Traag schreef op 15 augustus 2002 @ 07:52:
Dat je werk en je modschap moet scheiden is IMO niet nodig, wel wordt er van een mod verwacht dat je (ondanks dat het je werkgever is) een stukje objectief blijft in bepaalde discussies (het welbekende goede voorbeeld geven).

Maar dat Dreeke zijn werkgever verdedigt is logisch, zouden anderen ook doen

Dat doe je volgens mij niet door een nog aanhangige rechtzaak aan te halen en erover te spreken of jouw/alternates kant de waarheid is (aangezien nog niets bewezen is) en hiermee iedereen tegen de haren in gaan strijken.

Tevens vind ik het ook niet echt netjes dat het toegelaten werdt (cq. actief meedoen) in het offtopic gaan van het topic naar 1) een bedrijfs onderonsje en later 2) herbespreking van de club3d zaak

[Arno]

Agreed