pingen kan toch altijd?

[roger is here]

Laast wees ik een maat van mij op zijn openstaande sahre's

Daarna heeft hij de firewall in xp aangezet, en zijn de shares weg.

Maar nu krijg ik geeneens response als ik hem ping.

Ik dach dat je iets dat online is altijd kon pingen.

Kan je dit in een fw of de fw van xp instellen(of is mn ip geblockt ofso?)

ja.. ik weet het, ik moet xp ook maar eens gaan "bekijken"

[megamuch]

je kan dat uitzetten bij de firewall van XP.

(en op elke andere machine met een btje extra software )

[Kettrick]

als je op een netwerk apparaat ICMP uitzet kan je niet meer pingen

[DizzyWeb]

De firewall van XP blockt automatisch ICMP requests...
Als jij um pingt, krijg je, als je dat niet uit zet, geen reactie idd....

Is eigenlijk slecht, in de RFC's staat dat een machine ten alle tijde moet reageren op ping's...

[Verwijderd]

DizzyWeb schreef op 14 augustus 2002 @ 17:53:
De firewall van XP blockt automatisch ICMP requests...
Als jij um pingt, krijg je, als je dat niet uit zet, geen reactie idd....

Is eigenlijk slecht, in de RFC's staat dat een machine ten alle tijde moet reageren op ping's...

welke dan? volgens mij staat dat er echt niet... ip protocol nr weetikveel moet wel geinstalled zijn maar reageren op pings?

[Verwijderd]

Lees RFC 793, dan weet je hoe TCP behoort te werken en ook hoe scanners hiervan proviteren.

[Verwijderd]

Een firewall kan ook icmp pakketjes blokkeren met andere woorden de ping pakketjes worden ook geblokkeerd wegens extra veiligheid tegen data floods.

[BasieP]

zelfs hele netwerken kunnen icmp-loos zijn

[Zwelgje]

Verwijderd schreef op 15 augustus 2002 @ 19:05:
Een firewall kan ook icmp pakketjes blokkeren met andere woorden de ping pakketjes worden ook geblokkeerd wegens extra veiligheid tegen data floods.

is niet altijd even slim, sommige Os'sen hebben problemen met het het niet meer kunnen ontvangen van ICMP berichten, bijvoorbeeld als een ip pakket gefragmenteerd moet worden,

zo heb ik regelmatig problemen met mijn router en de microsoft website, mijn routertje krijgt dan geen ICMP pakketje terug met een verzoek om kleinere pakkets te versturen (ip not fragmented)

[TrailBlazer]

ICMP is GEEN verplichte kost voor IP. ICMP is eigenlijk hetzelfde als TCP en UDP. Het kan maar het hoeft niet.

[Verwijderd]

TrailBlazer schreef op 16 augustus 2002 @ 11:47:
ICMP is GEEN verplichte kost voor IP. ICMP is eigenlijk hetzelfde als TCP en UDP. Het kan maar het hoeft niet.

niet waar... icmp is het "troubleshoot tooltje" van ip... en ligt niet zoals tcp of udp op ip, maar zit erin...

zelfs hele netwerken kunnen icmp-loos zijn

idd, maar geen ip-netwerken (dit betekent niet dat er op icmp verkeer gereageerd wordt, want dat kan je idd uitzetten)

[Verwijderd]

uit rfc791 (793 gaat over tcp)

Errors detected may be reported via the Internet Control Message
Protocol (ICMP) [3] which is implemented in the internet protocol
module.

September 1981
Internet Protocol

2. OVERVIEW

2.1. Relation to Other Protocols

The following diagram illustrates the place of the internet protocol
in the protocol hierarchy:

+------+ +-----+ +-----+ +-----+
|Telnet| | FTP | | TFTP| ... | ... |
+------+ +-----+ +-----+ +-----+
| | | |
+-----+ +-----+ +-----+
| TCP | | UDP | ... | ... |
+-----+ +-----+ +-----+
| | |
+--------------------------+----+
| Internet Protocol & ICMP |
+--------------------------+----+
|
+---------------------------+
| Local Network Protocol |
+---------------------------+

Protocol Relationships

[Defspace]

niet waar... icmp is het "troubleshoot tooltje" van ip... en ligt niet zoals tcp of udp op ip, maar zit erin...


quote:
--------------------------------------------------------------------------------

zelfs hele netwerken kunnen icmp-loos zijn


--------------------------------------------------------------------------------


idd, maar geen ip-netwerken

Ook ip netwerken hoor. Het is alleen niet aan te raden.
Je weet nooit of een host unreachable, MTU's kunnen niet worden gezet, etc etc.
Maar als jij een intern netwerk hebt, totaal zelf geconfigureerd alles op elkaar afgestemd dan kan je best ICMP blokken.
Hij heeft gelijk als hij stelt dat ICMP geen verplichte kost is. (ook al zit het wel in je stack, als het op je layer 3 switch al geblokked wordt, dan is je net ICMP loos.

[Verwijderd]

Defspace schreef op 16 augustus 2002 @ 13:44:
[...]

ook al zit het wel in je stack, als het op je layer 3 switch al geblokked wordt, dan is je net ICMP loos.

ok ok... je hebt gelijk. blokken op een layer 3 switch kan, maar zoals je zegt het zit wel in je stack

[TrailBlazer]

Verwijderd schreef op 16 augustus 2002 @ 13:26:
[...]


niet waar... icmp is het "troubleshoot tooltje" van ip... en ligt niet zoals tcp of udp op ip, maar zit erin...


[...]


idd, maar geen ip-netwerken (dit betekent niet dat er op icmp verkeer gereageerd wordt, want dat kan je idd uitzetten)

Nee hoor op mijn werk hebben we te maken met apparaturu die wel IP praat maar geen ICMP. EN ICMP ligt niet in IP. het is een subset