Koopvraag: Welke Radeon(64) versie ???

[Verwijderd]

.....Als vervolg op mijn vorige topic......


Welke versie vd Radeon(64) raden jullie mij aan met de volgende config:

AMD Tbird 900
128MB 133Mhz SDRAM
Iiyama 17" A702HT
Pioneer DVD-105S 16x40x

Gebruikt voor: Photoshop, Bryce, DVD's, 3D-spellen..

Ik hoop hem tussen nu en 2 weken te kunnen bestellen..

[KingNothing]

Weet je het nu nog niet?

Radeon rulezzz
GeForce ownzzz

[Verwijderd]

kben traag van begrip
en bovendien zo sociaal dat ik m'n ouders geen onnodig veel geld afhandig wil maken.. snif..snif.. beautiful..

[hjs]

17" -> ga voor de 32mb DDR.

[Verwijderd]

Waarom?

[KingNothing]

Lagere resolutie >>1024x768<< dus niet zoveel geheugen nodig voor de textures dacht ik zo.

[hjs]

Omdat de 32mb DDR versie het prima doet op 1024*768 tuurlijk zal de retail 64mb even sneller zijn maar dat is vooral handig op hogere resoluties.

Ik speel alles op 1024*768@32 bits met mijn 32mb DDR en dat met maar een Celeron 333@416 of 500 (standaard staat ie op 416, voor mijn 5 jarige zoon is dat snel genoeg )

[Verwijderd]

K..
Maar als ik dus op een hogere resolutie speel is het wel weer beter om voor de "64" te gaan..??

Op een hogere resolutie spelen op een 17" kan toch wel?

[hjs]

Je zou aan je ouders denken

[Frank Timmer]

Ga voor de 64MB versie, die is hoger geklokt (166 vs. 183MHz, dit geldt voor core en memory!) en met jouw scherm kan je makkelijk veel hogere resoluties aan! 1600x1200 is erg goed mogelijk met een gezonde refreshrate!

[Frank Timmer]

Ga voor de 64MB versie, die is hoger geklokt (166 vs. 183MHz, dit geldt voor core en memory!) en met jouw scherm kan je makkelijk veel hogere resoluties aan! 1600x1200 is erg goed mogelijk met een gezonde refreshrate!

[hjs]

Dat geld dus alleen voor de Retail versie !! en dat is meteen de duurste versie

[Verwijderd]

Weet iemand ook toevallig of Comptech de Retail-versie verkoopt. ?
Dat staat er namelijk niet bij..:(

[Ronald]

Montana Computers FL 999,- 15-10-2000
Narwal Computers FL 1039,- 13-09-2000
SWW Computer FL 1069,- 09-10-2000

Dat is voor de 64MB retail versie (pricewatch), de enige die op 183 geklokt is
alle andere zijn 166

[Verwijderd]

Dan haal je het er niet echt uit qua prijs==+f100,-

Schade..

[Verwijderd]

Is het verschil groot tussen 166 Mhz en 183 Mhz?

Ik was van plan een Radeon 64 te kopen voor op een 22"-er op 1600x1200 of 1920x1440. Aandgezien 2D bijna zo goed is als een G400, en ik veel 2D bezig ben. Maar 3D games moeten niet sucken dan.

[Verwijderd]

Ik wilde eigenlijk en GeForce2 GTS 32 Mb, maar die schijnt op die hoge resoluties in 2D niet zo flitsend te zijn

[reapher]

nee niet echt maar het staat wel leuk

[BruT@LysT]

ey helpdesk.. een Radeon met 32mb suckt echt niet ineens in 3d spellen!
Radeon is prima mee te gamen, heb zelf een Geforce DDR 32mb en daar is echt alles mee te spelen. Een radeon 32mb DDR is zoiezo in 32bit iets sneller dan mijn Geforce DDR dus das echt niet om te klagen!

Ik vind zelf dat de Radeon een paar kleine dingetjes heeft die mij boeien, en das scherper beeld en goeie DVD playback.
Spellen vind ik prima draaien met me Geforce DDR dus dan zou voor mij de radeon geen teleurstelling zijn en voor jou denk ik ook niet.

[hjs]

http://www.tweakers.net/pricewatch.dsp?Query=Radeon
Kijk eens hier en wees aardig voor je ouders doe de 32mb DDR maar