GF 4 ti4200 werkt onder de norm

[Exe-cuter]

Ik had laatst een Gainward ti4200 gekocht (64MB) .
Ik had toen maar een 3Dmark score van rond de 7000 en zeer vaak blauw schermen + spontane reboots.Na enkele formats,bios-en driver updates dacht ik dat het probleem aan mijn schamele 250watt-voeding lag (ja,dat is veeeeel te weinig )

Dus gisteren onmiddelijk 400watt erin gestopt en 3D mark erop losgelaten.
zeer blij was ik met een score van 9000+ (kan eigenlijk nog beter,maar ja,toch al een verschil van +2000 ) . Mijn pc is ook nog niet gecrashed.

Nu is mijn probleem : die 9000+ score krijg ik niet meer !!! nu is het steeds weer +-7000. Help me (voor specs,zie onder)

[Pollewob]

http://gathering.tweakers...st_messages/560274#3dmark

Probeer de dingen die daar staan eens En 7000 met een XP1500 en Ti4200 is volgens mij echt niet zo laag hoor

[Verwijderd]

ik heb 5000 met een 128 mb versie

[Exe-cuter]

Hoe kom ik dan aan die 9000+ ???

[Verwijderd]

me pc is kut die van jou niet

[Pollewob]

Misschien verkeerd gekeken? Fout van 3D mark? Of per ongeluk resolutie op 640 x 480 gezet of 16 ipv 32 bits. Zoiets zal het wel geweest zijn

[Devil N]

Pollewob schreef op 13 augustus 2002 @ 19:38:
http://gathering.tweakers...st_messages/560274#3dmark

Probeer de dingen die daar staan eens En 7000 met een XP1500 en Ti4200 is volgens mij echt niet zo laag hoor

Nou ja, als ik met een XP1800+ en een Geforce 2 GTS 32 MB 6000 3DMarks haal op de default settings, dan is 7000 toch wel vrij laag voor een Ti4200, lijkt me

Foutje, mijn scores zitten rond de 4000. Niks aan 't handje dus, 7000 is een zeer respectabele score

[thettes]

ik haal 7300 met een duron 800@1000 en een gf4 ti 4200 128mb @ ti4400 speeds

[Exe-cuter]

Pollewob schreef op 13 augustus 2002 @ 19:48:
Misschien verkeerd gekeken? Fout van 3D mark? Of per ongeluk resolutie op 640 x 480 gezet of 16 ipv 32 bits. Zoiets zal het wel geweest zijn

Ik was samen met mijn computer-leverancier,en we hebben het goed bekeken.
En 100% zeker dat we op "reset all" hebben gedrukt !!!

[Bossie]

Roflol, 6000 3dmarks met een GTS

ik haal zelf 8700 met een ti4200 275/550

[Verwijderd]

quote "Ik was samen met mijn computer-leverancier,en we hebben het goed bekeken.
En 100% zeker dat we op "reset all" hebben gedrukt !!!"
heb ik ook wel eens maar dan nog zegt ie op t end "not the default settings"
wellicht double ipv tripple buffer

[MaDLiVe]

TLRnZ schreef op 13 augustus 2002 @ 20:00:
Roflol, 6000 3dmarks met een GTS

ik haal zelf 8700 met een ti4200 275/550

mmm, ik haalde ook rond de 6k met een gts pro ietsjes oc'ed en een xp1800+

Haal tegenwoordig ruim 11000, met een ti4200@4600+ en een 1800+@11,5x150

[flexje]

niet weer een topic met allemaal 3d mark scores , dit is al zovaak langsgeweest...
check de andere topics voor eventuele oplossingen...

[Bossie]

idd deze bedoel je

Alle 3DMark scores! DEEL 3

[Devil N]

TLRnZ schreef op 13 augustus 2002 @ 20:00:
Roflol, 6000 3dmarks met een GTS

ik haal zelf 8700 met een ti4200 275/550

Ach shit, nou verwar ik m'n eigen scores met die van een andere gast. Ik zit zelf rond de 4000. Sorry, my bad

[Exe-cuter]

Dan mag ik eigenlijk best tevreden zijn met mijn scores !!!

(btw,zo zwaardere voeding merk je echt goed hoor ! )

[Devil N]

EXE-cuter schreef op 13 augustus 2002 @ 20:15:
Dan mag ik eigenlijk best tevreden zijn met mijn scores !!!

(btw,zo zwaardere voeding merk je echt goed hoor ! )

Idd, ik ben laatst ook van een 250 Watt voeding naar een 350 Watt gegaan. Qua performance valt 't wel mee, maar ik helemaal geen last meer van spontane vastlopers, m'n systeem is een stuk stabieler geworden.

[Bossie]

heb zelf ook een v7700 pure 32Mb gehad, dus ik vond die score wel errug hoog

[Verwijderd]

Zou eerst je drivers opnieuw erop zetten, dan de via 4in1 drivers uninstallen, kijken wat de score met en zonder de 4in1 drivers zijn.

Veel tweak programmas fucken met je settings, ik uninstallde laatst een progje die als service werkte, winfox of iets dergelijks, na die eenmaal eraf te hebben gehaalt had ik 10% performance erbij... moraal: alles uninstallen en er nieuw opzetten, en tussen elke stap ff snel de performance meten, bv met demootje in quake3.

[Exe-cuter]

Devil N schreef op 13 augustus 2002 @ 20:16:
[...]

Idd, ik ben laatst ook van een 250 Watt voeding naar een 350 Watt gegaan. Qua performance valt 't wel mee, maar ik helemaal geen last meer van spontane vastlopers, m'n systeem is een stuk stabieler geworden.

Dus mensen met een AMD en onstabiele pc : voedt je kindje genoeg !

[Verwijderd]

300 watt all the way!

[chucky666]

Verwijderd schreef op 13 augustus 2002 @ 20:29:
300 watt all the way!

350 watt all the way

[Exe-cuter]

oh,ik dacht : "maar onmiddelijk 400 watt met 2 koelers erop"

[Devil N]

chucky666 schreef op 13 augustus 2002 @ 20:30:
[...]

350 watt all the way

I second that!

[Wildfire]

Verwijderd schreef op 13 augustus 2002 @ 20:17:

Veel tweak programmas fucken met je settings, ik uninstallde laatst een progje die als service werkte, winfox of iets dergelijks, na die eenmaal eraf te hebben gehaalt had ik 10% performance erbij... moraal: alles uninstallen en er nieuw opzetten, en tussen elke stap ff snel de performance meten, bv met demootje in quake3.

Als ik het me goed herinner is Winfox een videokaart tweakproggie dat bij Leadtek-kaarten wordt meegeleverd. Het is juist bedoeld voor hardwaremonitoring van je kaart en overclocken...

[Verwijderd]

Yup klopt, had em geinstalled om te kijken of er een temperatuur sensor op me vid. kaart zat. Er werd gelijk ook iets in me hardware tab aangemaakt, iets winfox iometer, die blijkbaar met me systeem zat te rotzooien.