Hier is een linkje van een screenshot van partition magic. Zo ziet de indeling van mijn harde schijven er op dit moment uit. de 4x 60gb schijven zijn ide de 18GB schijf is ultra 160 scsi en draait windows 2000 de ide schijven zijn puur voor opslag.
http://users.skynet.be/bk237789/hd.jpg (339kb)
kheb plaatje zo maar ff bijgevoegd anders is de hele layout van topic naar de gruzelementen.
Mijn vraag is of deze indeling een beetje logisch is. Het leek me wel in orde en onder dos staan ze ook allemaal netjes op volgorde. Is het zo verstandig of kan het efficienter? het gata me voornamelijk om de soort partities, zoals logical, primary, extended etc. fat32 moeten ze wel allemaal blijven want ik wil ze graag met een bootflop (zonder ntfsdos) kunnen zien. Ik wil de alle schijven allemaal gewoon 1 partitie laten hebben en dus niet opdelen.
ik zie dat er twee active partitions zijn dat ga ik nog wel aanpassen maar moet ik ff met fdisk doen want die optie vindt ik onder partition magic niet.
http://users.skynet.be/bk237789/hd.jpg (339kb)
kheb plaatje zo maar ff bijgevoegd anders is de hele layout van topic naar de gruzelementen.
Mijn vraag is of deze indeling een beetje logisch is. Het leek me wel in orde en onder dos staan ze ook allemaal netjes op volgorde. Is het zo verstandig of kan het efficienter? het gata me voornamelijk om de soort partities, zoals logical, primary, extended etc. fat32 moeten ze wel allemaal blijven want ik wil ze graag met een bootflop (zonder ntfsdos) kunnen zien. Ik wil de alle schijven allemaal gewoon 1 partitie laten hebben en dus niet opdelen.
ik zie dat er twee active partitions zijn dat ga ik nog wel aanpassen maar moet ik ff met fdisk doen want die optie vindt ik onder partition magic niet.
[ Voor 0% gewijzigd door shardphoenix op 13-08-2002 11:56 . Reden: grootte van plaatje toegevoegd ]