kan deze hdu in mijn pc? (p166mmx)

[Gully]

goed, ik heb dus nog een verotte oude pc, maar voor mij werkt hij prima... ik ben alleen wel toe aan wat hd-space nu was mijn oog gevallen op de:

IBM 30GB (75GXP, DTLA 307030, 7200rpm, 2MB)

nu vraag ik me af, kan mijn pc dat aan? zoveel verstand heb ik niet van mn moederbord enzo, maar kan wel de volgende specs geven:

p1 166 MMX
96 MB intern RAM

[htol]

Nee, ik denk maximaal 4 - 6 GB

[Gully]

hmmm, heb er wel 1 van 10gb en dat werkt wel. en hdu's van 4-6 gb kan je nergens meer kopen tenzij iemand er nog 1 heeft liggen??

[Expander]

Hier en daar heb je goedkope hdd's als restpartijen bij winkels. Zo heb ik een 4,9 GB SCSI schijf voor mijn sampler ergens gehaald op die manier.

[Gully]

ik weet dan dat ik nu een DMA schijf heb, maar een ultra DMA schijf ken me pc'tje niet aan zeker?

[htol]

Die Ultra DMA schrijven zijn volgens mij ook al te groot

[Jiffy]

Het hangt een beetje van je mobo af.

Er zijn twee 'grenzen' waar je rekening mee moet houden. De eerste ligt op (ongeveer) 8 GB, de tweede ligt op (ongeveer) 32 GB.

Oftewel: je pc/bios herkent zeker 8 GB van de harddisk en met een beetje mazzel zelfs maximaal 32 GB. Voor het laatste geval moet je misschien wel je bios updaten naar de laatste versie.

Om zeker te zijn zou je ff op de site van de fabrikant van je moederbord moeten kijken. De _meeste_ socket 7 mobo's hebben trouwens geen bezwaar tegen 32 GB en herkennen deze meteen. Indien dit niet zo is, kun je op de site van de harddisk fabrikant meestal wel een tooltje vinden waarmee eea wél functioneert, ondanks dat het bios de harddisk niet (goed) herkent.

[cjdijk]

Ligt aan je mobo. Ik heb zelf mijn oude harddisks ook verhuisd naar mijn oude pc's,
toen ik mijn p-500 had voorzien van 80gb harddisks.
Zo heb ik een P1-100 (Intel Zappa) en een P1-133 (Compaq Deskpro)
met beide een 30gb, maar wel de nieuwste bios erop gezet.
Die Intel Zappa heeft trouwens geen orginele ami bios meer,
want die ging niet verder dan tot 8gb.
Toen ik een niet-officiele "Mrbios" bios geflashed had, gaat hij tot max 128gb.
Overgens is UDma 133 downwards compatible met UDma100/66/33,
dus dat is geen enkel probleem.
Als je moederbord hem niet ondersteunt, kan je ook evt. een tooltje
gebruiken als diskmanager of i.d. om toch te maxiamale capaciteit te kunnen gebruiken.

[Mary Wana]

Hmmz , nooit geweten dat er tweakers waren met zo een "minder goeie pc :P" maare ok met een bios update kom je er denk ik wel , tis gewoon ff prutsen natuurlijk

[Gully]

Mary Wana schreef op 13 augustus 2002 @ 10:53:
Hmmz , nooit geweten dat er tweakers waren met zo een "minder goeie pc :P" maare ok met een bios update kom je er denk ik wel , tis gewoon ff prutsen natuurlijk

ik ben van het type: haal zoveel mogelijk uit je huidige pc maar met een bios update en een udma hdu moet het wel lukken dus?

[Twynn]

Gully schreef op 13 augustus 2002 @ 10:56:
ik ben van het type: haal zoveel mogelijk uit je huidige pc maar met een bios update en een udma hdu moet het wel lukken dus?

Waarschijnlijk hoef je helemaal niks te doen.. Als je nu al een 10GB schijf aan het werk hebt, dan werken hdd's tot 32GB gewoon..
daarboven ga je een probleem krijgen, en moet je inderdaad een update zien te vinden voor je bios (wat moeilijk zal zijn), of met diskmanagers aan de gang gaan..

[Flake]

p166mx zeg je? dan is de kans groot dat je Windows 95 draait (Win98 is waarschijnlijk gewoon dikke stroop) en die biedt geen ondersteuning voor FAT32. Wat betekent dat? Dat je FAT moet gaan gebruiken, een bestandssysteem dat ondersteuning biedt tot zo'n 2-nogwat GB aan data.

[itsme]

SONiCB00M schreef op 13 augustus 2002 @ 11:16:
p166mx zeg je? dan is de kans groot dat je Windows 95 draait (Win98 is waarschijnlijk gewoon dikke stroop) en die biedt geen ondersteuning voor FAT32. Wat betekent dat? Dat je FAT moet gaan gebruiken, een bestandssysteem dat ondersteuning biedt tot zo'n 2-nogwat GB aan data.

Wat een onzin !!!

Windows 98 draait heerlijk op een pentium 133, een pentium 166MMX is dan al helemaal geen probleem !!! (zelfs ME wil er wel op).

Ook ondersteund windows 95osr2 gewoon FAT32 !!!

[Flake]

its_me schreef op 13 augustus 2002 @ 11:20:
Windows 98 draait heerlijk op een pentium 133, een pentium 166MMX is dan al helemaal geen probleem !!! (zelfs ME wil er wel op).

Indrukwekkend

Ook ondersteund windows 95osr2 gewoon FAT32 !!!

Correct, dat detail zag ik over het hoofd.

[Gully]

SONiCB00M schreef op 13 augustus 2002 @ 11:16:
p166mx zeg je? dan is de kans groot dat je Windows 95 draait (Win98 is waarschijnlijk gewoon dikke stroop) en die biedt geen ondersteuning voor FAT32. Wat betekent dat? Dat je FAT moet gaan gebruiken, een bestandssysteem dat ondersteuning biedt tot zo'n 2-nogwat GB aan data.

win98 se draait prima hoor, iig beter als win95 (zeker met 96 mb ram)

[Verwijderd]

fijn dat je het even meld gul...

[cjdijk]

SONiCB00M schreef op 13 augustus 2002 @ 11:16:
p166mx zeg je? dan is de kans groot dat je Windows 95 draait (Win98 is waarschijnlijk gewoon dikke stroop) en die biedt geen ondersteuning voor FAT32. Wat betekent dat? Dat je FAT moet gaan gebruiken, een bestandssysteem dat ondersteuning biedt tot zo'n 2-nogwat GB aan data.

Al mijn computers draaien op Windows ME, 100Mhz-500Mhz
het werkt zelfs met 16MB alleen wordt hij dan erg traag met opstarten
En je moet wel een parameter meegeven. "setup /nm"
Op de laptop van mijn werk een dual boot met Win2k/WinME.
* Hans Heeft nog een P1-100Mhz 32mb met windows ME

[NoBody]

en mocht je toch ooit overgaan op een nieuwe pc, dan is die ouwe prima geschikt als linux-server

p.s. wat Twynn zegt klopt wel, als hij al over de eerste drempel (8 gb) heen is, dan ligt de volgende drempel pas op 32 gb... dus een 30 gb hd zal er zeker in gaan