Exch55 public folder permissions langzaam

[LePlatDuJour]

Goeie,

Omgeving: Exch55SP4 server op NT4SP6 server

Situatie: Public folders, distributielijsten hebben rechten op public folders

Probleem: Gebruiker toevoegen aan DL geeft deze gebruiker niet meteen de rechten die hij via de DL zou moeten krijgen: hij krijgt ze wel, maar pas een hele poos later.

Ik meen gelezen te hebben dat Exch deze gegevens eens in de twee uur leest, en dat er een reghack is om dit te versnellen. Ik heb gezocht en gezocht, maar ik kan het niet vinden. Heeft iemand een oplossing?

GrBert

[Arno]

Leuke situatie, er staat me inderdaad iets bij dat er een korte tijdsperiode is voordat dat aktief wordt. Ik zal eens kijken of ik iets van vinden voor je

[Brahiewahiewa]

HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\MSExchangeIS\ParametersSystem
Mailbox Cache Age Limit=REG_DWORD:m

waarbij m het aantal minuten is wat de store als cache aanhoudt. Staat standaard op 120; kun je veilig verlagen naar 1

[Arno]

Laat maar

[ Voor 0% gewijzigd door Arno op 13-08-2002 10:44 . Reden: te laat ]

[Flyduck]

Ah kijk dit zijn interessante dingetjes

[LePlatDuJour]

Grazie. Ook te vinden op microsuf.com, kb artikel Q179065

[MrCyber]

Brahiewahiewa schreef op 13 augustus 2002 @ 10:35:
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\MSExchangeIS\ParametersSystem
Mailbox Cache Age Limit=REG_DWORD:m

waarbij m het aantal minuten is wat de store als cache aanhoudt. Staat standaard op 120; kun je veilig verlagen naar 1

Ik raad je aan dit niet korter dan 30 minuten te zetten. E.e.a. afhankelijk van je exchange omgeving. Als het maar 1 server is kan het wel wat lager, maar als je meerder servers over WAN's etc hebt zou ik min 30 minuten aanhouden. Anders kun je wel eens flinke problemen krijgen met replicatie en verbruikte bandbreedte op je WAN.

[Arno]

MrCyber schreef op 13 augustus 2002 @ 16:20:
Ik raad je aan dit niet korter dan 30 minuten te zetten. E.e.a. afhankelijk van je exchange omgeving. Als het maar 1 server is kan het wel wat lager, maar als je meerder servers over WAN's etc hebt zou ik min 30 minuten aanhouden. Anders kun je wel eens flinke problemen krijgen met replicatie en verbruikte bandbreedte op je WAN.

Aangezien de topicstarter praat over EEN Exchange 5.5 server praat, is dat dus niet van toepassing

[Verwijderd]

Traag schreef op 13 augustus 2002 @ 16:40:
[...]

Aangezien de topicstarter praat over EEN Exchange 5.5 server praat, is dat dus niet van toepassing

Sorry, maar dat staat er dus niet. Ok, een Es55 installed op een NT4 server, desalniettemin kan deze toch gewoon in een Site hangen waar weet ik veel hoeveel andere Es servers in hangen.

Je kunt dan zeker serieuze problemen krijgen als je het hele handeltje om de minuut gaat syncen!

[Arno]

Verwijderd schreef op 13 augustus 2002 @ 16:50:
Sorry, maar dat staat er dus niet. Ok, een Es55 installed op een NT4 server, desalniettemin kan deze toch gewoon in een Site hangen waar weet ik veel hoeveel andere Es servers in hangen.

Je kunt dan zeker serieuze problemen krijgen als je het hele handeltje om de minuut gaat syncen!

Ok, jij wint

Het klopt idd dat die servers zichzelf in de problemen werken als ze teveel synchen, maar met EEN exchange server zie ik geen problemen

[Brahiewahiewa]

Verwijderd schreef op 13 augustus 2002 @ 16:50:
[...]Je kunt dan zeker serieuze problemen krijgen als je het hele handeltje om de minuut gaat syncen!

Uhm, de parameter "Mailbox Cache Age Limit" heeft niets met replicatie te maken; hij bepaalt hoe vaak STORE.EXE de directory uitleest. Zoals je weet draait op een Exchange 5.5 server de directory op dezelfde server als de store. Dus het introduceert absoluut geen netwerkverkeer.
De enige reden om de parameter niet op z'n minimum van 1 te zetten is dat je de directory DSA.EXE niet te veel processor belasting wilt laten genereren.