Redhat linux install hangt bij partition check

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sv3n
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-09 15:44
Ik wil redhat 7.3 installeren maar hij blijft hangen bij partition check. Ik boot van cd want ik heb geen floppy drive ;(

Maar zoals ik al zij hij blijft hangen bij partition check. Dit staat er:

partition check
hda: hda1
hdb: hdb1 hdb2 < hdb5 >

Dit is de eerste keer dat ik met linux werk dus ik zou echt niet weten wat ik nu moet doen.

specs:
asus a7v133
AMD tb 1400 mHz
196 mbram
matrox graphics millenium g200 8mb
1 keer 4,2 gb hd 5400 tmp met 1 partitie waar windows xp op geinstalleerd staat
1 keer 16,2 hd 7200 tmp met 2 partities waarvan 1 volstaat en er 1 voor linux is

partition info:
c: 4,2 gb win xp nfts
d: 8,0 gb spellen fat32
e: 8,2 gb voor linux nfts

Last.fm
Films!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AlterEgo
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Die partitie die je voor linux wil gebruiken is NTFS :?
Dat gaat niet werken; linux heeft zijn eigen filesystems. Gooi die NTFS partitie eens helemaal weg :)


De installer blijft hangen omdat ie geen lege/beschikbare plaats ziet op de disken.
Linux zal hoogstwaarschijnlijk vanzelf partities aanmaken op het lege deel van de disk.

Het overzicht van de disken dat je gemaakt hebt is verder OK.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sv3n
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-09 15:44
AlterEgo schreef op 12 augustus 2002 @ 14:53:
Die partitie die je voor linux wil gebruiken is NTFS :?
Dat gaat niet werken. Gooi die partitie eens helemaal weg :)
Linux zal vanzelf partities aanmaken op het lege deel van de disk.

Het overzicht van de disken dat je gemaakt hebt is verder OK.
Met fdisk dus een logische partie verwijderen?

Last.fm
Films!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AlterEgo
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
sventhemen schreef op 12 augustus 2002 @ 14:55:
[...]
Met fdisk dus een logische partie verwijderen?
Ja ;) hdb5 verwijderen.

Evt. zou je ook hbd2 (de extended partitie) kunnen weggooien, en linux op een tweede primaire partitie op hdb kunnen zetten.
Wat je wil.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Valium
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 06-09 08:57

Valium

- rustig maar -

AlterEgo schreef op 12 augustus 2002 @ 14:57:
[...]
Ja ;) hdb5 verwijderen.

Evt. zou je ook hbd2 (de extended partitie) kunnen weggooien, en linux op een tweede primaire partitie op hdb kunnen zetten.
Wat je wil.
Dat kun je beter doen. Windows staat er bekend om dattie niet goed kan omgaan met non-windows in een extended.

Oftewel: verwijder de logische stations en de extended (uitgebreide) partitie in DOS. Probeer het daarna nogmaals.

Help mee met het vertalen van GNOME. | #nos op irc.tweakers.net voor directe hulp.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sv3n
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-09 15:44
Ik moet dus mijn e: partie verwijderen???
Ik ben nu partionmagic aant downen omdat ik geen fdisk heb :+ Of staat dat ergens in de windows map????

Last.fm
Films!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AlterEgo
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Heeft windows XP geen fdisk-commando vanaf de command-prompt :? :? :?

[edit]
Nee, inderdaad.... Verrassend :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sv3n
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-09 15:44
AlterEgo schreef op 12 augustus 2002 @ 15:10:
Heeft windows XP geen fdisk-commando vanaf de command-prompt :? :? :?
nope
Fdisk word niet herkend als een interne of externe opdracht, programma of batchbestand. 8)7

Last.fm
Films!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Je kan het idd het beste met Partition Magic doen, want fdisk kan niks met NTFS partities. En een uitgebreide partitie wegdonderen kan niet als er een logisch station inzit :) Oftewel PM is het antwoord..
Maar toch vind ik het raar, want bij de meeste kant-en-klaar distro's kan je gewoon je partities in de instalatie veranderen en weggooien..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sv3n
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-09 15:44
Verwijderd schreef op 12 augustus 2002 @ 15:13:
Maar toch vind ik het raar, want bij de meeste kant-en-klaar distro's kan je gewoon je partities in de instalatie veranderen en weggooien..
Dat d8 ik ook daarom liet ik et gewoon een nfts partie

Last.fm
Films!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sv3n
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-09 15:44
;( nog steeds hetzelfde alleen nu staat er:

partition check:
hda: hda1
hdb: hdb1 hdb2 < >
Wat nu :?

Last.fm
Films!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sv3n
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-09 15:44
Ik heb nu een partie voor linux aangemaakt.

mijn paties zijn nu als volgt:
c: nfts 4,2 gb
d: fat32 8,0 gb
(e) linux swap partie 384 mb
(f) ext2 partie 8126 gb

Ik ga het zo nog eens proberen.

Last.fm
Films!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sv3n
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-09 15:44
:'( :'( :'( :'( Niog steeds hetzelfde.

Er staat nu:

partition check:
hda: hda1
hdb: hdb 1 hdb2 < hdb5 hdb6 >

Weet iemand wat ik verkeerd doe???

plz geef me een oplossing _/-\o_

Last.fm
Films!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sv3n
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-09 15:44
niemand????
plz _/-\o_

Last.fm
Films!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sv3n
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-09 15:44
Hij wil wel installeren met die cd op mijn andere comp.

Last.fm
Films!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Heb je de partities nou al weggegooid?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sv3n
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-09 15:44
Ik heb mijn hd's nou van slave naar master en van master naar slave gezet maar dat heeft nie geholpen. Met 1 van de hd's booten werkt ook niet. Weet iemand de een oplossing _/-\o_

Last.fm
Films!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ik zit dus met een soort gelijk probleem, alleen dan blijft ie hangen op mijn fat32 schijf 18 gig... en ik ga liever niet mijn hele schijf leeg gooien omdat al mijn mp3's en zooi er op staan.
kan ik m op 1 of andere manier verranderen van fat32 naar ext2 oid zonder dat ik alles kwijt raak?

  • Sv3n
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-09 15:44
Ik schop maar weer eens want ik wil het weer proberen iemand al een goed idee?
Het gaat om de comp in specs 2 :)

Last.fm
Films!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik weet dat dit topic een beetje oud is maar het is onzin om een nieuw topic te beginnen terwijl ik ongeveer het zelfde probleem heb.

Teneerste wilde ik vragen of er iemand in dit topic al een oplossing heeft voor het bovenstaand probleem omdat volgens mij de oplossing is voor mij?

Tentweede ga ik mijn probleem uitleggen:


Ik heb het volgende systeem:

Een jetway j-5txc mobo met Intel’s 430TX chipset
Een intel pentium 200mmx
Een sdram strippie van 32mb
Een oude trident kaart (kweet niet type etc.)
Een 3com 10mbit kaartje
Een 4speed cdrom

En 2 hardeschijven op ide1 met als master de maverick en als slave de ander:
1 Quantum maverick 540 mb
1 Quantum ?(staat LPS op) 162mb


Nu wil ik hierop ook linux Redhat installeren niet 7.3 zoals in dit forum maar de nieuwste 8.0. Alles gaat indd goed t/m het partition check. Hij blijft hier hangen bij de partioncheck op de MAVERICK.

Nu heb ik het volgende al gedaan:
1 Alles gewist /gegevens/geformateerd/partities via fdisk verwijderd
2 Alleen de ander quantum eraan gehangen (DAN DOET ALLES HET WEL GOED, maar deze is (162mb) te klein om te installeren volgens redhat annaconda)
3 Master/slave gezet op ide1 en 2
4 Via diskette een keer de install opgestart geen effect
5 Op internet info gezocht en gevonden dat er nog meer problemen hiermee zijn maar geen concrete oplossingen

Nu ben ik aan het einde van mij latijn weet iemand een oplossing hiervoor, als er meer info nodig is vraag gerust

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb ondertussen ook een hd van mijn andere pc erin gehad een quantum fireball 13Gb en deze doet het ook. Waarom doet de quantum maverick het dan niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Er is volgens mij een probleempje met de TX chipsets..... staat in de FAQ (weet niet meer precies waar, moet je maar ff zoeken) https://www.redhat.com/su.../rhl_general_faq/FAQ.html
Pagina: 1