Toon posts:

Performance verschil tussen 2 configs

Pagina: 1
Acties:
  • 32 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Hallo mensjes!

In mijn PC zit momenteel een DFI 440BX moederbord met een Celeron 850 (FSB 100) en 256 MB PC100.

Nu heeft mijn vader net een nieuw mobo gekocht met een P4 2GHz en mag ik zijn oude rommel hebben.

Het gaat hier over een MSI K7T Pro 2a moederbord, een AMD Athlon 900 MHz en 256MB PC133.

Ik snap dat de AMD zowiezo sneller is, maar kan er iemand aangeven hoeveel procent ik er ongeveer op vooruit ga?

  • Positron
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 07-08 20:21

Positron

Immer positief! +1,6*10^-19 C

Dat is dus echt niet te zeggen.

Garmin Fenix 6 Sapphire | Swim.. Bike.. Run!


Verwijderd

amd sneller?

P4 2Ghz (northwood) trekt die amd er makkelijk uit.

Verwijderd

zo'n 10%

  • _MaLa_
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 18-12-2022
20% denk :) 200 fsb

  • Terror
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 19:32
ik gok op een kleine 20 a 25 %
-snellere proc
-sneller mem
-snellere bus (overall prestatie neemt toe)
-meer L2 cache (klopt dit?)

Hangt er natuurlijk helemaal vanaf waarin je dat prestatie versachil wil weten? kantoor, games?

Dell XPS M1530 (Red) | T8300 | 4 GB | 750 GB 7200 rpm | 8600m GT | Wifi N | 1440x900 LG | 9 Cells | Windows 8.1 Pro x64


Verwijderd

Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 18:12:
amd sneller?

P4 2Ghz (northwood) trekt die amd er makkelijk uit.
hij heeft over die andere 2 systemen 8)7

Verwijderd

Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 18:18:
[...]


hij heeft over die andere 2 systemen 8)7
offtopic:
Nja deze vergelijking is ook interresant wat is sneller een p4 2,54 Ghz of een AMD k6 350? Wie het weet mag het zeggen.

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Het is inderdaad niet te zeggen hoeveel je erop vooruit gaat. Maar de 440BX staat bekend om zijn onverslaanbare geheugenperformance in diens klasse. Ik zou eens die PC133 reepjes in de 440BX plankje duwen en de FSB wat op te krikken. De Celeron kan dat zeker wel hebben :)

Als je niet voor overklokken gaat, sja, dan zou ik de beide systemen op precies dezelfde manier configureren -qua software uiteraard- en dan een paar benches draaien, een weekje op de ene systeem en de week daarop op de andere systeem werken, etcetera.. Zo kun je ook zélf tot conclusie komen wat sneller is en wat lekkerder werkt :Y)

  • KneoK
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 03:57

KneoK

Not in a million lightyears

Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 18:20:
[...]

offtopic:
Nja deze vergelijking is ook interresant wat is sneller een p4 2,54 Ghz of een AMD k6 350? Wie het weet mag het zeggen.
Een koe, want een kip heeft 2 poten...

Maarruh, ik denk dat je een procent of 5-10 vooruit gaat met dat nieuwe systeem.

Verwijderd

ik denk zo rond de 25%

  • eRRoR.InSiDe
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 22:21
Ik denk dat niemand hier zonder te testen een percentage aan kan toekennen. :?

Ik zou zeggen dat het wel iets sneller is omdat je FSB van 100 naar 133 gaat maar of je het verschil echt zal merken durf ik niet te zeggen.

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20:18
Beetje onzinnig dit. Er is géén percentage te geven omdat dit per toepassing heel erg kan verschillen. Aangezien jij degene bent die als enige hier over exact die twee configs kunt beschikken en juist die dingen er mee doet die je er normaal mee doet ben _jij_ degen die het beste een antwoord op deze vraag kan geven :)

Just pick a dead end and chill out 'till you die.

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.