[OC] P4T533 (1.6A)

[Verwijderd]

Kwestie van met de deur in huis te vallen, de P4T533 is een kutbord.

-onstabiel
- compleet uit de pan swingende voltage fluctuaties
- BIOS trekt op geen fluit (66/33 en "auto" AGP/PCI maakt de handel nog onstabieler dan hij al is bij overclocken)
- zeer onstabiel geheugen (3Dmark lukt aan 162x4, maar zelfs 152x4 geeft na een paar uur een Prime95 error)
- temp sensor is van slag bij negatieve CPU temps
- memory overclock daalt enorm naargelang CPU voltage wordt verhoogd

ik heb al 4 tantalum caps bij onder m'n bord gesoldeerd zoals gesuggereerd op [H] maar dat helpt eigenlijk totaal niet. Vrimm mod heb ik nog niet gedaan maar die zal me ook niet zo erg veel opleveren vermoed ik.

desalniettemin kon ik met de 1.6A (niet m'n originele 1.6A, dit is een andere) een redelijk aanvaardbare overclock van 98% halen





goed besteed zou ik m'n 340 euro dus niet bepaald noemen... voor 3Dmark is er wel enig potentieel maar niet met de huidige CPU's... multipliers zijn steeds te hoog of te laag. Met de 2.66/2.80 zal het wel beter lukken.
Met iets meer voltage krijg ik deze 1.6A misschien nog wel op 200 MHz

we'll see

JC

[Verwijderd]

Hoe kun je het bord nu afkraken met zo'n overklok,het bord zal met ''default settings'' zeker goed werken.

[Gamer]

de P4T533 was voorspeld als het overclockbordje, wat dus duidelijk niet zo is.

nice OC, JC

[418O2]

lekker balen.. najah overclocken is gocken he

[Verwijderd]

ik haal al 3900mb/sec met luchtkoeling, zonder artic silver! 1.8a max op net geen 2900mhz ik vind het een goed bord.. maar ja ik denk dat je dan toch voor die epox van Rick2001 moet gaan

[SmokeyTheBandit]

Netjes JC

Wat is de pack date van die 1.6a
En tja ik blijf het zeggen Abit = HET OC bord (Maar dat weet jij ook wel )
Valt me enigzins wel een beetje tegen met die koeling die jij hebt

[Rick2001]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 19:25:
ik haal al 3900mb/sec met luchtkoeling, zonder artic silver! 1.8a max op net geen 2900mhz ik vind het een goed bord.. maar ja ik denk dat je dan toch voor die epox van Rick2001 moet gaan

Uhm, welke EPOX ? LOL....
Het laatste EPOX board dat ik had was een 8K3A+ en daar past zonder modden geen Pentium IV processor in.

[Verwijderd]

Rick2001 schreef op 11 augustus 2002 @ 22:16:
[...]

Uhm, welke EPOX ? LOL....
Het laatste EPOX board dat ik had was een 8K3A+ en daar past zonder modden geen Pentium IV processor in.

ff offtopic..wil je P4 nu niet verder nu je WC hebt?

[Rick2001]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 22:24:
[...]
ff offtopic..wil je P4 nu niet verder nu je WC hebt?

Nope..... Hij heeft er niet echt zin in om verder te gaan dan 2800MHz.
Hij liep wel op 3000MHz met 1.95volt vcore, maar dat was ook nog niet echt stabiel en daarbij moet mijn geheugen dan op 3x in plaats van 4x, dus 2800MHz is toch echt beter dan.
Enige voordeel tot nu toe is gewoon de lagere temperaturen.

[Verwijderd]

Dit mobo heb ik na 2 dagen testen weer terug gebracht en had precies het zelfde gevoel over dit mobo. Heel snel error`s bij mem 86 en prime95, nee dan wacht ik wel op een latere revisie en beter/sneller rimm geheugen.

[Verwijderd]

1.6 Ghz proc.. overgeclocked naar meer dan 3000Mhz en dan niet tevreden?? :confused:

[Yonni]

durondude does it again
lekker gedaan

[Verwijderd]

Hmmm doe je goed Toch blijf ik de Abit BD7-II het beste OC-bordje vinden voor de P4

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 12 augustus 2002 @ 01:46:
Hmmm doe je goed Toch blijf ik de Abit BD7-II het beste OC-bordje vinden voor de P4

I second That

[Verwijderd]

Smokey_The_Bandit schreef op 12 augustus 2002 @ 10:37:
[...]

I second That

Probeer de Epox 4G4A+ maar eens, die is echt lekker.

[Rick2001]

Het best overclockende board is niet altijd het snelste.

[Verwijderd]

Rick2001 schreef op 12 augustus 2002 @ 13:02:
Het best overclockende board is niet altijd het snelste.

BD7-II komt duidenlijk met zijn chipset niet als snelste in revieuws naar boven, maar daarin tegen is de 845G chipset met DDR333 setting wel snel.

[Rick2001]

Wat ik bedoelde te zeggen is, je board kan wel extra ver overclocken enzo en er zitten leuke overclock functies op, maar dit wil niet altijd zeggen dat het het snelst is dan.
Er zijn nog steeds niet veel mensen (ja op icrontic etc.) die met een DDR systeem een RDRAM systeem voorbij rennen. Het nieuwere DDR-SDRAM met 5ns of zelfs 4ns chipjes brengt hier natuurlijk een uitzondering in, maar dan krijg je het probleem dat je chipset richting zijn einde komt, mits niet beter cooled.
Ik weet nu zelf ook dat je beter een wat hogere memory doorvoersnelheid kunt hebben dan een wat hogere processor snelheid om gemiddeld een sneller systeem te hebben.
Natuurlijk zit er geen dag en nacht verschil meer tussen RDRAM based systemen en DDR-SDRAM systemen, maar het verschil is er nog wel.

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 12 augustus 2002 @ 12:58:
[...]

Probeer de Epox 4G4A+ maar eens, die is echt lekker.

Nou ik houd het liever op me Abit

Daar ben ik heel tevreden mee en hij OCed ook bet wel goed

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 augustus 2002 @ 12:58:
[...]

Probeer de Epox 4G4A+ maar eens, die is echt lekker.

Sorry Rick 2001 ik zat met Dhr. Versteeg in de war... ik bedoelde zijn epox...

[[TazZ]]

hé durondude, ik zie in je sig dat je een p4 2.26 hep, klokt die lekker over?? ik ben nl. van plan om er ook 1 te halen

[Verwijderd]

Dat zie je toch in de sign. staan? 3.2Ghz met Promethia koeling...

[[TazZ]]

die promethia had ik nie gezien.. meschien heeft hij em ook nog wel getest met "normale" koeling (met stock fan ofzo)