memtest geeft errors

[Verwijderd]

als ik memtest laat draaien (8uur) dan zie ik dat ie 30000 ongeveer fouten aangeeft bij errors (ecc had ik uit staan).
is mijn geheugen nu slecht? of maakt dit nix uit?

[Plague]

Mem = slecht

30000 is ECHT veel!!

[internetinfo]

30000 errors?
Hoe kan dat man. Draait je systeem nog wel naar behoren? Kan het me namelijk niet tot nauwelijks voorstellen.

[FastBunny]

Je hebt fouten in je geheugen, als je je fsb overgeclockt heb probeer dan eens standaard fsb, maar errors zijn altijd problemen met het geheugen, de geheugencontroller of de geheugenbanken. Vaak is het toch het geheugen wat de geest heeft gegeven.

[Verwijderd]

nix overclocked. ik heb ook cheap-ass geheugen.
heb het een nachtje aan late staan.

hoeveel hebben jullie dan?

[euro]

waar kan je die mem test downloaden??

[PromWarMachine]

euro schreef op 11 augustus 2002 @ 11:20:
waar kan je die mem test downloaden??

[Google=memtest86]

'k Had er ooit 5 ofzo, maar met 30.000 kan je je geheugen wel meteen weggooien, volgens mij hoef je dan ook niet afzonderlijk ieder reepje te testen

Je kan wel even ander geheugen testen, want het kan natuurlijk ook altijd nog aan de geheugenbankjes op het moederbord liggen.

[FastBunny]

euro schreef op 11 augustus 2002 @ 11:20:
waar kan je die mem test downloaden??

http://www.memtest86.com

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 11:19:
nix overclocked. ik heb ook cheap-ass geheugen.
heb het een nachtje aan late staan.

hoeveel hebben jullie dan?

0 stuks

[Verwijderd]

0 fouten is wel normaal ja. Maar je geheugen HOEFT niet brak te zijn, 't kan ook een te optimistische timing in de bios zijn of een incompatibiliteit met je mobo ofzo.
Maar als je met de meest veilige timing-settings in de bios nog steeds fouten krijgt, is je geheugen waarschijnlijk niet in orde. Probeer dan voor de zekerheid nog ff in een ander mobo (evt bij iemand anders), en blijf je de fouten houden: weggooien dat reepje.

Zelf gooi ik bij 1 fout een module al weg (of ik stuur 't terug naar de leverancier natuurlijk als ik het net gekocht heb), ik wil niet het risico lopen dat ik een crash krijg vanwege corrupt geheugen. Maar als je echt geen cent te makken hebt, zou je afhankelijk van de test kunnen beslissen een reepje toch te blijven gebruiken, memtest heeft namelijk een aantal geavanceerde testen die situaties creeren die in de praktijk nauwelijks voorkomen. Zo had ik een reepje waarmee ik nog prima Windows kon booten en runnen, office draaien, photoshoppen etc. maar zodra ik ging gamen (UT) ging ie plat: de fout was namelijk een geheugencelletje dat pas fout ging als er heel vaak en hel snel achter elkaar van waarde werd veranderd, en dat gebeurde blijkbaar alleen bij games, niet bij windows, office etc.

[OgWok]

1 fout is al teveel. Dus omruilen. Maar het kan wel aan de timing liggen !!

Heb je trouwens ECC geheugen ??

[Verwijderd]

wat is ecc geheugen?

ik had btw bij het eersta halfuur al 1500 errors ofzo
geheugen loopt op 133mhz cas2 (merk: VM 7ns)
en soms krijg ik in windows xp een blauw scherm met win32k.sys melding.

[ernst]

kan mem test alleen onder dos draaien ?

[Carel]

Het maakt ook uit wat voor fouten het zijn, als ie bijvoorbeeld constand van fffffffff bijvoorbeeld ffffffffe maakt is de fout een stuk minder merkbaar dan van ffffffff naar eff34fff ofzo maakt.
Van het eerste geval zou je haast van een "bug" kunnen spreken, en bij het 2e geval van een brute instabiliteit
Maar voorlopig blijft het geval dat als je memtest fouten hebt, je toch een instabiel systeem hebt. Ik heb tot nu toe nog nooit een systeem gezien die onschuldig fouten maakte, dus dat het aan memtest lag. Misschien iemand die mij hierover tegen kan spreken ?..

[FastBunny]

ernst schreef op 11 augustus 2002 @ 13:44:
kan mem test alleen onder dos draaien ?

Ja

[FastBunny]

Carel schreef op 11 augustus 2002 @ 14:16:
Het maakt ook uit wat voor fouten het zijn, als ie bijvoorbeeld constand van fffffffff bijvoorbeeld ffffffffe maakt is de fout een stuk minder merkbaar dan van ffffffff naar eff34fff ofzo maakt.
Van het eerste geval zou je haast van een "bug" kunnen spreken, en bij het 2e geval van een brute instabiliteit
Maar voorlopig blijft het geval dat als je memtest fouten hebt, je toch een instabiel systeem hebt. Ik heb tot nu toe nog nooit een systeem gezien die onschuldig fouten maakte, dus dat het aan memtest lag. Misschien iemand die mij hierover tegen kan spreken ?..

In principe is er altijd iets aan de hand als ie fouten geeft, het kan ook een probleem tussen 2 modules zijn, dan zijn ze beide wel goed maar als ze samen werken krijg je fouten, of het moederbord is te snel afgesteld, te snelle geheugentimings of je hebt een probleem met je sloten of je geheugencontroller. Maar meestal is het geheugen dan gewoon kapot en tijd om vervangen te worden.

[Verwijderd]

ernst schreef op 11 augustus 2002 @ 13:44:
kan mem test alleen onder dos draaien ?

Nee, memtest86 draait onder een uitgeklede Linux.
De installatie pomt die Linux-distro op flop, samen met memtest86

[ernst]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 14:20:
[...]

Nee, memtest86 draait onder een uitgeklede Linux.
De installatie pomt die Linux-distro op flop, samen met memtest86

da's nog moeilijker dan dos
okay dat word dus dossen

[Verwijderd]

het is mijn brak geheugen dus..
op cas2-2-2 133mhz geeft hij fouten en op cas2-3-3 133mhz niet.
nu loopt het op cas2-3-3 145 met geen problemen.

toen ik het op 150mhz zette begont ie te flippe en toen ging dat error tellertje over de 70000 en heb ik maar op esc gedrukt

[FastBunny]

ernst schreef op 11 augustus 2002 @ 14:27:
[...]

da's nog moeilijker dan dos
okay dat word dus dossen

Je merkt er niets van, als je de flop aanmaakt is deze bootable en start automatisch memtest op in een linux text mode wat veel lijkt op een dos mode

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 14:54:
het is mijn brak geheugen dus..
op cas2-2-2 133mhz geeft hij fouten en op cas2-3-3 133mhz niet.
nu loopt het op cas2-3-3 145 met geen problemen.

toen ik het op 150mhz zette begont ie te flippe en toen ging dat error tellertje over de 70000 en heb ik maar op esc gedrukt

Kan je geheugen wel cas 2 aan? Als ie dat niet kan is het niet vreemd dat ie dan foutjes gaat maken, dan is het niet echt de schuld van t geheugen als er cas3 opstaat Dan heb je zelf (perongelijk) het geheugen te snel gezet

[Verwijderd]

hij loopt niet brak met cas 2 maar soms een plotseling blue screen in windows wat dus door het geheugen komt.
het is 7ns geheugen dus cas2 133mhz moet toch kunnen?

maarja heb em nu op 2-3-3 en das wel goed

[OgWok]

Kijk eens aan, dus je bent er wel tevreden mee?

ECC = error correction code, een manier om de integriteit van het geheugen te checken. Dit geheugen wordt vaak in servers gebruikt.

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 15:49:
hij loopt niet brak met cas 2 maar soms een plotseling blue screen in windows wat dus door het geheugen komt.
het is 7ns geheugen dus cas2 133mhz moet toch kunnen?

maarja heb em nu op 2-3-3 en das wel goed

Was het niet vanaf 6ns cas 2

[Carel]

FastBunny schreef op 11 augustus 2002 @ 14:19:
[...]
In principe is er altijd iets aan de hand als ie fouten geeft, het kan ook een probleem tussen 2 modules zijn, dan zijn ze beide wel goed maar als ze samen werken krijg je fouten, of het moederbord is te snel afgesteld, te snelle geheugentimings of je hebt een probleem met je sloten of je geheugencontroller. Maar meestal is het geheugen dan gewoon kapot en tijd om vervangen te worden.

Yep, ik ken het verhaal, vaak los je het dan alsnog op door of de volgorde te veranderen of de timins wat langzamer te zetten.
Ik zie trouwens ook heel veel fouten op kt333 bordjes vooral met die van MSI, vaak los je het op door de timings vast te zetten i.p.v de SPD of het voltage te verhogen. Best wel een hoop gekloot dus voor een standaard gekokt bordje

[Termi]

Ik draai nu noname mem , nooit errors , komt altijd door de software @ startup maar als ie eeenmaal loopt dan is ie niet te stoppen .

[Verwijderd]

OgWok schreef op 11 augustus 2002 @ 15:54:
Kijk eens aan, dus je bent er wel tevreden mee?

ja das de enigste instelling die stabiel is dus..

denk dat ik goed merk geheugen ga kopen, kingston of infineon

[Verwijderd]

K heb hem maar 1 pass laten doen en hij gaf 470 fouten of zoiet. systeem is pas nieuw en k krijg vaak blauwe schermen met usbport.sys en driver irql not equal or less. Is mijn geheugen slecht?

[nIghtorius]

technisch gezien is zelfs 1 fout teveel.. je geheugen moet maximaal 0 fouten hebben om een echt stabiel systeem te hebben.

[qwertyuiop]

RAM Stress Tester Rulez!

Dat Memtest vind ik maar ruk.

[Verwijderd]

waar haal ik die RAM Stress tester

[Verwijderd]

Je geheugen is defect, retour sturen dus!

[BalusC]

be creative.. [google=ram stress test]

Overigens, waarom twijfel je eigenlijk aan het programmaatje? Minstens 1 foutje is heus voldoende reden om het geheugen in te ruilen

/handje-vasthou-topic