PC instabiel na instellen Enermaxen

[Verwijderd]

Ik heb 2 Enermax 80 cm ventilatoren in mn kast hangen, met variabele snelheid. Als ik de snelheid echter regel met behulp van het schroefje, wordt mn PC erg instabiel en valt meestal gewoon uit. Ook lijkt het erop dat de PC alleen normaal wil opstarten als het schroefje op de laagste snelheid, of op de hoogste snelheid staat. Dus 'tussenstanden' maken de PC erg instabiel.

Iemand enig idee, of oplossing?

[Verwijderd]

Wat voor een voeding heb je? En hoe heb je ze aangesloten?

[Verwijderd]

300 watt voeding. Ik heb zowel de moederbord aansluiting als de molex aansluitingen getest, zelfde resultaat.

[Verwijderd]

hmm dat is wel heel vaag dat je PC instabiel wordt van een Casefan
Lijkt me sterk dat die, de 12 volt niet kan 'providen'.

Weetje zeker dat het door de Enermax komt?

[Verwijderd]

Dan zit je voeding heel erg aan zn max lijkt me Is wel vaag, want zoveel zou een fannetje nou ook weer niet moeten uitmaken.. Maar ik zou toch een andere voeding proberen als ik jou was

[Verwijderd]

Wat kan is dat de RPM sensor het bord gek maakt. Dat gebeurt hier ook als ik met regelpotmeter een fan met RPM sensor aansluit, KT133 bord. Zonder die sensor aangesluiten gaat het prima.

Don't ask me why...

[Rick2001]

Dit heb ik nog nooit gehoord en is wel heel erg vreemd.
Lijkt me eerlijk gezegt sterk dat het daaraan zou liggen. Zowieso moet je altijd je 80mm fans via een molex aansluiten en niet aan je mainboard.
Hier zou ik ook niet zo een antwoord op weten. Heb je al eens met 1 zo'n fan getest en daarna de andere ?

[Hielko]

Als ik dit zo hoor verwacht ik dat de fan niet helemaal goed is, iets anders lijkt me bijna niet mogelijk.

[Verwijderd]

Hier had ik dus ook last van toen de fans nog aangesloten stonden op een 230 watt voeding. De power kregen ze via een molex stekker. ze zaten dus niet aangesloten op mijn moederbord.

[Verwijderd]

Dus een andere voeding zou uitkomst moeten bieden? Toch vreemd, want die 300 watt voeding kan onmogelijk al aan zn max zitten.

De RPM sensor van het moederbord geeft wel aan dat de 'chassis fan' 84.000 toeren maakt, op zich wel bijzonder. Wel vreemd dat het via de Molex connectors ook zo is.

[SCIxX]

lol 84000 toeren ?

[Verwijderd]

Er zal wel 84,000 staan, 84 toeren dus. Wat ook de RPM sensor van het bord gek maakt. Haal dat RPM lijntje los, en kijk of het wel goed gaat.

Dat was hier ook het probleem met een Sanyo Denki 80x38 mm fan. Via de potmeter aan de voeding, molex er aan, en een aansluiting voor de RPM sensing. Dit Abit bord werd daar heel snel zeeziek van.

PS Het was wel stabiel, maar als je met draaiende machine de fan ging regelen, zag je mooi het toerental veranderen, maar de machine liep dan heel snel vast. Tijdens het verdraaien van de potmeter.

Als je dan met een willekeurige stand opstartte en niet ging draaien, was er niets aan de hand. Tsjah, ik kan wel vanalles verzinnen wat er een oorzaak voor was, maar de voeding was het niet.

[FXR1340]

Ik heb ook 2 80mm Enermaxen in men kast hangen en als ik die aanzet begint men tv op sommige zenders te storen. Heb er ook een Akasa fan en 3 Papst fans en 1 Chieftec 80 mm in hangen die geven geen problemen. Systeem is wel stabiel met alle koelers aan incl. de Enermaxen.
Toch vreemd, lijkt geen slechte koeler in de reviews.

[WEBsel]

't Kan zo zijn dat de toerenregeling van je fan storingen veroorzaakt naar je voeding en dat die dan uitschakelt. Als die rpm-sensor van je fan niet naar je mainboard gaat, kan je mainboard nooit weten hoe hard dat ding draait natuurlijk

[Demo]

Misschien veroorzaken de potmeters idd storingen naar je voeding toe, want ik heb een paar el cheapo 'HokkieTokkie Multimedia speakers®' en als je daarbij het geluid harder of zachter zet (werkt ook dmv een potmeter) dan beginnen die boxen helemaal te kraken

[maratropa]

Ik heb ook wel eens problemen gehad, dat na plaatsing van 4 enermaxen in mijn nieuwe kast af en toe de boel afsloeg of niet opstarte. Maar nu werkt het en ik kom er niet meer aan.

[AtomicShockwave]

Waarom heb je de fans ook aan je mobo gehangen en niet direct aan je voeding? Zoals hooi zegt maken de rpm sensoren het mobo gek, ik weet niet of hij gelijk heeft en of het mogelijk is. maar ik denk dat ie gelijk heeft. Begrijp goed dat et beesje op 12V is gebouwd en niet op een of ander vaag voltage dat je met je potmeter hebt bereikt. Ik raad je dus aan om ze direct aan de voeding te hangen

[maratropa]

Ik had die van mij wel direct aan de voeding hangen trouwens.

[Demo]

Probeer ze eens op een andere voeding, waarschijnlijk gaat het dan wel goed

[porn*]

Of zet MBM aan en check even de voltages terwijl je wat aan het potmetertje draait, misschien zakken de 12v en/of de 5v wel ineens in.

[FXR1340]

Al mijn fans op 1 Papst na hangen aan een Digidoc 5. Heb de fans ook al getest door ze via een molex aan te sluiten, maar resultaat blijft het zelfde.
Denk dat ik dus de Enermax weg doe en er maar 2 Papsten bij neem.

[Verwijderd]

Ik heb 2 Enermax 80 cm ventilatoren in mn kast hangen

denk dat je voeding het niet trekt, hoe groot is je kast btw

[Gman]

Ik denk dat een voltage lijn te ver inzakt.
300 watt is genoeg power maar het kan een niet al te beste uitvoering hebben waardoor je voedingslijnen dus instabiel worden.

Als je pc gewoon keihard uit gaat dan zou de fan sluiting kunnen maken.

[Knilessam]

Ik heb ook 80 CM Enermax Fan met 'handmatige' toerentalregeling. het toerental van varieert van 0 tot 10.500 rpm, volgens proggie moederbord (MSI).

Verder is het systeem wel super stabiel en ondervind ik verder geen problemen. Toch hang ik ze voor de zekerheid maar direct aan de normale voeding.

[Verwijderd]

Ik krijg ook instabiliteitsproblemen in de fan die ik mijn AOPEN voeding heb geplaatst wanneer ik de fan te rustig laat draaien. Dat is een soort beveiliging.

Dit heb ik echter niet bij de 5 andere Enermax fans in mijn systeem.

[SlinkingAnt]

Ik had hetzelfde probleem eerst ook met m'n enermax 80[mm, maar nu werkt het wel gewoon. Ik had zelfs een meting van ruim 300.000 toeren per minuut Heb er nog wel een screenshot van

[EternalDragon]

snakeeye_nl schreef op 11 september 2002 @ 18:35:
Al mijn fans op 1 Papst na hangen aan een Digidoc 5. Heb de fans ook al getest door ze via een molex aan te sluiten, maar resultaat blijft het zelfde.
Denk dat ik dus de Enermax weg doe en er maar 2 Papsten bij neem.

Ik heb wel interesse in de fans, als je ze weg wilt doen!

[ExcaliburDexter]

DIT IS NORMAAL

die enermax fans geven een stoor signal door je stroom kabels. Als je ongeveer onder de 33% komt kan het zelfs zo erg zijn dat je pc ermee kapt. (dit wist ik trouwens al een halfjaar, en is hier al eens voorbij gekomen)

Het is trouwens erger als je hem direct op het mobo aansluit want dan heeft hij het altijd (de meeste mobo's zijn namelijk heel gevoelig voor voltage schommelingen intern).
Sluit je hem echter aan op je voeding dan gaat het in de meeste gevallen wel goed (een uitzondering daar elaten)

Ik dacht trouwens toch echt dat iedereen dit al wist

[The Conman]

eh, ik denk dat je voeding niet genoeg vermogen heeft om die 2 fans te laten draaien.
heb je zo'n voeding uit zo'n desktopkastje (van Dell) ofzo gehaald en in je eigen kast gezet? want die dingen zijn maar 150W en kan je net 1 hD en 1 CDrom mee aansturen

[ExcaliburDexter]

The Conman schreef op 20 september 2002 @ 22:01:
eh, ik denk dat je voeding niet genoeg vermogen heeft om die 2 fans te laten draaien.
heb je zo'n voeding uit zo'n desktopkastje (van Dell) ofzo gehaald en in je eigen kast gezet? want die dingen zijn maar 150W en kan je net 1 hD en 1 CDrom mee aansturen

Lees de draad voordat je blaat

Verwijderd schreef op 10 augustus 2002 @ 20:47:
300 watt voeding. Ik heb zowel de moederbord aansluiting als de molex aansluitingen getest, zelfde resultaat.

niet genoeg vermogen voor een fan van 0,25 watt

[Verwijderd]

ik heb momenteel 3 x 12 cm 2 x 9 cm 2 x 8 cm enermax fan in me kast op een enermax voeding aan gesloten

en helemaal nergens last van geen lage 5 volt niks

en tussen standen met de enemax fan pak ik nog effe beter aan eerst gaat de prik door een zalman fanmete die staat tussen de 75 a 80 % terug gedraait dan de potmeter van enermax zelf vol terug gedraait (en nog op starten he die 12 cm ) hehehehehehe

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 01:21:
Dus een andere voeding zou uitkomst moeten bieden? Toch vreemd, want die 300 watt voeding kan onmogelijk al aan zn max zitten.

De RPM sensor van het moederbord geeft wel aan dat de 'chassis fan' 84.000 toeren maakt, op zich wel bijzonder. Wel vreemd dat het via de Molex connectors ook zo is.

oja wel hoor die kan aan zijn max zitten en noname zeker, maar over het algemeen moet ie niet onder uit gaan op 2 x 80 mm fannetjes

welk merk voeding is het ?
en wat heb je allemaal in je kast zitten of te wel wat moet die voeding allemaal voeren

[urk_forever]

Rick2001 schreef op 11 augustus 2002 @ 00:34:
Dit heb ik nog nooit gehoord en is wel heel erg vreemd.
Lijkt me eerlijk gezegt sterk dat het daaraan zou liggen. Zowieso moet je altijd je 80mm fans via een molex aansluiten en niet aan je mainboard.
Hier zou ik ook niet zo een antwoord op weten. Heb je al eens met 1 zo'n fan getest en daarna de andere ?

wrom?? Ik heb mijn 120mm pabst fan ook gewoon aan mijn moederbord hangen en dat werkt ook gewoon goed!!

[Demo]

Sommige mobo's vinden het niet fijn als er heel veel stroom van die connectors getrokken wordt (kan je mobo beschadigen!)

[imthecool1]

haha lol, la die mensen met die 80 cm ventilatoren hebben dus een heuse super-koeling erin

zal wel 80 mm moeten zijn, he mensen????

[pierre-oord]

Knilessam schreef op 12 september 2002 @ 14:29:
Ik heb ook 80 CM Enermax Fan met 'handmatige' toerentalregeling. het toerental van varieert van 0 tot 10.500 rpm, volgens proggie moederbord (MSI).

Verder is het systeem wel super stabiel en ondervind ik verder geen problemen. Toch hang ik ze voor de zekerheid maar direct aan de normale voeding.

go waar koop je die je bent de 2e al met 80 cm fan? hoe duur