is ddr 2700 op amd xp 1800 veel sneller dan 2100

[Possstema]

Wat is het verschil qua snelheid op een amd xp 1800+ met ddr pc2700 en pc2100
want als het scheelt toch iets in prijs

[SH007]

pc2700=166mhz, pc2100=133mhz
Met PC2700 heb meer memory bandwidth, dus is je computer iets sneller.

[Verwijderd]

t scheelt wat, maar om te zeggen wereld van verschil, nee... wel makkelijk als je oc'ed via FSB en je cpu @ 133 standaard staat

[Abbadon]

Via KT333 met cl2.5 geheugen Hier heb je een topic waar een zelfde vraag wordt gesteld. Ik weet zo niet wat het prijsverschil is, maar als dat niet onoverkomelijk is zou ik PC2700 nemen. Echter, het performance verschil tussen PC2700 en PC2100 in combinatie met een Athlon XP is behoorlijk klein, zit slechts een paar procent tussen.

[bloasfist]

Het heeft pas echt veel nut als je je fsb ook op 166 weet te krijgen. Asynchrone mem/fsb clocks zorgen vaak zelfs voor vertraging ipv versnelling!

[SH007]

bloasfist schreef op 10 augustus 2002 @ 17:05:
Het heeft pas echt veel nut als je je fsb ook op 166 weet te krijgen. Asynchrone mem/fsb clocks zorgen vaak zelfs voor vertraging ipv versnelling!

met een VIA chipset gaat het wel, maar met een SIS chipset is asynchroon fsb/mem afaik bagger.

[Okyah]

nee, echt veel sneller is t niet, iets meer dan een procent dacht ik toen ik t testte.
maar idd, als je je bus naar 166 weet te brengen, dan loopt je proc en je bus weer sycnhroon met je ram en dan sceelt t wel wat meer, amar ook neit meer dan 5 procent ofzo, hoor
nou, asynchroon zorgt in dit geval neit voor vertraging, hoor, maar t is gewoon inefficient lijkt me