topics over flashlinks kunnen wel en abadonwarez niet?

[Verwijderd]

dit vind ik dus ERG scheef.

ik heb een hele tijd geleden een ban gekregen omdat ik een spel van 15 jaar oud wilde hebben. (gelukkig is het weer goedgekomen)

maar goed. ik wil dus zeggen dat ik het onzettend scheef vind dat alle topic over GBA flashlinks allemaal wel kunnen (wat in mijn ogen dus ECHT warez is) en dat het vragen van een oud spel (echt oud) absoluut niet kan en dat ik daardoor bij een ban gekregen heb.

leg dit maar eens uit!

[Verwijderd]

Als je nou wat links post, dat scheelt al een heel hoop werk en je verhaal wordt duidelijker.

[JvS]

Je kan het dramatisch maken wat je wil overigens, maar die abandonwarez was toen niet het enige waarvoor je geband was...

Wat flashlinks zijn, is me een totaal raadsel, maar je kan het ook op een normale manier aan de kaak stellen. Maar dit riekt meer naar "ik had het, dus zijn ook"... Maar ik ben benieuwd.

[RedHat]

Ti's getollereerd hier ja, er vallen iig geen slotjes. Dus mja, best wel illegaal.

Topicstarter bedoeld:
Gameboy spelletje in flash zetten op internet gooien = illegaal.

[Verwijderd]

RedHat schreef op 10 augustus 2002 @ 16:08:
Ti's getollereerd hier ja, er vallen iig geen slotjes. Dus mja, best wel illegaal.

Topicstarter bedoeld:
Gameboy spelletje in flash zetten op internet gooien = illegaal.

idd. dat je dus bv een kaartje koopt en daar dus 20 gameboy advance spellen illegaal opzet.

er zijn al zoveel topics over geweest. echt vaag. nu loopt er ook weer 1 in spielerij


en dan plaats ik een keer een topicje over een gigantisch oud spel (cartoons) ben helaas de links kwijt

maar goed ik vraag me af wat de modjes van hiervan vinden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 augustus 2002 @ 15:22:
Als je nou wat links post, dat scheelt al een heel hoop werk en je verhaal wordt duidelijker.

zo onduidelijk was het toch niet?

[Crash]

imo moeten ze al de topics over flashlinks mod-chips e.d. verbieden (voor zover dit al niet gedaan wordt),
erover praten moet kunnen, zolang er maar geen links worden gegeven naar waar het te halen valt

[Arno]

Agreed

[GTA3]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 01:16:
[...]


idd. dat je dus bv een kaartje koopt en daar dus 20 gameboy advance spellen illegaal opzet.

er zijn al zoveel topics over geweest. echt vaag. nu loopt er ook weer 1 in spielerij


en dan plaats ik een keer een topicje over een gigantisch oud spel (cartoons) ben helaas de links kwijt

maar goed ik vraag me af wat de modjes van hiervan vinden

Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 01:17:
[...]

zo onduidelijk was het toch niet?

edit knopje!

-------------------------------------------------------------------------

[imho]

Eigenlijk is het niet zo eerlijk , maaar, ga je dan ook de topics over cd (re)writeables sluiten, want in principe is het hetzelfde. Op een flashcard kan men games zetten en op zo'n cd ook. En mod chips voor consoles mogen ook maar die zijn ook illigaal. Een spel heeft copyright rechten. Dus als je om een spel vraagt waar nog rechten op gelden is het een warez request. Maar ik vind dat je best over flashcards en cd (re)writeables en modchips mag praten...

[/imho]

[Verwijderd]

GTA3 schreef op 11 augustus 2002 @ 10:44:
[...]


[...]


edit knopje!

-------------------------------------------------------------------------

[imho]

Eigenlijk is het niet zo eerlijk , maaar, ga je dan ook de topics over cd (re)writeables sluiten, want in principe is het hetzelfde. Op een flashcard kan men games zetten en op zo'n cd ook. En mod chips voor consoles mogen ook maar die zijn ook illigaal. Een spel heeft copyright rechten. Dus als je om een spel vraagt waar nog rechten op gelden is het een warez request. Maar ik vind dat je best over flashcards en cd (re)writeables en modchips mag praten...

[/imho]

als ik bv over een spel praat en vraag hoe ik hem kan copieren (welke instellingen enzo bij nero) krijg je meteen een ow

[himlims_]

Tja zo kun je nog wel uren door gaan;
Ruim van te voren voor war3 uit was, hey, ik kom niet verder? hoe moet da? - dat vind ik ook niet kunnen, fanatiek hulp bieden met het uispelen van ene spel wat niet eens in de winkels ligt en dat kan wel.... achja wie ben ik

[Verwijderd]

Scarecrow schreef op 11 augustus 2002 @ 12:54:
Tja zo kun je nog wel uren door gaan;
Ruim van te voren voor war3 uit was, hey, ik kom niet verder? hoe moet da? - dat vind ik ook niet kunnen, fanatiek hulp bieden met het uispelen van ene spel wat niet eens in de winkels ligt en dat kan wel.... achja wie ben ik

dat vind ik dus wel weer kunnen. je vraagt namelijk niks illegaal's. kijk als je dan zou vragen van hoe moet ik deze versie installeren en branden etc. dan ben je fout bezig

[Verwijderd]

retal waar te downloaden?

heeft deze gast nou een ow gekregen?

ik dus wel een half jaar geleden hij waarschijnlijk niet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 20:40:
retal waar te downloaden?

heeft deze gast nou een ow gekregen?

ik dus wel een half jaar geleden hij waarschijnlijk niet

Nee heeft hij niet En ik kan je heel makkelijk vertellen waarom niet: iom. IceStorm en Jotti is met verteld dat voor incidentele(!) vragen naar Abandonware -geen- OWs gegeven worden.

Oftewel de regel is veranderd voor/net na mijn aanstelling wat dus jouw OW er niet minder om maakt...

[Verwijderd]

dus moet mijn ow vernietigd worden!!

[himlims_]

Coolie: daar moet je over mailen en nie in LA posten

offtopic:
wtf is / zijn flashlinks??