Linux (Redhat) op de iPaq?

[lvh]

Wij gaan binnenkort een iPaq in ons bezit hebben. Heel mooi ding natuurlijk, behalve voor de Windows

Ik heb iets gelezen over een iPaq met RH6.2, maar dat is zoiets van een Celeron500. Degene die we zullen hebben heeft een StrongARM (Intel). Weet iemand of het mogelijk is, en, if so, hoe om RedHat erop te krijgen?

[Verwijderd]

Nee, Redhat is bij mijn weten nog niet geport naar een StrongARM

EDIT: Blijkbaar dus toch wel. I stand corrected.

[u_nix_we_all]

www.handhelds.org, draai zelf al een hele tijd linux......

[wzzrd]

Zo ver ik weet (en me kan voorstellen) zitten er geen celly's in handhelds. Het is vast wel mogelijk om een linux distro op een iPaq te zetten (het kan tenslotte ook / zelfs op een palm), maar het lijkt me erg lastig om daar een standaard distro voor te nemen.

[u_nix_we_all]

Compaq heeft ook een lijn desktops onder de iPAQ naam uitgebracht , errug suf.

Voor de iPAQ 3600/3700/3800 is er dus de faliliar distro en de OPIE distro
van www.handhelds.org , verder heeft Trolltech een QT gebaseerde distro,
OPIE is hiervan een open source afsplitsing.
En dan is er nog GPE , een X-windows project om wat meer samenhang tussen de apps te creeeren. Ook op www.handhelds.org.

Is overigens geen redhat, maar handhelds.org is door Compaq opgericht.

[Onno]

Familiar werkt lekker en stabiel.

code:

snmp uptime van ipaq: 94 dagen 10:43:51.83, load gemiddeldes: 1.04 1.01 1.00

Als GUI gebruik ik Qtopia (wat geen Linux distro is u_nix_we_all), werkt ook goed. X is toch niet echt ideaal voor zo'n ding.

[Verwijderd]

En hoe goed werkt dit nu? In zeg maar dagelijks gebruik zoals mail lezen, kalender enzo?

[u_nix_we_all]

Onno,

Qtopia is geen linux distro. Heb ik ook niet gezegd. Het is een GUI.
Net als OPIE , GPE , X , en allemaal gebaseerd op de handhelds.org linux
dus: kernel , drivers enz: linux distro van handhelds.org
X , gpe zijn de gui's van Familiar (gpe vanaf fam 6.0pre1 AFAIK) (is eigenlijk GNU , GNU/Linux)
OPIE en Qtopia zijn gui's die op een framebuffer gebaseerd zijn , maar welke wel op de linux kernel draaien.

Ikzelf gebruik X omdat mijn gps / moving map software onder X draait en ik daar wat development voor doe, maar inderdaad,
OPIE en Qtopia zijn beter voor "normale gebruikers".

Er is ook een project dat de Qtopia / OPIE apps onder X laat draaien , met geporte QT widget set voor X.

[deadinspace]

Red hat zou ik vanwege de beperkte hoeveelheid storage in zo'n ding er nooit opzetten.
Familiar (hier met X, niet Qtopia) werkt prima op zo'n Ipaq.

[Onno]

u_nix_we_all schreef op 09 augustus 2002 @ 16:08:
Qtopia is geen linux distro. Heb ik ook niet gezegd.

"verder heeft Trolltech een QT gebaseerde distro,"

Over welk Trolltech produkt heb je het daar dan?

[u_nix_we_all]

Onno schreef op 09 augustus 2002 @ 16:36:
[...]
"verder heeft Trolltech een QT gebaseerde distro,"

Over welk Trolltech produkt heb je het daar dan?

Ah, hmmm, oops , ja dat heb ik inderdaad toch wel gezegd.... tijdelijk selectief blind geweest ofzo
Beetje ongelukkige woordkeuze wel. Ik bedoelde natuurlijk wel Qtopia.

Zit me nu ook af te vragen of er een soort definitie is voor een distro.
Wat maakt een distro een distro. Is het de installatie procedure ? Is het de
software die gebundeld is ? En de kernel ? en een GUI ?

Nou ja , ik hoop dat ik het niet onduidelijker maak dan het al was....

[lvh]

Verwijderd schreef op 09 augustus 2002 @ 14:19:
Nee, Redhat is bij mijn weten nog niet geport naar een StrongARM

EDIT: Blijkbaar dus toch wel. I stand corrected.

You don't stand corrected. RH is nog niet geport, Linux wel.