Wat is beter: 32x8 of 64x4?

Pagina: 1
Acties:
  • 35 views sinds 30-01-2008

  • Bernaar
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 06-01 16:03
Hoi,

op een site kan ik kiezen uit twee soorten geheugens. Het zijn allebei 512MB SDRAM modules (133Mhz).

Alleen de ene is 32x8 en de andere 64x4.

Nou vroeg ik me af welke beter/sneller is. Graag alleen antwoord als je echt het verschil weet. ;)

Dus welke moet ik nemen?

  • Vlabakje90
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Ik geloof, hoe minder chips, hoe beter.

Ik zou gaan voor de 64×4 :)

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Voor de zekerheid: welk moederbord heb je?

Sommige -oudere- moederborden kunnen geen 512MB reepjes slikken. Daarnaast ondersteunen alle Intel based SDRAM moederborden geen 64x4 reepjes. Daarentegen kunnen sommige VIA en SiS based SDRAM moederborden zowel 32x8 als 64x4 hebben.

Wat betreft de snelheid: het is echt verwaarloosbaar. Ze heffen elkaars voor- en nadelen op. Het meest belangrijke verschil is dat 64x4 vaak goedkoper te produceren is :)

  • Bernaar
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 06-01 16:03
BalusC schreef op 09 augustus 2002 @ 08:41:
Voor de zekerheid: welk moederbord heb je?

Sommige -oudere- moederborden kunnen geen 512MB reepjes slikken. Daarnaast ondersteunen alle Intel based SDRAM moederborden geen 64x4 reepjes. Daarentegen kunnen sommige VIA en SiS based SDRAM moederborden zowel 32x8 als 64x4 hebben.

Wat betreft de snelheid: het is echt verwaarloosbaar. Ze heffen elkaars voor- en nadelen op. Het meest belangrijke verschil is dat 64x4 vaak goedkoper te produceren is :)
Ja, die van 32x8 is bijna 30 euro duurder... Is toch wel raar als de snelheid hetzelfde is...

Ik heb een VIA based moederbord (VIA staat in de naam van het MB :? ) en hij kan geloof ik ook wel 512MBRAM slikken...

Dus in mijn geval is 64x4 gewoon het voordeligst lijkt me....

  • Grrrrrene
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Nou, ligt eraan of hij die 64x4 ook aan kan, dat kan zomaar fout gaan. Mijn BX chipset die ik een tijdlang gebruikte kon bijvoorbeeld max 256MB dimms aan, maar dat was dan 256MB doublesided. Had je een keer per ongeluk singlesided (dus maar aan 1 kant chippies), dan herkende hij de helft maar (128MB).

Die fout heb ik gelukkig nooit gemaakt ;)

Qua compatibiliteit is 8x32 beter...

Edit: Trouwens, waar staat die 8x32 voor eigenlijk? Normaal worden de chips in bits geteld en zelfs met bytes kom ik niet op 512 uit :) 8x32=256

Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Bernaar schreef op 09 augustus 2002 @ 13:03:
Ik heb een VIA based moederbord (VIA staat in de naam van het MB :? ) en hij kan geloof ik ook wel 512MBRAM slikken...
Welke VIA chipset precies dan? Daar kun je achter komen met bijvoorbeeld CPU-Z. Check dan de tabblad 'Chipset' :)
Grrrrrene schreef op 09 augustus 2002 @ 13:07:
Edit: Trouwens, waar staat die 8x32 voor eigenlijk? Normaal worden de chips in bits geteld en zelfs met bytes kom ik niet op 512 uit :) 8x32=256
Dat is de capaciteit (256Mbit dus) Je moet deze daarna ook nog verrekenen met aantal chips en pagesize.

Check de RAM FAQ: Abbadon in "Technische PMG FAQ: Geheugen"

  • Bernaar
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 06-01 16:03
BalusC schreef op 09 augustus 2002 @ 13:27:
[...]Welke VIA chipset precies dan?
Via Tchnologies Inc. VT82C691/693A/694X Apollo Pro/133/133A System Controller

  • Exirion
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 21:10

Exirion

Gadgetfetisjist

Hier hebben we dus een FAQ voor.

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.