athlon mp op single cpu mobo?

[Brent]

Aangezien de Athlon MP 2000+ nog maar 149 euro kost, vroeg ik me af of die ook op single-cpu mobo's werkt?

[FiRePaTH]

Ik geloof van wel, maar voor zover ik weet zijn de enigste twee verschillen dat de MP gecertificeerd is door AMD voor multiprocessoring en dat de verpakking anders is, keramisch ipv organisch materiaal...

[FastBunny]

Was de MP ook niet al standaard geunlockt?

[Morty]

Volgens mij kan het wel.
Maar ik denk dat die 149 euro niet echt klopt, aangezien de 2e prijs in de pricewacht 255 euro is. Een MP zou uberhaupt niet goedkoper moeten kunnen zijn dan een XP, aangezien de inkoop prijs bij AMD van een MP hoger is dan van een XP.
Maar als die prijs klopt bestel ik er zo zelf ook ff 2

[Brent]

FastBunny schreef op 08 augustus 2002 @ 17:13:
Was de MP ook niet al standaard geunlockt?

is dat zo? dan wordtie wel heel interessant.

[FastBunny]

Breepee schreef op 08 augustus 2002 @ 17:25:
[...]
is dat zo? dan wordtie wel heel interessant.

Dat zei iemand laatst tegen mij dat ie dat hier gelezen had. Maar als je het kan bevestigen of iemand anders het kan bevestigen zou t fijn zijn

[Vlabakje90]

Ik kan het niet bevestigen, maar weet het bijna 100%.

Je zou het moeten nakijken op AMD.com

[Nefiorim]

Er staat nergens op de site prijzen onder voorbehoud.. Ofwel ik geloof dat ze moeten leveren voor die prijs.
Gewoon een sitedump maken als bewijs

[Abbadon]

Ja dat werkt gewoon, net als een XP op een dualbord werkt. Voordeel is idd dat het ding standaard unlocked is Maar verder is 'ie gewoon identiek aan een XP (dus niks geen extra performance toeters & bellen). De meerwaarde van zo'n cpu (afgezien van het unlocked zijn) in een uniprocessor bord is imo dan ook nul komma nul.

[FailFr8er]

Abbadon schreef op 08 augustus 2002 @ 18:29:
Ja dat werkt gewoon, net als een XP op een dualbord werkt. Voordeel is idd dat het ding standaard unlocked is Maar verder is 'ie gewoon identiek aan een XP (dus niks geen extra performance toeters & bellen). De meerwaarde van zo'n cpu (afgezien van het unlocked zijn) in een uniprocessor bord is imo dan ook nul komma nul.

Dus het is net zo rendabel om een dualboard te kopen met 2x XP erop?

[Nefiorim]

Sommige borden maakt t idd niet uit geloof ik (iig niet na de juiste bios update ), maar sommigen herkennen de XP wel en willen nie booten oid.

[Abbadon]

Red Nalie schreef op 08 augustus 2002 @ 18:34:
[...]

Dus het is net zo rendabel om een dualboard te kopen met 2x XP erop?

Twee XP's is een ander verhaal, daar kunnen wat haken en ogen aan zitten. Maar als de XP's een gesloten L5 brug hebben (hetzij af fabriek hetzij door eigen vernuft) kun je an sich uitstekend twee XP's samen laten werken (maar da's al oud nieuws )

[Brent]

Abbadon schreef op 08 augustus 2002 @ 18:29:
Ja dat werkt gewoon, net als een XP op een dualbord werkt. Voordeel is idd dat het ding standaard unlocked is Maar verder is 'ie gewoon identiek aan een XP (dus niks geen extra performance toeters & bellen). De meerwaarde van zo'n cpu (afgezien van het unlocked zijn) in een uniprocessor bord is imo dan ook nul komma nul.

nou, de meerwaarde vind ik dus dattie multiplier unlocked is en evt 100% gegarandeerd in een multi-cpu systeem kan.

maar werktie nou 100% gegarandeerd ook in een single-cpu systeem? ik wil hem misschien op de A7S333 zetten (Sis745).

[Morty]

AMD Athlon MP 1600 PLUS 266MHZ FSB Socket A 214,00
AMD Athlon MP 1800 PLUS 266MHZ FSB Socket A 227,00
AMD Athlon MP 1900 PLUS 266MHZ FSB Socket A 393,00
AMD Athlon MP 2000 PLUS 266MHZ FSB Socket A 149,00

een 1900+ is ruim 2,5x zo duur als een 2000+
Volgens mij klopt er hier toch echt iets niet hoor

[Brent]

Morty schreef op 08 augustus 2002 @ 19:19:
[...]
een 1900+ is ruim 2,5x zo duur als een 2000+
Volgens mij klopt er hier toch echt iets niet hoor

dat maakt mij niets uit

[Pollewob]

Opde site van CTW staat ook 'gewoon' 299 ipv 149.. foutje in de pricewatch dus

[Verwijderd]

Pollewob schreef op 08 augustus 2002 @ 19:21:
Opde site van CTW staat ook 'gewoon' 299 ipv 149.. foutje in de pricewatch dus

Nee, foutje op de site van die winkel. Daar hebben ze nl. die prijslijst vandaan (zie ^^)

[Brent]

Pollewob schreef op 08 augustus 2002 @ 19:21:
Opde site van CTW staat ook 'gewoon' 299 ipv 149.. foutje in de pricewatch dus

nope, dat hebben ze net gouw veranderd. ik heb hem namelijk nog in me bestellijst voor 149 euro staan

[Pollewob]

hmm... inmiddels is die fout op de site dus aangepast.. ik weet niet of de downloadbare prijslijsten al aangepast zijn

[Mentalist]

Zal wel net zoiets worden als die plank ddr van 512 MB voor 20 euro

[Morty]

Breepee schreef op 08 augustus 2002 @ 19:29:
[...]
nope, dat hebben ze net gouw veranderd. ik heb hem namelijk nog in me bestellijst voor 149 euro staan

Ik denk niet dat ze hem echt voor die prijs zullen gaan leveren.
Maar je kan het natuurlijk altijd proberen

[Pollewob]

Er staat vast wel ergens in de voorwaarden ists als 'zet en drukfouten voorbehouden' oid. Reken er maar niet op dat je die cpu voor 149 kan krijgen

[Brent]

W3ird_N3rd schreef op 08 augustus 2002 @ 19:32:
Zal wel net zoiets worden als die plank ddr van 512 MB voor 20 euro

Kingston DDR 512MB CL2.5, E 37,xx

[maratropa]

vanaf welke XP proc zijn ze niet meer standaard dual te gebruiken? (dus geen L5 brug meer?)

[Verwijderd]

Xp2000+ AGN core nog wel, AGO niet meer. (overgang 2001 » 2002)